1樓：唐僧洗頭愛飄柔
成吉思汗也確實是難得一遇的軍事奇才，在他的帶領下，蒙古軍隊節節取勝。金國在統治後期遭遇了一系列的自然災害，這導致了大量流民的出現，也直接造成了金國的財政損失。
2樓：複雜世界認真看
因為金國後期國力衰弱。金國後期朝政腐敗，軍隊不堪一擊，在蒙古鐵騎面前不堪一擊。
為什麼後金戰鬥力那麼強，連蒙古騎兵都不是對手
3樓：留戀武俠
後金 的八旗軍隊組織當然是比較強的，但其實主要還是蒙古軍隊的實力已經沒落了（長期安逸，又信仰喇嘛教等等對軍隊戰鬥力也沒好處），而且蒙古已經分成很多部，不團結，林丹汗號稱為蒙古最大的汗，那有怎麼樣，充其量是控制察哈爾而已，最後蒙古各部被後金分化、拉攏、打壓，最後全都屈服。
金國不管總人口還是兵力都遠超蒙古，為何就是打不過蒙古呢？
4樓：丸子閒談文化
我覺得雖然金國的軍隊規模比蒙國強，但是蒙古人實在是太過於強大了，他們的蒙古人的武力太高了所以不能打過。
5樓：活在瓜里的籽
儘管最初的金國十分的強大，可是在之後他們的戰鬥力可以說是越來越低。
6樓：豬油炒菜真香
蒙古的士兵們每乙個都非常的驍勇善戰，要說起兵力的話，蒙古士兵乙個頂四個，所以金國敗給蒙古也是正常的。
7樓：匿名使用者
因為蒙古的人們都非常的驍勇善戰，金國在後來逐漸的漢化了，所以在打仗上比不過蒙古。
8樓：匿名使用者
在處理作為統治者階層、即少數民族的女真族，與作為被統治者階級、即主體民族的漢民族的關係問題上，沒有能夠找到一條合適的道路。
9樓：匿名使用者
雖然他們在人口方面佔據了優勢，但是總體實力並不如蒙古那麼強大，蒙古都是精兵悍將。
10樓：網友
單論打戰上蒙古一直都很厲害，畢竟是馬背上的民族，金國後來逐漸漢化，就打不過蒙古了。
11樓：瘋狂的業餘高爾夫球手
看看金如何滅遼就知道了。
金國真的非常強大嗎？為什打不過蒙古鐵騎？
12樓：我遊戲特別
金國是很強大的。是蒙古作為游牧民族，相對來說個個都身體都比較強壯勇猛。蒙古鐵騎更是勇猛異常。
13樓：點菸用火柴
金國並不是真的強大，因為蒙古鐵騎的戰鬥力非常的彪悍，再者就是金國的士兵身材較小，打不過蒙古鐵騎。
14樓：老劉茶社
實力很強大，金國滅掉了大遼和北宋。但蒙古鐵騎更厲害，戰鬥力更強，也更為**野蠻。
金國根本打不過蒙古，為何滿清就能輕鬆解決蒙古？
15樓：波赫巴
是哈拉哈蒙古和察哈爾蒙古協助滿的，不然就單憑滿清力量 根本打不贏準噶爾。
16樓：love許曉星
游牧民族真正解決的原因是出現了工業革命。冷兵器時代，他們無敵。
17樓：昕點點
是因為金國人不如蒙古人驍勇善戰，而滿清是因為滿清本就是馬背上的民族，所以才能輕鬆的解決蒙古。
18樓：松子不甜
第一是當時滿清的國力比較雄厚，經濟實力強，第二就是當時滿清的軍事實力強大，裝備好，第三就是當時蒙古出現了內亂，國力大降。
19樓：依史鑑
明朝末年的時候，蒙古早就被明朝趕到了北方，實力已經大為削弱，內部已經沒有了統一首領，滿清在關外經過不斷積累，又統一了八個部落，人心統一。
為什麼同為游牧民族建立的國家，金國打不過蒙古呢？
20樓：啦啦隊地方
因為游牧民族也分強大和弱小金國就比較的弱小。所以說金國是打不過蒙古的。
21樓：幸福小豬豬
蒙古國作為乙個游牧民族，每個男孩子從很小的時候就跟隨父輩進行訓練，所以人民驍勇善戰，騎馬打獵樣樣在行，身體素質非常好。但金國的人民就不同了，並不是英勇善戰。
22樓：小自信
我認為最主要的原因是蒙古國的作戰能力強，還有就是蒙古國的人都是一些驍勇善戰的人等等。
23樓：匿名使用者
女真不是游牧民族。
古羅馬那麼強大，為什麼二戰義大利那麼弱
有盛必有衰，這有什麼可奇怪的，這個世界沒有永恆 為什麼羅馬人打仗那麼厲害，二戰時的義大利人打仗那麼弱?其實戰爭一開始義大利也風光過一陣子，因為綏靖政策的緣故，義大利就曾經用現代化的飛機坦克大炮，甚至毒氣軍隊 勝利 占領了衣索匹亞這麼乙個貧困落後的北非國家 囧 羅馬帝國這麼厲害，為什麼義大利在二戰中 ...
為什麼在中國很少聽到蒙古共和國的訊息
呵呵，我也很少聽到，下面是我找的資料，看看可以幫助你解答你的問題 還是在60年前，今天的蒙古共和國還是中國的領土，隨著世界反法西斯戰爭的即將勝利，中國作為戰勝國，主權再次被炒做出賣，被我們稱為外蒙古的今天的蒙古共和國獨立。中國的版圖被一下子割去了150多萬平方公里。幾十年來蒙古這個中國曾經的領土，夾...
德國陸軍為什麼在二戰中那麼強大？
第一是戰術得當，第二是訓練有素，至於裝備，其實由於德軍早期一直獲勝，所以讓人誤以為其裝備是最好的，其實不然，德軍的裝備一直以來只能說好，不能說最好，只是用德軍用之得當而已。首先起決定性因素的是德國人的嚴謹作風，無論是 還是防禦工事在當時都是世界頂尖級的。其次是德國人對戰俘的處置，往往都把戰俘們送到刑...