全面取消家庭作業，對於孩子利大於弊還是弊大於利？

1樓：匿名使用者

我覺得這項政策對於孩子來說是弊大於利的。因為沒有家庭作業，他們學到的東西就不能及時鞏固，不利於學習。

2樓：惠華小知識

我認為利大於弊。因為全面取消家庭作業以後，能完全釋放孩子的天性。

近八成家長不贊同全面取消家庭作業，為何要取消家庭作業？

3樓：困呼呼的湯圓

因為現在學生的課業壓力都非常重，如果還要做家庭作業的話，壓力就更大了，所以想要取消家庭作業，家庭作業讓學生沒有更多的時間去娛樂和休息，取消是對的。

有家長建議取消家庭作業，此舉是利大於弊還是弊大於利？

4樓：八卦娛樂的

弊大於利，學習是需要做題來鞏固的，取消家庭作業會讓孩子只知道玩，學習效率降低。

5樓：俞哈哈

我認為家庭作業弊大於利。許多時候老師給我們留作業，就像是在布置一項任務，不留作業就好像自己不是一名稱職的教師了。作為學生，我們在寫作業的時候，也是在完成一項硬性指標，機械地寫，昏天黑地地寫，沒有什麼明確目的。

6樓：柒個與十一

這個舉動一般都是弊大於利的，取消家庭作業的話，其實就是會讓孩子們無節制的玩手機，玩遊戲看電視，這些其實都是在浪費時間的。

7樓：余昱

我覺得是弊大於利，因為學生沒有了作業後，也很多自制力差的學生，課下並不會主動的去學習，這樣就沒了鞏固所學知識的機會，學生也可能利用時間去做一些學習無關的事情，久而久之，成績就會下降。

8樓：黎昕科普知識小屋

我覺得是弊大於利，因為家庭作業是讓孩子鞏固學習知識的如果沒有家庭作業，可能學習效果不會很好。

9樓：幸福小豬豬

我覺得此舉是弊大於利，因為現在孩子的家庭作業非常多，嚴重的傷害了孩子們的眼睛，別讓孩子沒有時間去學習其他知識。

現在小學生家庭作業多的利弊

10樓：名曰櫻月

1、過早的學習太多東西，會缺乏想象力。

2、課業壓力大，孩子的童年會很悽慘。

3、課業壓力大，睡的一定會很晚，這麼小就開始熬夜，很容易影響身體發育4、只要在小學保持乙個良好的行為習慣，初中再學習也不遲，原來我們班上就有很多後來居上的，小學學習好的成績卻不怎麼好。

11樓：匿名使用者

我覺得小學作業多對孩子來說不利，他會感覺學習是一件痛苦的事情，從而抹殺孩子的學習興趣，玩是孩子的天性，小學階段行為習慣和學習興趣的培養更重要。

12樓：辭顏

現在的小學作業說是給學生的作業，其實就是給家長布置的。孩子太小根本不會，作業要求上竟然有「孩子不會寫可以找家裡的大孩子寫，要求原創，不能上網摘抄」。。我特麼就想罵人了。

什麼意思，給誰布置的作業，這樣的作業有意思嗎？對孩子有什麼教育意義？

家庭作業多的利與弊

13樓：匿名使用者

意思就是家庭。

作業多好？那麼：家庭作業多，可以讓學生更加深入的記憶學過的知識通過大量的練習也可以加深對知識的靈活運用再者作業多學生見識的也多見到的題型多可以在考試中節省時間最後說個玩笑話作業多就沒有時間出去鬼混了。呵呵。

14樓：匿名使用者

家庭作業多的好處是：

1、便於讓我們在課堂上學過的更加深刻、讓我們更好的運用。

2、讓學生接觸的題型多，利於讓學生形成舉一反三的的思維。

3、學生能夠通過多做不用題型的題目，能在不懂的題目中用不同的思維思考。