1樓：網友
中藥效果非常不錯，現在很多患者都會選擇看中醫、吃中藥。
中藥雖然起效較為緩慢，但是中藥一方面可以直接作用於發病源頭，一方面還可以提高人體的綜合抗病能力，而且毒***較西藥也小很多，這都是很多人選擇吃中藥的根本原因。雖然很多人都嫌熬中藥麻煩，味道太苦，難以下嚥，但是良藥苦口利於病這個道理，相信很多人都心知肚明。
2樓：成功男人
乙個女孩子有事沒事就會找我聊天，但是聊幾句就會尬住。因為她每次回覆基本都是，嗯，對，這些詞。我沒法回啊。
中成藥和中藥哪個好一些？
3樓：暮靜雨
中藥通常是指的中藥湯劑，丸劑、散劑、膏劑相對較少見，所以這裡主要是對中藥湯劑和中成藥的效果作對比，中藥湯劑的效果通常比中成藥的效果好，原因主要有以下幾個方面：
1、中藥有效成分更多：如果是藥物組成相同、用量相等，且煎煮方法得當，中藥湯劑的效果比中成藥效果要好。因為中成藥的製作工序複雜且繁多，這個過程中難免會造成藥物成分丟失，相對於一次煎湯使用的中藥來說，最後口服的有效成分可能會相對少一些，所以中藥湯劑的效果可能就更好一些；
2、中藥更容易吸收：中藥湯劑在服用時一般為溫熱狀態，這種溫熱的湯藥可以增加脾胃吸收運化的功效，有利於更多有效成分的吸收。而且對於一些外感疾病，溫熱的湯藥可以更好發揮解表的功效，尤其是對風寒感冒而言。
另外，一些虛寒性疾病出現中焦虛寒的表現時，服用溫補中焦的湯藥，藥液的溫熱效果更有助於藥物發揮作用；
3、中藥隨證加減方便：一般來說，大部分患者的症狀都不與中成藥完全吻合，而中藥湯劑因為是臨時調配，靈活性比較大，可以準確針對具體證型和表現進行**，更符合中醫辨證**的思想。
生活中除要考慮有效性的問題外，還要考慮服藥的方便性、舒適性，以及藥物存放條件等諸多因素，而這些方面中成藥更勝一籌，因此如果綜合考慮各種因素，中成藥和中藥湯劑各有利弊。
4樓：訁住淚兜別流
中藥和中成藥雖有一字之差，但是它們區別很大。中藥是指中藥飲片，根據患者症狀體質配比的針對患者病情的中藥湯劑。是需要用水煎服使用。
中成藥，就是用臨床有效的中藥方劑做成的丸子藥，有水丸也有蜜丸，水丸的藥丸相對於蜜丸體積較小，相對而言，那比較容易吞服。如果有糖尿病患者建議選用水丸。丸藥作用緩和，但是作用比較持久，用於慢性病，和需要長期服藥的患。
湯藥人體比較容易吸收，適用於急性或者疾病新發的患者。具體還是要看患者所患病症，對症下藥，謹遵醫囑。祝早日**！
中藥真的很管用嗎？
5樓：解憂
中藥對於治病是否有效，取決於：
一。中醫診斷是否準確無誤？
1。該醫生學習的理論是否為傳統中醫陰陽五行理論（別把現在掛著「中醫」之名，而以西醫概念思維來診斷開藥的人算做中醫）？
2。該中醫是否經過有經驗的傳統中醫真心相傳，熟悉中醫理論和、中草藥性和人體十二經絡奇經八脈，最好還應該熟悉針、炙、罐、推拿按摩（包括正骨）的原理和應用？
3。該中醫是否有足夠的醫德，能夠對患者真正負責？
二。中藥藥效是否與傳統醫書所載一致？
1。 該中藥是否按西醫方法泡製？許多時候按傳統中醫方法煎製的中藥比西醫提純後的效果好得多，原因是否為其中雜質起了什麼作用不得而知。
2。該中藥是否在泡製過程中偷工減料。比如熟地傳統加工工藝是九蒸九曬，現在許多小廠為節省成本常常三蒸三曬？
3。該中藥是否為人工栽培？眾所周知，人工栽培的藥效遠低於野生藥材。
4。該中藥產地是否與傳統中藥產地一致？如枸杞，只有寧夏產的效果顯著。
但現在許多河南人拉著成噸枸杞去寧夏賣，不認識的人會當成**買回。又如真正的淮菊比其它地方出產的淮菊藥效高得多。
除以上這幾個重要環節外，還有：
三。患者是否尊醫囑，有一些必要的忌口和起居的注意事項？
如絕大多數癌症患者體內呈弱酸性（據國外醫學文獻報導），說是癌細胞喜弱酸性環境。如果能把身體ph值調成弱鹼性，就可以控制癌細胞發展，甚至痊癒。所以有經驗的老中醫都會讓癌症患者在身體內仍存有腫瘤期間忌食動物食品；又因為中醫看來，癌是水濕聚集而成，所以象粘糕粽子等粘性食物也是在忌口之例。
不幸的是我親眼看到幾個被西醫放棄**的癌症患者的腫瘤已經快消失了，他們實在是忍不住對肉對粘食的忌口，自己偷偷吃後，腫瘤再次飛快發展，最終不治而亡。
從起居上看，有經驗的老中醫會要求癌症患者夏天不要吹空調，要讓汗把體內毒素帶出來。不幸的是我也見過幾個患者忍受不住夏季沒有空調的環境，偷偷享受空調以致最終不治而亡。
這裡我要說的是：如果以上幾條都是肯定的，則中藥**對絕大多數病的效果是有效的，甚至是出奇的好。
6樓：打破砂鍋捅到底
答案是肯定的：管用。理由如下：
1、中藥使用已經上千年，求人無數，如果不管用，早被淘汰了，時間是檢驗一切的標準，這是最好的證據；
2、中醫中藥經過千年的不斷實踐和總結，已經形成了獨特的理論和經驗，經過不斷的完善，也經受了時間的考驗；
3、從現代醫藥學檢測手段來看，中藥是有效的，功效也是明確的。但是現代中藥的發展，可能也走入了乙個誤區，那就是只提取主要的有效成分，失去了中醫藥綜合**的優勢。
為什麼現在有人質疑中醫藥的功效，個人認為有以下原因：
1、中醫理論深奧難測，用現代的一些理論難以理解，但不能因為不好解釋就懷疑其功效，因為最終的檢驗標準還是實踐和時間。中醫藥理論就是在不斷的實踐中總結出來的獨特經驗，能經受住上千年的考驗，豈能沒有其存在的道理；
2、藥材好，藥才好。現在很多中成藥功效不明顯，主要原因有二：一是藥材本身的質量太差，主要表現就是生產年限短，其有效成分含量低。
很多中藥材是多年生植物，沒有達到一定的生長年限就挖來使用，自然功效不明顯，以前野生藥材比較多，挑選的也是年限較長的，現在用量增加，別說小的，很多野生藥材都難以找到，而人工種植的急功近利，胡亂使用農藥化肥催生出來的藥材就像速生雞一樣，品質也不會好。這就帶來第二個後果，那就是很多人工種植的藥材農殘和重金屬超標嚴重，有些還使用植物激素加速生長。
所以，中藥肯定是有效的，只是無序、胡亂的開發，導致藥材品質下降，這是中醫藥最關鍵的地方，也可以說中藥材是中醫藥發展的瓶頸，原料不解決中醫藥發展堪憂。雖然國家出台了中藥材種植的規範化管理（gap），但是基本沒什麼用，gap種植的藥材成本高，而藥廠收購只考慮成本，誰會願意用？ 目前全國也很多藥廠也建立了幾十家所謂的gap種植基地，也只是應付下檢查而已，過後該咋樣還是咋樣，怎麼省錢就怎麼弄。
個人認為藥企之間應該兼併重組，淘汰很多落後的小藥廠，規範有實力的大藥企才能逐步解決目前混亂的局面。而國家目前也在這麼做，從基本藥物到新版gmp（規範化生產），這也是大勢所趨，就是力度不大，進度過慢。其實也能理解，每次的改革都會損壞很多人舊有的利益，但願眼下各種改革能有實質性的變化，那就是人民之福，國家之幸。
7樓：網友
管用的話，皇帝咋死的這麼早？難道你看的"老中醫"，"民間偏方"，比皇帝他老人家的御醫御方還管用？中藥中可能含有有效成分，如果能科學提取出來（不是指磨粉、熬湯），並且經過科學的實驗，得到其藥效、毒性、禁忌、精準用量，那中藥的作用才能真正體現。
8樓：巫素芹拜君
10個中醫9個廢，剩下的乙個還要去賭老祖宗的東西管不管用。如果是你，你會去看立竿見影的西醫還是去賭中醫？
現代中醫成天都在辯證**，治**療，但是真正治起來基本不管用。
9樓：麼默
單從**的速度上來說肯定是西藥快，但西藥有抗藥性的問題存在，中藥就很不好說，高溫的煎服有時會破壞一些藥物成分，是否有效還得看中醫本人是不是那種千年難遇的曠世神醫了，不過中藥好不好不好評價，但是中醫的針灸推拿確實不錯的，有效。
10樓：崑崙山泉水
這是肯定的，中醫中藥肯定是有很管用的所在，當然不可能百分之百**任何疾病，但是已經是事實證明中醫中藥能**許多許多許多疾病，實踐出真知，被中醫中藥**的人就是最好的證明。雖然中醫中藥也存在不足之處，但是可以改進、提高，繼續造福於民。現在，應該趕緊恢復傳統中醫中藥的優秀精華，去粗存精、去蕪存菁，保留中醫中藥的優良傳統，提高中醫中藥事業的良好水平，造福於人民群眾老百姓。
11樓：匿名使用者
親身體會，用板藍根大青葉沖劑治好了全身的急性皰疹！
12樓：匿名使用者
有的很好要用，有的一般，但是要看什麼情況使用。
13樓：網友
中醫中藥在我小時候治好經久不癒咳嗽的病而從小相信中醫；長大了愛看中醫書並加以應用，也知道發現乙個規律，有些病病理相同，當找到乙個好的方劑加以應用，識確實是這樣；如跌打損傷，因外用中藥易讓人接受，用的人很多，效果讓人稱奇相較常規用藥，用一次可顯效，多用一次效果更加明顯。內服活血化瘀中藥，在一次不得以試一試應用，病人表示願試，我有所擔心將湯劑改成散劑裝膠囊喝，三個星期病人沒什麼感覺，第四個星期開始從平時表現看到有效，不到兩個月以好而停藥，治好了腦血腫後遺症，多年也沒有病情反覆；後依認為、活血化瘀中藥不可能在身體只在頭部有用，對於喝活血化瘀藥有效的人說我有效果更好的中藥而代替，**頸動脈斑塊效果好到其人可如無病時正常活動，一年了尚不能停藥；共應用五人，效果超出醫院的認知，還有其它幾種病就不多說明了。我無法學到更清楚，應用限制很大，以知中藥有用，用好了有救命的功效。
14樓：匿名使用者
以前治病，現在不治病。因為現在中藥種植用農藥，化肥，提前採摘，炮製過程不規範，作假，所有的中藥都燻過硫磺，害人身體。庸醫佔絕大多數，好中醫基本絕跡了。
15樓：匿名使用者
很多國人迷信得不輕！竟然說中藥是「真理」，請問何來的真理？就拿配方的計量來說，是誰定的？
你會說大夫（還李時珍呢）！如果換乙個大夫他的計量會是一樣嗎？大夫怎麼得知草根的藥含量？
一棵自然生的和一棵種植的成分會是一樣嗎？一棵新鮮的藥材跟一棵不同乾燥方式和儲存時間的長短能一樣嗎？藥房賣的藥材哪個標明了這些說明？
藥方的各種草根搭配又有何依據？所以說它是乙個很不科學的東西。可以說這些問題就連國家藥監局也說不清，只能說是「幾千年遺留下的"經驗"之談，所謂的「真理」是放之四海而皆準的，不怕被質疑，中藥你能回答我這幾個簡單的問題嗎？
另外乙個草根的藥物作用難道都是國人發現的嗎？連非洲原始部落都知道用植物驅蟲、治病，是不是應該也有「非藥」了呢？所以這種說法讓世人不服氣。
中藥和中成藥哪種見效快,中藥和中成藥哪個效果好？
見效快而且靈活那要屬中藥飲片了，也就是湯藥了。而成藥慢且不靈活，成藥中的成份不能隨症加減。但是用起來卻是方便。中成藥醫萬病.中藥是醫生根據你的病情和身體狀況來加減藥量和配藥.比較有針對性.效果當然比中成藥好.理論上來說是中藥見效快的。因為中成藥的比例是一成不變的，而你 看病，醫生會根據你的病情來定比...
種植中藥材怎麼樣，種植什麼中藥材最好？
1 資源和需求量決定種植效益。中藥材市場 製藥 出口等成大幅上公升事態，幾十個中藥材品種需求量以萬噸計算，我國第三季度中藥材出口21萬噸，比去年同 期增30 左右。隨著野生資源的消耗，市場對中藥材的需求越來越大。2 糧棉油 公升高 生產資料漲價，勢必帶來中藥材合理回價，其他經濟種植業，如綠化苗木更是...
中藥治療疑難雜症效果怎麼樣,中藥治療疑難雜症效果如何？
中藥 疑難雜症效果好，一般西藥沒有中藥效果好，中藥治本，西藥來的快，像風濕和類風濕就是用西藥沒有中藥效果好 效果是肯定有的，問題是難找準症狀。任何病都需要對症下藥才能治好 中藥治病主要是調理身體機能，從而達到治病效果，只要找準 中藥是可以 的。還可以吧。中醫起到調理作用。對於一些疑難雜症中藥 效果還...