1樓：匿名使用者
上了高中以後才知道的。高中的學的東西與初中學的完全不一樣，初中學的東西都是記憶性的東西，而高中學的東西重在理解。我有很多同學初中成績一般，但是高中成績卻非常好。
建議是上了高中一年以後就可以自己決定了。現在你才初中剛畢業，連高中的課程都教的是什麼自己都還不了解，貿然的按照初中成績來判斷文理是一種很莽撞的行為。建議還是根據自己的興趣來選擇吧。
2樓：網友
選理。選理的空間大 語文、數學、英語化學成績不錯 選理比較有優勢 生物的話不會很難。
現在你問這個還早 等高一讀完才文理分班。
3樓：匿名使用者
過了高一才考慮這個吧！因為高中和初中差大多了，你現在的弱科，也許以後就會變優勢，這個問題要等你高一結束才考慮的，現在你應該要平衡各科，到了高二才更好選擇啊！最後要看的還是你自己，你喜歡什麼就選什麼，興趣是學習的動力。
4樓：平步仕途途
五樓說的非常好！你絕對不能根據初中的成績判斷高中，文理都是，上高中一年以後在做定奪吧。
5樓：伊於東以
想挑戰自己的話選理科 因為 本人 一節課不停 文科 可以考 平均分 60多。
本人 覺得 文科 一點挑戰都沒有。
6樓：碧落流年
高中好好學，分科的時候你就知道了。記住，就業不是問題，只要你是人才，不**理。
7樓：橋考
現在說還是太早了，初中的學習模式並不能說明你上高中後每一科成績或天分都和初中不一樣，要到高中後，慢慢實踐才能明白將來改選文科或理科。
8樓：匿名使用者
個人認為理科不差就選理科，並且你現在才初三；大學中理科生學文科專業很輕鬆，反過來就不是了…
9樓：水野星辰
你在高一的時候，認真學學物理，如果物理學的不錯我覺得報理比較好，如果物理學的一塌糊塗根本跟不上，那麼報文好一點，因為文科中政治應該可以說是最難的，別的好好學沒問題，等你到了高中應該還至少有半年時間讓你選擇報文還是報理，看你高中那個學的好點就行了，初中的不是太管用。
10樓：朵朵她姐
為了大學學習和就業，盡量選理科吧。
我今年剛剛高考，填志願時（文科），發現文科只有那些個專業，理科卻有非常多的選擇，不論專業還是學校。
而且偏文的專業常常文理兼報，而偏理的專業文科肯定沒法選。
所以說，只要你的理科過得去，就一定學理。如果真的對文科感興趣，大學在進行專業選擇也不遲~~
11樓：匿名使用者
那我覺得應該選理科吧！因為語文數學英語是必考的，綜合裡面你化學業不錯，其他兩個都是比較固定模式的計算或者思維，比較好提高的吧，個人覺得你在理科方面的優勢比文科的強。
12樓：永遠的凡間
根據我選理科的悲劇。。。俺樓主的情況。文吧。。。
語文數學英語好典型該學文。
lz一定要清楚，數學好不=理科好。
還有就是看你喜歡什麼。
選文科好還是理科好？？？
13樓：曹亮工作室
文科理科到底如何選擇？文科理科到底如何選擇？
14樓：逢玉花公琬
分科的話你更適合學習文科還是理科？在這兩個科目上，哪個更能發揮你的優勢，哪。
15樓：鈔士恩甄錦
如果真像你所說的那樣，數學和英語都不錯的話，那麼我就建議你學文科。
因為文科生的數學普遍很差，你數學不錯就很可能是文科班的「尖子」。而英語對文科生說只要理解能力強就行。
16樓：茆晚竹藏風
首先，要注意自己的興趣再**．
第二，要考慮自己今後想要選擇的專業，以及就業去向第三，就是最重要的，就是你的成績．我和你一樣，當初高一時也是物理差，化學好，但我是選擇文科的，我不後悔，真的，雖然那時化學好，但是高二理科化學是很難的，數學就別說了，內容多而難．
第四，就是你的數學成績．如果你的成績能每次都上75分，我可以告訴你，這樣的分在文科中比較有優勢，而在理科中，就是很平庸的了．想學理科，要學好數學．
你所處地區的高考錄取情況我不了解．但是我可以確定，儘管大多數省份的文科線比理科高，就業路途理科比文科更寬廣，但是學好文科照樣有好大學，好工作等你．
17樓：粘希榮雋霜
你好，文科理科的選擇一直都是讓人頭痛的問題，很多人在一開始就想錯了方向。當想到該讀文科還是理科的時候，很多學生和家長，首先想到的就是「文科理科哪個將來的就業前景更好？更有前途？
其實這個問題本身就是錯的。因為不管文科理科，都對應很多專業，都有好專業，也都有相對不太好找工作的專業，比如文科中的歷史哲學、理科中的地質考古等，直接把文理科拿來比較毫無意義。而且，不管什麼專業，即使是比較差的專業，如果能夠學的很好，照樣可以有很好的前途，即使是很好的專業，如果學的一塌糊塗，也不好找工作。
所以，問題的關鍵不是文科或理科哪個更好，而是我更適合學習文科還是理科？在這兩個科目上，哪個更能發揮我的優勢，哪個我能學習得更好，哪個才是我真正感興趣的？只有找到這些問題的答案，我們才能做出正確的選擇。
適合自己，能學好，有興趣，將來在高考中就能考出好成績，進入好的學校和好的專業，就會有更遠大的前途。這才是問題的關鍵，離開了這些東西來空談文理科的優劣，就是紙上談兵。
當你不能確定自己最擅長文科還是理科或者更喜歡文科還是理科的時候，有乙個方法，閉上眼睛，想像一下，自己將來最希望成為乙個什麼樣的人？乙個科學家，乙個經濟學家，乙個政治家，乙個建築設計師或者別的什麼職業。然後問自己，要成為這樣的人物，最應該具備的知識是哪些，是偏文還是偏理，這個時候，你就會找到正確的答案。
18樓：閭丘齊夏銘
我給你說說。我現在高三。理科。
初中的時候由於有那麼一點點小文采（悲哀），同學都勸說報文。
後來才發現兩者根本不搭邊。。。
先從現實角度說下。
你如果報文，一部分學校是只招收理科生的，像一些技術院校，而且文科的就業面比較窄，大學畢業後不少人都屏棄了自己所學的文科專業，因為找不到謀生的路子。
再說理科，理科就業面寬，但學起來比文科難，理科題做起來比文科要難的多，比如說倆科都有的數學，我乙個同學高三不上了（理科），重新去高二選的文科讀，數學期末考試考了140。而平時在我們班裡只有100多一點。而且理科分數線比文科要高一點，綜合起來說就是理科題難+分數線高。
要很下工夫才出效果，但是一出效果就成了一人才！
在衝理想方便講一下，文科會很閒，只要你掌握住背書的方法，文科那幾門可以說是簡單的要命，以前有人用這麼一句話形容理科和文科，「左手拿書，右手嗑瓜子，就是文科。左右拿書，右手拿筆，就是理科。」很詳盡。
如果你是理科生公升入了大學，那你對文科那系的就一感覺`「怎麼能這麼悠閒。？」
ok，解說完畢。
樓主，奉勸一句。平時人說選理科文科看個人喜好。但要我說，能踏踏實實的生活才是真正的！總不能人人都像普希金啊海子啊那些詩人一樣活著吧？
19樓：桑煦黨元勳
理科：語文好。
數學不好。英語波動大。
生物一般。化學不錯。
物理很差。文科：語文好。
數學不好。英語波動大。
歷史一般。地理一般。
政治不錯。兩樣一對比，我想你該有個對自己成績的理解了吧，這樣選分課個人認為比較科學。我想糾正你兩個誤區第一，我今年高考，我所知道的今年理科的錄取比例不如文科，甚至有傳言今年文理的分數線一樣。另外乙個我是學文的，我覺得文科並不好學，他更多的考察的是在記憶之上的理解，考試的時候很少問死記硬背的知識，都是理解的，但是不背書又不行，我今年背了五本歷史書，五本政治書，五本地理書。
總之我認為無論是文科還是理科都不好學。但是，我的經驗是，要對自己有信心，相信自己所選的一定是適合自己的，加之自己的努力，無論是文是理，你都會學的很精彩。分科一定要考慮一下自己的興趣，那是你以後堅持下去的動力。
20樓：張簡淑珍遊汝
我還是覺得不應該指向的公升學，而應該考慮到就業的問題。理科的學校很多，分科很細，考學要比文科簡單。無論什麼學校，總之只要你的分數差不太多，是有學上的。
但是在大學裡，文科比理科好學，比較好畢業。理科雖然難，但是能學到好多真正的本領。在你畢業之後，就要選擇自己的路了。
如果你是認為只要找個工作就行的，還是學理科的工程\化學\機械\土木，都不錯，可以找到工廠，而且就業很對口。如果你想從商，專業有國經\經濟\工商\甚至會計。這些都是文理兼收的。
如果你想從政，還是要報文科，像法學\社會學\行政\中文這些。當然還有一些別的專業性強的學科，像外語一般就是，學醫學的一定要去醫院這樣。我認為你還是選擇自己比較喜歡的一種把！
畢竟是要為之奮鬥終身的事業，哪怕社會地位再高，掙錢再多，如果一生都從事自己不喜歡的職業，不是很難受嗎？
21樓：柳念露鐵晗
從功利角度講毫無疑問是理科，原因如下：
1.理科相對招生數要多很多，基本什麼分數都有地方要。
2.大學招文科生很少，好的文科大學更少，而且畢業以後的擇業的範圍相當的窄，基本沒有什麼單位招文科生，基本只有新聞、報刊、秘書等要文科生，而且新聞、報業都是很難擠進去的，不會想當個秘書吧？當然，文科學法律也不錯。
3.上了大學就可以不用學理？笑話，文科生的苦日子在上大學之後，高等數學、化學基礎、物理基礎、工程力學、線性數學、電子技術、、、這些超級理科都是不分專業，不分文理的基礎課，只要上了大學在大一大二兩年內就要和它們打交道，任何一科不過都拿不到畢業證，文科生要累死了。
4.有人說文科靠背書就行了，那肯定是個沒有過類似經驗的小孩，文科需要很強的邏輯分析能力，同乙個史料放在不同地方就大相徑庭，而且現在的高中一般都是跛腳的，文科教育能力強的文科高中少之又少。
我僅僅列出幾點實事，其實真正選擇還是靠自己，文科也有很多出路，而且文理那條路都要面臨競爭。我們的學校這種在高中就強制文理分班極不科學，甚至有點不人道，小小年紀很多沒有形成任何對某方面的興趣就要強制做出選擇，可悲啊，順便詛咒蘇聯人，這種文理分班是從蘇聯移植過來的。僅僅參考，選擇權在你自己。
選文科好還是理科好
22樓：匿名使用者
選文科還是選理科？傳統的文科理科也就是文科政史地理科就是理科生由於文科。理科的性質不同點，來的一種假象就是文科容易死記硬背就可以，所以出現了一些怪現象，物理太難不是應選文科背一背就可以。
不學習的差生可以學文科背一背就可以文科總分比理科總分高選文科其實這些想法都是錯誤的。考大學的終極目的是就業。不能觀念就業的大學是毫無意義的，所以選擇文科還是選擇理科就看他們對應的職業是什麼？
這些職業你的孩子是否能夠適應，然後再倒著選文科，還是理科？能適應什麼樣的工作，由他的性格，所決定的文科關聯的職業多與人聯絡，理科關聯的職業多與事業聯絡。所以性格內向的無論聰明與否，盡量選理科。
性格外向的建議，選完課能發揮大智慧型。說了，文科跟理科的分科，很多家長和孩子直接問的，是文科好還是理科好，畢竟流轉著，一級，這樣的話學文科考好大學讀理科，找好工作，但實際上這個問題以及這種說法本身就是錯誤的很簡單，不管是文科理科都有，樂門專業，像文科中的金融傳媒理科當中的，資訊工程，也有人，專業，向，文科當中的歷史哲學，李科當中的位址，考古學，直接將，文科理科，對你是。毫無意義的，歸根到底，考大學輕不輕鬆，找工作容不容易，都取決於個人能力和實力即使人們專業如果你學的好，照相，有好的前途同樣的即使熱門專業如果你學得一塌糊塗也同樣不好找工作，所以問題的關鍵不在於文科或者理科哪個好，而在於，孩子生，更適合文科還是理科。
人才的特點文科講究倫理以表達為主能力的一種思維而禮盒呢講究的是以推理和研究為主要能力的一種羅輯思維。學習的特點，文科是以記憶歸納整理和比較為特點，其中大的記憶量比較大，需要背的知識比較多，理科確實以記憶理解推理和計算為特點需要推理和邏輯思維能力比較強。不知道人數以及就業的顏色不一樣的。
選文科好還是理科好，高中選文科好，還是選理科好？
文科理科到底如何選擇？文科理科到底如何選擇？高中選文科好，還是選理科好？文科和理科的區別是文科從根本上來講，更加注重於背，而理科更加注重理解，而且從歷年的高考分數來看，文科的分數線也比理科的分數線要高一些。理科則更加注重理性思維，當你在思考問題的時候，會更加有條理，更加清晰。如果你在初中就沒有像物理...
文科好還是理科好，選文科好還是理科好？？？
兩者沒有更好。有些理科學校還會收文科生 有些文科學校收理科生 就業，學校會安排一大部分人的 從目前的社會需求 招生比例等方面看，還是理科好 無所謂哪科好。要看自己比較擅長或熱衷於哪科咯。不管文科還是理科，學得好都是一條出路的，不應該拿來相提並論。最重要還是你自己的想法,還是看自己的那些科目比較好，然...
學文科好還是理科好，選文科好還是理科好？？？
理科的專業更多,就業面就廣些.文科就業面要窄些,但是學起來很輕鬆,也很容易能把成績提起來 到底學文還是學理,我覺得最主要還是要看你的興趣愛好.如果你喜歡資訊科技,機械工程,化學事業.我建議還是讀理科好,因為文科是不能學到這些的.但如果你喜歡金融和管理,數學成績也相當好,那我建議最好讀文科.其實因為每...