1樓：小_礥
捐不捐是你的自由，信不信是你的權利。至於在工資裡強制扣除，是你們領導的手段。捐款是你的自願。
對領導的手段不滿你有申訴得空間。（強制扣工資的確不妥）不過，設定個人捐款的最低限個人認為是應該的。對於任務數的完成各別單位缺乏正面宣傳，單純以完成任務為目的。
造成群眾怨聲載道是不可避免的！！！**的愛心捐助的確是陽光工程，其實已經通過了各種途徑向社會公示。不要整天只沉迷與網路，節假日常回家看看，在看望你父母的同時了解一下你善款的去向。
不妥之處直接舉報！審計局和紀委檢察院都是監督機構！！！人民群眾都是監督的主體！！！
em28][em45]
2樓：小亞
以下是引用逸豐在2006-4-26 20:52:05的發言：
請不要用懷疑一切的態度來懷疑"愛心捐助",實話實說**如果不以這樣的形式進行捐助，又能有多少人能拿出如此數額的善款呢？捫心自問吧？!您捐的這比善款在教育救助以及醫療救助上已經發揮了巨大作用，[這都是經過公示和公開的]因您的善舉自豪吧！
e理由不成立。 沒有人自願捐款不是強制捐款的理由。沒有人自願捐款只能說明**工作不到位，群眾捐款去向不明，沒有監督機構，既然是群眾的捐款最少應該有幾個群眾代表監督吧？
連希望工程捐款都存在挪用現象，讓我們怎麼相信**呢？ 檢視原帖》
3樓：手機使用者
一年一度的硬性攤派，把人們要得心裡毛刺刺的，卻美其名曰「愛心捐助」。**三令五申，「捐助」必須是個人自願，否則就不能叫捐助。既然上邊這樣講，為什麼到了下邊就變味呢？
真的不願看電視上那些行政長官們帶頭捐款的鏡頭，更不愛見到年末歲尾那些長官們給弱勢家庭送錢送物的鏡頭，個中原因不說相信大家也清楚。 那些每天報道的愛心捐款由幾百萬增到幾百萬的數字，說實在的對我們這些普通大眾來說毫無意義。 豈不知，掏錢的工薪階層們，家家都有一本難念的經，自己的兄弟姐妹中就有下崗的，親戚朋友中就有窮愁潦倒的，這種處境誰來管？
那麼多的「愛心」款，究竟用在了何處，明細帳目能向大家說清楚嗎？ 檢視原帖》
女生的初戀和初吻都給了你代表什麼
那時她是愛你的，但不代表以後都是，但你會是她最美的回憶，她會永遠記得的。現在這些真的不能在代表什麼了，社會變了，人也會變的，我什麼都給了他，但自己卻嫁給了另乙個人，但他卻是我最美的回憶！希望你們能幸福！乙個女孩把第一次牽手擁抱和初吻都給你了，然後 10 如果跟異性朋友走bai的不近，僅僅是聊du一些...
談了兩年的戀愛，雙方都給了處她和我分手了，原因是和我在一起她覺得累了
她說的給她的家庭更好是什麼意思？難道不是你們兩個在一起共同努力維護乙個家嘛？是不是有人給她更好的生活條件了？她的生活了就可以沒有你呢？人是應該努力工作的，但是在工作上再成功都不如把乙個家庭維護好來的成功。人不可以沒有工作，但是更不可以沒有家庭。因為你沒給她足夠的安全感，她的考慮是對的，因為喜歡，合適...
如果女孩把自己的初戀，初吻，初夜都給了男孩，那這個女
那就要看那男的對她好不好嘍 要是那男的傷透了她的心 那就可能變心 因為女人都是善變的 這種事情也不好說,在人,不在事 看到那個女孩怎麼想的了！如果乙個女孩把她的初吻。舌吻都給了乙個男孩。過了幾個星期他們就分手了。請問是怎麼回事？小孩子的感情都不成熟！最多是年少衝動 所以分手是正常的 不成熟，不堅定，...