有沒有那種婚前承諾的具有法律效力的

1樓：華律網

根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。而且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。

婚前協議是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。當然，如果是對婚前財產的協議，也是有法律依據的。

我國《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。

沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」因此，婚前約定有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。約定應當採用書面形式。

2樓：俠侶師

你好，「婚姻是欺詐的藝術。」這在全中國人民公認行為準則。男人女人大家都是心知肚明的；況且現在中國的社會環境，當前中國人的道德品質處於中華民族的歷史最低點，各行各業的人都有失風範，法律底線幾經失守，道德品質無從談起。

如你所說的婚前承諾根本沒有任何法律效力，有句歌曲唱的好，」山盟海誓只是隨便說說而已「這真是生活的寫照啊，所以，戀愛中的男女比平時更聰明可能也比平時更傻才是真的；

3樓：上海申京律師事務所

這要根據承諾內容具體分析，如果承諾的內容是有違公序良俗的或者違法法律法規的自然不受法律所保護，如果是關於其他比如財產等公平可自由決定的事宜承諾，只要雙方均出於真實有效的意思表達都是受法律保護的。

前提是承諾不是口中隨談而是有確切的載體比如協議書錄音等。

婚前寫的承諾書具有法律效力嗎

4樓：呂柳玲

法律分析：具有。依據我國相關法律的規定，婚前寫的承諾書是自願簽訂的，並且不違反法律規定的，婚前寫的承諾書是具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。

沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。