1樓：種完太陽去吃麵
婚姻的最開始會伴隨著爭吵以及對對方一些行為的否定，這個過程可以視為婚姻衷的磨合過程。
兩個在不同環境下成長的人，難免會在一些事務上產生分歧，這些都是婚姻中的常見現象。
然，既然每個人都是存在的唯一，自然會導致價值觀的不同。
為此，價值觀的不同，並不影響婚姻的行進。
但是，在婚姻行進過程中，夫妻中任何一方都需要明白一件事：不要用自己的認知試圖去改變對方，而是要學會接納並尊重對方。
只有這樣，才不至於讓自己痛苦並對婚姻失望。
事實上，很多夫妻的價值觀都是不同的，所以，壓根不應該因此苦惱，更不要因此動搖對婚姻的堅定。
婚姻原本就是理解與寬容與接納，又何必要求你愛的人和你一模一樣？
2樓：迷迭di香
那就要看兩個人的相處模式，是不是願意互相包容，互相理解的夫妻是可以走的長遠的。
3樓：知道大人天蠍
如果兩個人價值觀不一樣，那肯定是走不遠的，為什麼呢，因為婚姻是需要雙方共同經營的，這裡的共同，肯定就是目標一致，想法一致唄，也就是常說的那句「夫妻同心、其利斷金」。
有人把婚姻比作圍城，說的多麼多麼的可怕，其實在我看來，我反而感覺婚姻比戀愛更踏實，雖然沒有了轟轟烈烈，但是更多的是真實和安全感，而且還有和老公彼此的牽掛，真的就是感覺特別的幸福。所以呢，如果婚後你們雙方價值觀不一樣，就像諜戰劇中的，一家三口，兩口子是分別屬於不同的黨派，信念不一樣，思想觀念不一樣，那肯定的，所以最後也不會走長遠，只能允許乙個黨派的存在，所以那時候真的可能就是你死我活的狀態。
現在雖然沒有諜戰劇中的那麼揪心和嚴重，但是也是差不多的道理，價值觀不一樣，在婚後的日常瑣碎生活面前會不堪一擊，真的，有一點的風吹草動就可能會危及到你們的感情，所以，你們的婚姻在這樣的狀態下不會持續很久，因為這樣的感情太累了。
想法和現實畢竟是差距很大的，所以，如果你們想繼續下去這場婚姻，那肯定會有一方要為了這段感情放棄自己的思想和價值觀，與另一方同仇敵愾，方能持續下去，就和異地戀是一樣的道理，一方肯為另一方放棄自己的現在生活，去和另一方一塊，那肯定就會離彼此的心越來越近。相反，如果你們在婚後各有想法，各抒己見，甚至同床異夢，怎麼會有圓滿的婚姻呢？
婚姻真的是自私的，是兩個人的共同經營的所屬品，來不得半點的三心二意和虛情假意。
4樓：思念荷西
價值觀不同的夫妻在一定意義上來說是走不遠的，我覺得生活中很多事情兩個人價值觀不同，都會產生很大的矛盾，就會相互爭吵，但爭吵對於一段感情來說就是乙個裂痕。但這個也並不是絕對的，如果兩個人願意都互相謙讓一點話也是可以走下去的，但是大部分我覺得是走不遠的。
價值觀不同的話，你們對事物的很多看法都會不同，並且你們思考問題的時候，你們的側重點也會不一樣，對於乙個家庭來說，以後問題如出現需要兩個人去合理的解決，如果你們總是對問題有爭吵，總是有不一樣的看法，或者是你們的想法總是不一樣，那怎麼能協調呢？
如果一方總是讓這一方的話，這樣也不太好吧。但是兩個人價值觀相同的話，你們之間就會更加的默契，也能更加的理解對方，給對方多一點的寬容和理解。我覺得在愛情裡，寬容和理解是很重要的，如果你能不能做到這一點的話，你們的感情就會慢慢的走向極端。
如果你們有相同的價值觀的話，不說相同嘛，就是相似的價值觀的話，你們之間的爭吵也會少一些，兩個人的矛盾也會小一些不說，情侶之間都要爭吵，沒有爭吵的情侶是不可能的，是不存在的，我覺得就減少這種爭吵不能完全沒有。
但是呢，價值觀不同的夫妻就一定走不遠嘛，其實這個答案也並不是就是對的。我們雖然價值觀不同，但是我們心裡有愛呀，如果兩個人都願意為對方遷就一點，兩個人在發生矛盾的時候，你多包涵我一點，我多包涵一點，兩個人給對方更多的理解的話，我覺得這個矛盾還是可以解決的，因為我們大家又不是仇人，我們只是對方的愛人，我們只是用在一起，更長遠的角度來說，我們會就想要乙個合理的解決方式，而不是偏袒自己乙個人。所以我覺得兩個人如果要是夠喜歡的話能夠會為對方互相理解，我覺得這個也是可行的。
5樓：匿名使用者
也許能過幾十年，甚至一輩子，但終究不會很幸福，這倒是一定的事兒。
我大舅與舅媽，他們兩個人就是觀念極不相同的人。這兩個人思想上一直有衝突，從來就沒有過，夫妻齊心協力做一件事兒的時候。他們兩個人吵架，掀桌子摔手機，能摔的都摔過，能做的事兒也都做了，兩個人之間，好像就沒有恩愛過。
早些年舅媽就是賣早餐賣粥，舅舅在一家修理廠做修理工，後來自己開了修理店，兩個人就全力經營這個店，經營這個店的時候的確發了一筆小財，人家買了房，買了車，過上了好日子。但有錢又能如何，我舅舅想要孝順自己的媽媽，但是舅媽根本不讓。
這個女人實在，有點兒過分，自己家的親戚來到家裡也不給吃一口飯，自己的婆婆，不允許丈夫去孝順她。這兩個人完全就相剋，舅媽不看好大舅所有的親戚，活得自私高傲。為了贍養我外婆這一件事兒，他們真的發生了無數次爭吵，就在前不久，兩個人決定離婚。
舅媽將自己的媽媽留在家裡贍養，一養就是好幾年，而我大舅想把自己的媽媽接過來，一同贍養，可是舅媽就是不同意，他們家這幾年確實沒有當年那麼輝煌，但是有錢的時候他不允許好好贍養，現在沒錢了，老人歲數大了，他還是不容許人家好好的贍養。
我舅舅一氣之下掀了飯桌。從此這兩個人就開始大吵大鬧，決定離婚，我舅媽說了一句話，你要是想養你媽，那咱倆就離婚。
現在他們還沒有離婚，但是也處於分居冷戰的狀態，到底能走到什麼程度，誰也說不好。畢竟她們家的矛盾也鬧了幾十年了，誰也沒有那麼輕易的能夠預知到，接下來的路會是怎樣。
6樓：匿名使用者
這個應該還是看人的吧。因為我覺得不同的人之間也會產生不同的結局啊，所以這個問題呢真的要說，每個人都是獨立的個體，所以就是說不同的個體不能夠用乙個**的東西來歸類的。下面我將兩個我身邊人的故事，你就會發現其實真的是這樣的。
首先講的是我表哥的故事，表哥剛結婚三個月不到，他就和我前嫂子去民政局辦理離婚手續了。當時我們這些親戚覺得挺納悶的。因為怎麼結婚剛結就離了後來才發現他們兩個人三觀根本就不同啊，所以很難磨合。
乙個人是大學本科畢業的，乙個是高中畢業就上社會的，平時在一起可以聊的話題還挺少的，所以感覺沒有共同語言，然後呢更多的時候就是沉默，但是在結婚了之後肯定會有很多的零碎的事情啊，然後肯定會有更多的問題出現啊。所以最後實在受不了對方，就去離婚了。當然他們是相親認識的，所以說相親害人啊。
接下來我要講的是我爸媽的婚姻。他們在一起也快要30年了，這三十年也是這樣過來了，但是我覺得他們的觀念也挺不同的，不過就這樣搭伙過日子過來了。所以我覺得說雖然平時他們偶爾會因為觀念不同而發生爭吵，但是一般來說我爸最後都會聽我媽的，當然大事都是我爸出面做主的，所以呢我覺得這個話題真的需要看夫妻雙方是怎樣的怎麼想的。
因為大家都是獨立的個體，還是這句話。
7樓：伊菲兒君臨天下
價值觀不一致的夫妻可以在一起，但是會無休止的爭吵。最後演變為不能將就，不能對付，不能在一起生活而分開。
一。兩個價值觀不相同的夫妻，有著各自的生活消費水準，他們的生活水平絕對不在乙個線上。所以總會為一些該買的不該買的而發生矛盾和爭吵。
二。如果只是一些小事兒，或許大家吵吵就過去了。但是貧賤夫妻百事哀。
總是爭吵，也會讓彼此之間產生隔閡。特別是這種物質上的花銷和這種消費觀念不一致的想法。它更會讓你們之間分歧更大。
你們不在乙個線兒上，當然你們擁有不一樣的生活方式，感受不一樣的人生狀態。
三。長期的爭吵會讓兩個人很疲憊。他覺得他存在的價值觀就應該是該吃該喝，讓自己享受生活，今天吃完，明天再掙。
而你的想法跟你愛人的想法恰恰相反。他只希望平平淡淡就足夠，何必要追求那種時尚時髦，讓自己消費這麼高的水平，而普通家庭而承受很大的壓力。所以這種生活觀念不同，價值觀不同的夫妻，她走不了多遠。
早晚要分開。他花錢你不高興。你過的拮据一點，他說你摳門。
所以早晚要分開。和我的想法相同，就吧！
夫妻價值觀不同怎麼辦，夫妻觀念不同怎麼辦？
家有難事 我們是戀愛一年後，在父母的催促下結婚的。戀愛時感情不錯，但現在我總對婚姻產生懷疑，覺得和老公的價值觀不一致。比如，我認為錢夠花就行，要保證在一起的時間。但他卻要能多掙就多掙，結果常常回到家就累得不願多交流了 我認為應該趁年輕沒負擔時多出去玩，多旅遊看世界，他則認為花錢去旅遊是太自我 對家庭...
人生觀，價值觀，世界觀不同的人可能成為夫妻嗎
最後很難走到一起，因為太多的觀念不同，會有代溝的！有代溝 很難 在一塊 但也有例外的 世界觀 人生觀 價值觀的聯絡與區別 一 世界觀，人生 觀和價值觀的區別 1 所指的內涵和範圍不同 世界觀面對的是整個世界，人生觀面對的是社會人生的領域，價值觀則更進一步，指人在個人發展過程中的價值取向。2 定義不同...
如何探索價值觀，探索自己的價值觀
價值觀是指乙個人對周圍的客觀事物 包括人 事 物 的意義 重要性的總評價和總看法。一方面表現為價值取向 價值追求，凝結為一定的價值目標 另一方面表現為價值尺度和準則，成為人們判斷價值事物有無價值及價值大小的評價標準。人生價值是一種特殊的價值，是人的生活實踐對於社會和個人所具有的作用和意義。選擇什麼樣...