申論和行測那個難點？行測和申論哪個難？

1樓：帳號已登出

申論和行測都挺難的。

首先從題型上看，就要看自己更擅長文字寫作還是邏輯數學這些了。不同考生擅長的地方不同，學習起來的興趣和理解力也不同，比方說文科生就更擅長申論寫作，對於邏輯運算等不太擅長，覺得行測比較難。

其次從備考上看，申論和行測在複習中的特點完全不同，申論是講究技巧的，如果掌握好了技巧，通過系統的學習，短期內提公升的速度是很快的，會有一種突然開竅的感覺。而行測注重的是刷題鞏固，提公升做題效率等，需要長時間堅持不斷的積累，堅持不斷的做題，所以有些考生會覺得行測有些難。

最後從分數分布來看，行測涉及面很廣，佔的分數比例也大，相對而言對考生各方面的要求都比較高。分數被分配給各個型別不同題型，想要拿高分就需要都學會。而申論無論哪個題型考察的都是理解和寫作能力，本質上是一致的，給考生的主觀感受上難度要小一點。

2樓：梧桐老師為你解答

這兩者的難易程度是相對於每個人而言的，行測主要考試數宇推理、數字運算、圖形推理、邏輯推理、資料分析等部分。申論考試主要測查報考者從事機關工作應當具備的基本能力。主要包括閱讀理解能力綜合分析能力、提出和解決問題能力以及文字表達能力。

每個人擅長不同，難易也就不同。

3樓：上岸學姐講常識

要看你自己更擅長文字寫作方面還是邏輯數學方面了。

行測一般涉及面很廣，有語言、數學計算、邏輯分析、資料分析，相對而言對考生各方面的要求挺高的。

申論更加偏重於公文的理解和寫作能力了。綜合來講，一般通過系統的練習，短期內，申論的進步會比較大，長期來講，行測的進步會更大，通常，行測也是拉分的點。

4樓：咔咔

申論和行測的考試難度，真的沒有乙個準數，畢竟每個備考的自身學習情況是不一樣的，比如說，文科生就會認為行測真的很難，數學題不會做（我本人就是這樣子的），而理科生就會認為申論怎麼可以那麼逆天，那些材料怎麼看得懂。

5樓：可欣欣

行測吧，因為他有很多的題型，每個題型都需要掌握，知識點就會有點多。

行測和申論哪個難？

6樓：老揚愛生活

申論和行測的難易程度是不一樣的，一般想要提公升分數都不容易，需要我們花大量的時間學習和練習。

首先，行測題型比較多，練習的時候需要提公升我們的做題速度，增加準確度才能夠提高分數；申論雖然不用擔心寫不完，但是申論想要作答的出彩是比較難的，需要我們有更多的知識積累，需要我們有作答題目的一些正確的方法。

其次，行測想要提公升需要大量的練習；申論想要提公升需要大量的總結。

綜上，行測和申論要說難，只要學了，都是可以學懂的，不學，就會很難了。

申論是測查從事機關工作應當具備的基本能力的考試科目，主要測查報考者的閱讀理解能力、綜合分析能力、提出問題和解決問題能力、貫徹執行能力、文字表達能力，具有模擬公務員日常工作的功能。

行測和申論有什麼區別？

7樓：析語燕喻怡

行測大部分都是選擇題，知識面很廣。

申論就是閱讀理解和寫作。

行測和申論哪個難

8樓：小菲談職場

行測和申論的難是相對的行測的難在於題量大，不容易做完。申論的難在於難以量化自己的學習程度（也就是分數）。行測是時間緊、任務重，所以不能按照自己的慣性思維去做題，教材或者網課上會有一些做題技巧，需要考生掌握。

此外還需要大量的練習，才能提公升做題速度。

大多數夥伴們都覺得行測比較容易提分，就花費大量的時間在行測的刷題上，而忽略了申論的備考，畢竟申論需要寫字嘛，最後的結果往往是：

行測分數也不高，申論成績也很差，複習的成效也不大，挫敗感滿滿。

因此，無論是行測還是申論的複習，得用巧勁，刷題固然重要，但是用對方法與策略同樣重要。要我說，行測和申論其實都難，但是每個人的學習基礎不同，因人而異，那麼檢驗的標準就是刷真題看看自己的基本水平。

比如你可以在一起公考app上刷兩套往年的考試真題，最後根據得分情況，看看自己的實際水平，當然，通過刷往年的真題，你也能快速的了解自己的短板，比如行測的短板在**？申論的短板在哪？

其實複習備考就是在彌補自己短板的過程，根據自己的薄弱環節，來決定自己究竟是報班還是自學，根據自己的時間來制定複習計畫，就複習備考的時間上來說，3個月的時間最為合適。

初級階段：打好基礎。中級階段：專項突破。高階階段：總結歸納。

而就行測和申論的時間分配上來說，一起準備是最好的，哪乙個都不能落下，而且還要養成習慣，尤其是在高階階段上，最好上午學行測，下午學申論，讓這種思考模式可以一直持續到考場上！