三國時期，魏蜀吳哪國才能代表中原正統？

曹操是「乙個寧我負天下人，休叫天下人負我」的狠人，曾經有屠戮百姓的黑歷史，這使得平民百姓對曹操的觀感級差。再加上曹操奉行「挾天子以令諸侯」的策略，將自己的三個女兒嫁給漢獻帝劉協藉此徹底掌控劉協，讓他成為「專職」的提線木偶。曹操是個聰明人，他知道貿然稱帝的後果，袁術就是前車之鑑。

曹操挾迫漢獻帝劉協的行為，再加上他的黑歷史，由他兒子曹丕建立的魏國自然不能算是正統王朝。?

說到道德制高點，劉備對道德制高點的「把握」非常準確。從起兵開始劉備就宣稱自己是「中山靖王」劉勝的後代，說自己是皇氏宗親，這樣一來他做的事情就顯得合理合法。比如以皇室宗親的身份號召天下群雄討伐曹操，儘管這樣的號召只是耍耍嘴皮子並沒有人響應。

事實上，中山靖王劉勝在世時就有一百多個子女，這還是西漢時期，距離劉備生活的東漢末年已有100多年。如此長的時間跨度讓人無從考證劉備的身份，不管怎麼說劉備借中山靖王後代的身份在東漢末年「蹭吃蹭喝」，屬實撈了不少好處。配合劉備的身份，要說正統王朝的話，蜀國勉強能算得上是。

至於吳國，這是孫權、孫堅兩兄弟打下的地盤。在孫權的治理下吳國發展的有聲有色，先是和蜀國聯合打了場赤壁之戰，後來又和蜀國爆發「夷陵之戰」。這說明吳國是個地方性勢力集團，並不是正統王朝，真正的正統王朝是大一統的，而非五代十國那樣的亂世。

綜上所述，我認為魏蜀吳三國其實都不算是正統王朝，非要說的話唯有蜀國和正統王朝稍微沾點邊。

5樓：房間號

在魏，蜀，吳三國中，當然是魏國算正統王朝了，因為魏國在三國鬥爭中活到了最後。

6樓：巨蟹阿斯頓

當然是魏國屬於正統王朝，魏國的統治者實力特別強，而且當時朝代規定的制度也是特別的完善。

7樓：行樂先生

魏，這個國家在前期，挾天子以令諸侯，並且繼位的時候也是經過上一代皇帝承認的，雖然不是自願的。

三國時期的三個政權，魏蜀吳，後世史家把哪個政權作為正統？

8樓：重慶天盛翔

當然是曹魏，為什麼說魏晉南北朝呢，區分是否正統很簡單的，看看前乙個正統是被誰滅的，秦滅周，所以秦是正統，就算親沒有滅六國，秦也是正統，漢滅秦，魏晉滅漢，所以南北朝，南朝時正統，類似的，五代十國，五代是正統，因為，梁滅唐，之後梁唐晉漢周，宋再滅周。

9樓：淚海潰堤

毫無疑問是曹魏。

因為三家歸晉，晉是從曹魏得到的政權，如果曹魏不是正統，那晉就是非法政權。

10樓：匿名使用者

史家都以曹魏為正統，因為曹魏政權是漢獻帝禪讓的，而且佔據中原。中國歷史一般都是以誰佔據中原的為正統。但是從南宋開始，為了突出南宋的合法地位，開始傾向於以劉備為正統。

和當時南遷的南宋政權有點類似。

11樓：夢迴大唐情何在

蜀漢，因為劉備是東漢的皇族，所以史家就把蜀漢作為了正統。當時能夠算上正統的當屬曹魏，因為後來的晉王朝就是建立在曹魏的基礎上的。這也只能說是史學家們的偏心了。

12樓：andzf煙雨

魏國，《三國志》以曹魏政權為正統，《資治通鑑》司馬光以曹魏為正統。**《三國演義》秉承了民間流傳的三國故事的立場：尊仁義的劉備為正統。

13樓：kop小朱朱

這就好像問五代十國哪個是正統，這個問題本身就是個問題！

三國時期的三個政權都是正統的，說白了就好像現在中國的土地上有三個國家，後來統一了，但我們說這三個國家還是三國，不可能說這三個國家都是中國吧？

14樓：匿名使用者

曹魏為正統。

因為曹魏禪讓給晉，陳壽等史家必須以曹魏為正統，否則禪讓就不合法了。

15樓：維他命

魏國，正所謂魏晉南北朝，古代中國誰佔據了江北誰就是正統。

16樓：匿名使用者

正史是以曹魏為正統，**三國是以蜀漢為正統。

17樓：立地書櫥

中國自古以來，都把能夠入主中原的政權視為正統。那麼當然是曹魏。很多史書，包括三國志，提到曹操都是「我太祖武皇帝，掃清六合。由此可見。

到了宋朝，不行了，中原地區在別人手裡了，遼國，比宋的地盤都大。不能說自己不是正統啊，於是，改了，誰是王道所在，誰就是正統。開始擁劉貶曹，後來的三國演義始成於宋代話本，也就是這樣。

18樓：帝乙惑

歷史是曹魏作為正統的、**以蜀為主導。

19樓：暗夜騎士

魏從法統上來說，魏繼承（篡奪）了漢，西晉又繼承（篡奪）魏。

從統治區域來說，吳、蜀只能算是地區性政權，蜀國僅有益州及涼州一小部分，吳國僅有交州，揚州大部及荊州一部，僅僅是在描述三個政權的時候稱為「三國」如果從歷史世系來說，應該是秦漢魏晉南北朝。

20樓：凡家阿哥

誰統一過全國，誰就是正史，正統。。。

21樓：小何

魏吧，因為魏實現了統一。

曹魏和蜀漢誰是正統呢？

22樓：蛋蛋獸影視娛樂

從正史《三國志》的劃分，無疑是以曹魏為正統，這與晉朝繼承曹魏有關。晉人陳壽作史書肯定要以魏晉為正統，蜀漢與孫吳是割據勢力。

但從擁護漢朝的人看來，繼承了漢朝旗號的蜀漢（其實國號是「漢」），是正統王朝，假如諸葛亮「還於舊都」的理想實現，那就是漢朝的第二次中興。

23樓：法律人張大炮

蜀漢是正統，因為劉備劉皇叔是皇族的後代，當初建立蜀的時候也是打著黃族的旗號。

24樓：愈清俊

西晉的陳壽，認為曹魏是正統，因為他繼承了東漢的首都；而東晉的習鑿齒認為，蜀漢是正統，因為他繼承了漢朝帝王的血統。

25樓：聶朝霞說時尚

事實上，兩漢時期天下共分十三州，曹魏王朝佔據中原地區整整九州之地，再加上荊州和揚州的一部分，代表****，是為正統王朝；

蜀國僅佔據益州乙個州，東吳佔據交州加上荊州、揚州的大部分地區，兩國是偏遠割據勢力。

魏蜀吳究竟誰是正統？這個歷史難題的答案是什麼？

26樓：小九七

魏國才是正統，魏文帝曹丕是經過漢獻帝劉協禪讓過去的，東漢以後就是大魏了，蜀和吳都是割據勢力。

27樓：19850707愛你

但是從漢的延續來看的話，蜀國應該是正統，劉備建立的漢，而不是蜀，劉備的諡號是漢昭烈帝，而不是蜀昭烈帝，從這點看的話劉備又應該是正統，但劉備一直在益州，並沒有能夠進到中原來。還是比較難信服。

28樓：匿名使用者

首先三國不存在正統之爭，只有劉曹兩家有正統之爭，大魏吳王自古以來就是割據偏安，位置很穩。 而曹劉兩家的所謂正統之爭，本質是不同時期封建王朝自身合法性闡述的一部分。 因為兩家特點鮮明，是歷史上最典型的兩類王朝法統來歷。

血統繼承和禪讓繼承。所以封建王朝自己更接近於那一家，自然就奉誰為正統，潛台詞是我們一樣，我也是正統。 基本上思路是，走禪讓手續的，尊曹魏。

走血統上位的，尊蜀漢。兩頭不靠的？管你誰是正統，三國無正統。

29樓：匿名使用者

一般是以魏為正統 。因為很多史書，包括三國志，提到曹操都是「我太祖武皇帝，掃清六合。由此可見。當時的曹操是兵力最厲害的，所以應該是以魏為正統。

30樓：旗弘義

當然是魏國，曹魏是經獻帝禪位的，應為正統。

31樓：生活小芝士說

魏國才能代表三國中原的正統王朝，因為魏國是通過漢獻帝禪讓才得來的。

32樓：爬杏樹的貓

其實在當時最能代表中原正統的就是曹魏。不論是從魏國的地理位置上還是生活習俗上，曹魏都是最能代表中原的。

三國時期有哪些名人，三國時期，魏蜀吳三國的歷史名人分別有哪些？

毛批 三國 有三國24位名將的排名 一呂二趙三典韋 呂布 趙雲 典韋 四關五馬六張飛 關羽 馬超 張飛 黃許孫太兩夏侯 黃忠 許儲 孫策 太史慈 夏侯敦 夏侯淵 二張徐龐甘周魏 張遼 張頜 徐晃 龐德 甘寧 周泰 魏延 神槍張鏽與文顏 張鏽 文醜 顏良 雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末鄧艾與姜維...

三國時期，魏，蜀，吳三國建立者及都城

220年，曹丕廢漢獻帝，稱帝，國號魏，定都洛陽，東漢結束。221年，劉備在成都稱帝，國號漢，史稱蜀。222年，孫權稱王，國號吳，後定都建業。奠定曹操統一北方基礎的戰役是官渡之戰。200年袁紹十萬大軍，主力直逼曹軍所在地官渡，曹操只有三四萬人，曹操火燒袁軍糧草，大敗袁軍。208年曹操率二十多萬大軍南下...

三國時期各勢力顏色及原因，《三國》魏蜀吳時期各勢力顏色及原因是什麼？

那些是遊戲裡的設定，不一定和歷史相符，給樓主說說我所瞭解的一些內容 蜀是紅色，因為蜀是號稱 繼承 東漢政權，漢一直標榜火德，火屬紅色，所以蜀也是用紅色 魏是黃色，先不要質疑，看解釋，曹氏一直向外界展示的是東漢向魏政權 禪讓 五行火生土，早年的黃巾起義也是用的黃色，取而代之的意思，魏政權的最初的年號 ...