共同犯罪的停止形態

2023-05-10 06:10:03 字數 1166 閱讀 1059

1樓:匿名使用者

在簡單共同犯罪的情況下,當共同犯罪人的共同實行行為共同未得逞時,共同犯罪人當然都構成犯罪未遂;如果共同犯罪人中乙個人的行為造成危害結果發生,其餘共同犯罪人的行為對危害結果的發生沒有起作用,那麼,各共同犯罪人仍均構成犯罪既遂。共同實行犯中一人在共同實行犯罪過程中自動中止犯罪,並且勸說其他共同實行犯中止犯罪,以致共同停止實行犯罪,共同犯罪人均構成犯罪中止;如果在共同犯罪過程中自動中止犯罪者,勸說其他共同實行犯罪中一人自動中止犯罪,勸說其他共同實行犯中止犯罪無效,轉而採取防止措施,避免了危害結果發生,則自動中止犯罪者構成犯罪中止,其他共同實行犯則構成犯罪未遂;當在共同實行犯中一人自動中止犯罪,並竭力阻止其他共同犯罪人繼續犯罪,但終因力所不及,未能阻止危害結果發生,自動中止犯罪者不能成立犯罪中止,與其他共同犯罪人一樣成立犯罪既遂。但其中止行為以及為防止犯罪結果發生所作的誠懇努力,可以在量刑時作為酌定從輕情節予以考慮。

在複雜共同犯罪的情況下,當實行犯著手實行犯罪而未遂時,對於教唆犯或幫助犯來說,如果實行犯未遂也是出於他們意志以外的原因,教唆犯或幫助犯與實行犯同樣構成犯罪未遂。當實行犯在犯罪預備階段或實行階段中止犯罪時,如果這種中止出於教唆犯意志以外的原因,實行犯中止的效力就不應及於教唆犯,對教唆犯應分別以預備犯或者未遂犯論處;如果實行犯的中止,也出於教唆犯的意志,教唆犯也應構成犯罪中止。教唆犯、指幫助犯在教唆、幫助他人犯罪後,他人已預備犯罪或已著手實行犯罪時,自動中止犯罪,防止他人繼續犯罪或有效地防止了犯罪結果發生的,教唆犯、幫助犯構成犯罪中止,實行犯構成犯罪未遂;如果實行犯經教唆犯、幫助犯的勸說,也自動中止犯罪時,教唆犯、幫助犯、實行犯均構成犯罪中止;如果教唆犯、幫助犯雖然自動中止犯罪,實行犯也沒有完成犯罪,但其原因不是由於教唆犯、幫助犯的自動中止,而是由於他們意志以外的障礙,教唆犯、幫助犯、實行犯都構成犯罪未遂;如果教唆犯、幫助犯雖然自動中止犯罪,但未能有效地防止犯罪結果發生時,教唆犯、幫助犯、實行犯都構成犯罪既遂。

2樓:匿名使用者

共同犯罪,只要一人的行為導致危害結果發生,就既遂;

如果所有實施人的行為沒有導致危害結果發生,是意志以外的原因,那就是未遂;

如果所有實施人的行為沒有導致危害結果發生,是主動制止結果發生並制止了發生結果,那就是中止;

能達而不達是中止,欲達而不能達是未遂」

3樓:匿名使用者

共同犯罪的停止,只有犯罪中止。即有效的防止危害結果的發生。

共同犯罪的分類是怎樣的,共同犯罪人分幾種

凡是二人以上合夥做違法的事,均屬於共同犯罪。共同犯罪,是指二人或二人以上故意共同參加實施故意犯罪的,是共同犯罪。分類 1 以共同犯罪是否能夠任意形成為標準,劃分為任意的共同犯罪和必要的共同犯罪。任意的共同犯罪,是指刑法分則規定的乙個人單獨可能實施的犯罪,由二人以上共同實施而形成的共同犯罪。必要的共同...

對合犯能成立共同犯罪嗎,對合犯中「共犯」行為如何處罰

對合犯中的共同犯罪是乙個有爭議的問題。對合犯的共犯問題主要有 對合犯是否具有共同犯罪的屬性,對具有共犯屬性的對合犯是否只能嚴格依照刑法分則而不能適用刑法總則關於共同犯罪的規定加以處罰,對合犯中法律沒有規定為犯罪的一方對另一方的教唆 幫助行為能否依照另一方的教唆犯 幫助犯進行處罰。這些問題都是在認定對...

犯罪共同說和行為共同說的區別

1 思想上的區別 犯罪共同說與行為共同說的實質分歧在於行為主義與行為人主義的對立,簡單來說就是客觀與主管的區別。2 是否侵犯法律 犯罪共同說認為犯罪的本質是侵害法益,而共同.犯罪是二人以上共同對同一法益實施犯罪的侵害。行為共同說 認為二人以上通過共同行為以實現各自企圖的犯罪人,就是共同犯罪。共同犯罪...