如何看待黃金周被取消？取消黃金周有什麼好處？

1樓：網友

很普通的話題，**周能拉動內需，促進消費，但對旅遊景點傷害又加大。與過去相比經濟環境有所變化，利弊也有變化。很多出門在外人因這個取消少了時機回家探親，傳統節日又因此成為法定假日，弘揚文化又是好事。

如您之題，個人看法。

2樓：匿名使用者

**周的取消既有利又有弊：

利在於把假期分散開來，總休假的天數沒有改變，我們可以在不同的季節進行出遊和放鬆，集中乙個**周我們平時都沒有時間出遊了；其次對於經濟的平穩增長從理論上帶來了一定的幫助。

弊就在於假期變短了，長線旅遊不能滿足，在外打拼的回家也不是很方便；還有就是壓縮的假期和激增的遊客之間的矛盾越發尖銳，沒能從實際上緩解淡季的冷清，對於平穩的旅遊經濟增長沒起到作用。

取消**周有什麼好處？

3樓：紫衣士

分散消費熱點，化解**高峰。

**周是否應取消

4樓：匿名使用者

管國家旅遊局假日處曾向記者表示，實行帶薪休假與**周取消並無直接聯絡，但蔡繼明還是認為新的帶薪休假意見是為**周取消做預熱。「都是假日制度，不可能毫無關係。先告訴大家以後每年可以享受5天的帶薪休假，再公布『五一』長假取消的草案，人們更容易接受。

蔡繼明認為，對於那些習慣一年過3個長假的人而言，帶薪休假的5天加2天的週末，正好又是乙個**周的時間。「我估計不會出現極端的反對意見，只會在一些細節上有所調整。」

蔡繼明還建議，可以推廣長週末制度，將新增的法定假日與週末相連，這樣會多出一些連續3天的休息時間。「這些年來實行的**周，並沒有哪部法律明確規定必須這麼放假。此次放假草案變動較大，以後的放假方案肯定也會不斷調整。

但有一點是肯定的，怎麼放假還是老百姓說了算！」

5樓：回騰撒和暖

怎麼說呢，沒到**周的時候，整天盼著**周；可要是真的到了**周，卻又突然發現沒事兒做了……人真是奇怪的動物！

6樓：匿名使用者

他的本意是取消**周，恢復中華民族的傳統節日吧！例如清明、端午、中秋、除夕等傳統節日！特別是除夕！

7樓：新北方**

**周能不能取消，要尊重多數人的意願，不能站著說話不腰疼。

取消**周有什麼好處？

8樓：琦天沅

你算過帳沒有以前有**周的時候加班是三天取消**周增加3個長假加班是清明一天，51一天，端午一天，中秋一天。總共就是四天相對來說加班多了一天三倍工資嘿嘿。

9樓：夢魘

沒好處，就為了老百姓多勞動，真正的勞動節！