1樓：小李品電影
自己的責任。因為她是不小心絆倒的，這個是自己的原因，她的死亡怪不到其他人。
2樓：青熒火
這個責任主要是拖行李箱的人，因為他沒把行李箱放好，所以導致這個女子被絆倒受傷。
3樓：孫曉晶
自己的責任，在火車站被行李箱絆倒，自己沒注意才會被絆倒。
4樓：射手座的
是女子自己的責任。女子走路時沒好好觀察路面，自己撞到行李箱上的，應該自己負責。
5樓：花語可甜
女子的責任，走路不長眼，如果能細心些看到行李箱或許可以遠離，也就可以避免發生事故了。
被行李箱絆倒後死亡，責任究竟該誰來負？
6樓：細細
第三，就是，當時明明是可以及時把老人送去醫院的，可是老人的家屬並沒有直接把老人送去醫院，反而要求對方索賠，耽擱了很長一會兒的時間，在這時間被耽擱的過程中，老人就已經生命垂危了，如果早一點送去醫院，就不會造成後面那個結果，十五天以後老人去世了，就直接來找人家繼續要別人索賠，這樣子的做法真的很過分。
本來別人也沒有怎麼移動行李箱，是他們自己沒有看好老人，明知道老人眼睛看不清，還讓老人獨自行動，從而造成了這次的意外，所以其實這種意外，跟箱子的主人沒有多大關係，所以我認為，其實箱子的主人是不需要負太大的責任的，而需要為這件事情負責任的，應該是老人的家屬才對吧。
7樓：網友
我覺得應該由該女子的兒子負責，因為他知道自己的母親絆倒後，並沒有及時把她送往醫院，而不應該把責任推卸到行李箱主人身上。
8樓：匿名使用者
我覺得這個責任應該要有死者自己承擔，因為這是她自己沒有看清楚路導致的。
9樓：孫曉晶
我覺得是意外，應該有自己買單，畢竟是自己不注意，才被行李箱絆倒，導致死亡的。
10樓：憶憶說事兒
我認為該責任明明就應該是這位老人的，是這位老人前進的時候不小心碰上的行李箱。並且這位行人是正常通行。沒有擋住行人。具體的責任應該由這位老人負責。
11樓：金光閃閃麼麼噠
我就覺得拉行李箱的，有次要責任，他沒看見所以絆倒，主要責任，你拉行李箱的，就不應該注意自己拉著的箱子會不會當著別人路或者絆倒別人？？？賠個幾千幾萬，不應該嗎？？比如你拉著個小車，在人員流量密集的農貿市場買東西，別人被你的車絆倒了，你不用付一點責任？呵呵。
老人被行李箱絆倒後死亡，雙方各執一詞，到底是誰的責任？
12樓：獨有一隅
北京西站67歲的王女士背行李箱絆倒受傷，於15天之後去世，家屬向行李箱主人索賠62萬。
主觀有無過錯及過錯的大小是本案的核心爭議。
因為客觀事實很簡單，死者撞到被告拉桿箱倒地後身亡存在事後救助不及時，從客觀表現。被告安靜等候進站是不存在過錯的，反而是死者存在公共場所逆行的不良行為，應當予以譴責。
法院應當從長遠考慮，不能支援本案原告的訴求，否則就給了社會中像這樣投機者的可乘之機，我認為這個要是能判贏的話，以後就不存在扶不扶的問題了，估計看到老人都得離得遠一些，就好像看到小孩子摔倒了，家長都會說怪這個地板，怪這個椅子，類似這樣的甩鍋行為。
這件事情也可以用籃球規則來解釋，是進攻犯規還是阻擋阻擋犯規，進攻犯規的防守方沒有移動，在雙腳站穩，沒有身體傾斜以及雙手沒有下壓動作的前提下，進攻方主動撞到防守方。
阻擋犯規的進攻隊員已經啟動，防守隊員站位時間滯後，防守方提前預判進攻隊員的進攻路線並移動到進攻路線。
而被告方主未移動，死者是進站口逆行主動撞上箱子，肯定是進攻犯規。
13樓：雞腿妹愛八卦
我覺得老人家自己主要責任吧，畢竟火車站人很多，而且拿行李箱的女士屬於正常排隊，而且還避讓了，這都算她有責任就太冤枉了。
14樓：時事社會你我
雙方都有責任，行李箱的放置沒有觀察行人狀態是有責任的，絆倒者沒觀察具體情況也有責任。
15樓：掌心和腳心的痣
拉行李箱的男士有責任，拉那麼大乙個行李箱只顧著悶頭往前走，卻不注意兩側的行人，絆倒老人造成死亡，行李箱主人要負主要責任。
16樓：關鶯
雙方都有責任。老人被行李箱絆倒後，已經出現了身體不適的狀況，卻沒有及時就醫。而行李箱的主人也並不是故意把老人搬到，只是因為處於視線盲區。
但每個人在行走時拖動行李箱時，更應該謹慎的注意。
17樓：旺仔小褲頭
行李箱主人的責任。因為按照民事責任，應該是行李箱主人的責任。
18樓：華裳
老人的責任，話說誰的行李箱不是拉著走的，難道走到**都貼身抱著？老人自己不看路，怪不了誰，箱子主人沒有錯。
被行李箱絆倒去世，最終的審判結果如何？
19樓：財稅社會
最後，對於這次北京市的法院的判決得到了網路上網友的一致點讚，這次法院判決並沒有根據誰老誰有理，誰死誰有理的原則，而是嚴格按照法律來判決，並且根本沒有和稀泥，合理的進行責任的劃分，強調老人的死亡和當事人劉女士並沒有關係，所以也就不能夠支援原告的請求，也就不能夠要求劉女士賠償 。在我們現實生活中，這樣的事故可能並不會經常發生，但是如果法院不能夠按照法律依法辦案，那麼我們也就無法適從，難以適應社會生活了。
20樓：小百里
一般最終的審判結果其實是處於劣勢的，因為是你自己的行李箱，而不是別人的行李箱，而且被絆倒的是你自己，然後受害者是你原告方其實也是你，所以結果都是比較平衡的，所以你也是處於劣勢的。
21樓：匿名使用者
死者家屬的賠償請求被駁回，對方被判無罪，這覺得這個判決結果挺合理的。
22樓：匿名使用者
法院判行李箱持有者無過失，不需要承擔法律責任，也不需要賠償去世者家人。
23樓：一生悅讀
一審判拖行李箱者無責，屬於正常行走，無需賠償。被行李箱絆倒去世的家屬己申請上訴了，目前尚未有審判結果。
24樓：豁然開朗
在9月29日，長達一年的案子終於出結果了，有監控證明的確是老人自己裝上劉女士的行李箱的，所以她不需要承擔任何責任，也就是說老人家屬敗訴了。
女子被行李箱絆倒15天後去世，這究竟怎麼回事？
25樓：蘇沁
這件事件發生在2023年3月8日，在北京西站北廣場2樓進站口，67歲的王女士被63歲劉女士的拉桿行李箱絆倒後受傷。據悉受傷的王女士上車後便感到不舒服，頭有點暈，隨後下車時，意識已經開始不清晰，被乘務員推著輪椅下車，最後被前來接站的侄女送到了醫院，被診斷出是腦出血，在當時的醫院住了13天後，由於當時那家醫院醫療裝置沒有那麼先進，隨後他們轉入了一家更大的醫院，兩天之後王女士去世了。
這件事情又一次警示了我們。現在老人因為摔一跤或者磕撞碰到而造成嚴重損傷事件，非常非常的多。老人本身反應就比我們年輕人慢加上了如果遇到意外時，不能及時作出應急措施。
對於我們年輕人來說的小磕小碰可能會對於他來說是致命的。像前幾天報道的乙個老人在外面散步，而有乙個小女孩，因為遛狗那個狗繩絆倒了老人，隨後老人便死亡。意外總是這麼猝不及防，所以做好防範措施是很重要的。
像近期發明的保護氣囊，它是乙個馬甲，老人出門時就把它穿在身上，在外面如果發生什麼意外跌倒時，那個馬甲會迅速變成乙個氣囊，彈出來保護在老人的周圍，同時還會響出警報，吸引周圍人注意，以致可以最大限度的獲得幫助，保護到老人。還有智慧型手環也是很有必要的，像近期有很多老人出門在外隨後走丟遲遲未歸的事件，老人的記性本身就不好，而智慧型手環可以幫助定位，隨時檢視老人心率步數，防止老人走丟。
安全防範意識，不止對老人來說很重要，對我們每個人來說都很重要，每個人都應該有安全意識。
26樓：科源福
在2023年3月8日的時候，被北京發生了一件讓人挺不可思議的事情。在北京西站北廣場二樓進站口， 有一位67歲的王奶奶被63歲劉奶奶的行李箱絆倒了，然後摔受傷了。在摔倒十五天後王奶奶在醫院去世死亡了。
而王奶奶的親人則認為王奶奶是被劉奶奶的行李箱絆倒死亡的。
於是王奶奶的家屬起訴了，要求賠償62萬多元。劉奶奶的家屬認為是王奶奶自己的原因，是因為王奶奶在進站口逆行嗎，而劉奶奶則是正常的按照順序在排隊，自己沒有任何的過錯。而王奶奶的家屬則認為就是因為劉奶奶的行李箱，王奶奶才去世的。
在2023年3月8號的時候。王奶奶買了車票準備回石家莊老家，在西站北廣場二樓進站口進站的時候， 被正在排隊的劉奶奶的行李箱絆倒了。根據王奶奶的家人描述王奶奶在上車以後就出現了，頭疼等等的不舒服的症狀。
在當天下午的時候，已經意識不清了，當時還是被乘警還有乘務員用輪椅推下車的。隨後王奶奶的家屬拔打了120，王女士被送至石家莊第一醫院，診斷結果為腦出血。期間還轉院2次，住院15天後去世。
王女士被劉女士的行李箱絆倒摔倒受傷是事實，但被告沒有過錯，更談不上重大過錯。當時王奶奶是逆行找自己的兒子，所以被劉奶奶的行李箱絆倒了，而劉奶奶在整個過程中沒有挪動行李箱，所以劉奶奶不應該承擔侵權責任，在被絆倒以後王奶奶的家屬並沒有帶著王奶奶及時就醫。
在火車站的時候，我們一定要注意腳下，看好腳下的物品，不應該逆行，乘客的行李箱該如何攜帶，送站人員該負有何種保護義務等，成為法庭辯論的焦點。目前案件還在審理當中。
27樓：麻薯
該女子在車站逆行被乘客行李箱倒，後經醫院診斷是腦出血，15天後身亡。
28樓：htf的生活回答
女子在車站走路的途中，不小心碰到了旁邊人的行李箱，摔倒之後經過醫院的救治不治死亡，目前女子的家人已經向法院提起訴訟，要求行李箱的持有人賠償相應的錢。
29樓：旺仔小褲頭
是因為該女子拿著行李在排隊，然後另外乙個老人逆行過來，然後絆倒，然後身亡。
被行李箱絆倒去世，家屬竟然索賠62萬，這到底該誰負責？
30樓：開燈觀社會
這種情況當然是自己負責，首先當事人是在進站口逆行，被在外排隊的劉女士拉桿箱絆倒。這就可以明明白白的知道了事故的發生主要原因在於當事人一方。而在絆倒後並沒有及時就醫，而是當事人在兒子的要求下乘坐了五個小時的火車後才進行就醫
這又可以看到當事人對自身沒有及時採取救治。後來住院後在醫生告知**的重要性的情況下，當事人強硬的要求撤掉呼吸機以及輸氧管。這可以看出當事人並沒有遵照醫院的要求接受相應的**。
這次希望法律一定要公公正正的，對待這種事故，與事故後變相要錢的人，不能因為身有重孝就對其偏袒，並且在此事中劉女士一點錯沒有，而死者與死者兒子一直在錯，步步錯下來才導致死亡，而且這屬於命喪己手，怪不得別人。
31樓：小
雙方都是有責任的，我覺得他們都有做錯事情吧，他們應該負自己的責任。不是賠償不賠償就可以，我覺得這才是真理。
32樓：取個名都好難
其實這件事情本來就應該家屬自己負責，是因為老人想快速通過，自己不小心被行李箱絆了個正著，摔倒了，並且當時老人自己主動離開，最終導致自己的死亡。
33樓：匿名使用者
這個需要自己負責，因為屬於自己的過錯，應該負全部責任，別人不需要為她負責。
夢到丟失行李箱,夢到行李箱包丟失
箱子，是乙個封閉的空間，夢到丟失了它，應該是個好兆頭，預示你即將解除束縛，只是你還沒意識的到，所以在夢中你生氣了。行李箱就是包袱，所以你丟下了包袱，是好事 我的長輩們說夢是反的，類似你這情況，估計有外財進入，呵呵。你的夢想是反映你總覺得被丟擲不安?的情緒，心理寫照。夢的發生，都是因為你，不是偶然的。...
夢見行李箱裡面裝了好多鞋,夢見行李箱什麼意思
那你醒了之後行李箱裡有沒有很多一鞋呢？如果沒有就去洗一下臉告訴自己那只是乙個夢什麼都不是 夢見行李箱什麼意思 夢見行李箱 當腦子浮現的賺錢靈感，只要發揮拼命三郎的精神，應是很容易達到你的目標，是值得你去策劃一番，多問一問專業及前輩的意見，更有收穫。當斷斷續續的花錢時，不妨把它集中在一起，花在值得的地...
行李箱上的掛鉤怎麼用,行李箱上面的掛鉤裡面螺絲掉了怎麼辦，，
第一步 抓住遮物簾的中部拉手，將遮物簾直接拉出到最大限度。第二步 將遮物簾拉手兩端的卡座卡入插槽固定即可。第三步 取下遮物簾。拉住遮物簾主體杆的左 右端的接頭處，如圖所示向外拉動收縮遮物簾主體杆，取下遮物簾即可。注意 伸縮式的遮物簾僅用於遮擋，不得在上方放置任何物品。第四步 行李箱固定鉤用法。行李箱...