1樓：戶波智雋潔
乙個人生氣超過五分鐘以上就會對神經以及身體有很大害處，周公瑾經常生諸葛亮的氣，身體早已不堪，加之當時中箭，諸葛亮可能也學過醫，知道這時候再讓他生氣，他定必死無疑。所以，諸葛亮成功了。
中國古代有哪些文人科舉不意，最後老境頹唐，鬱鬱而終的？舉幾個例子來~~
2樓：匿名使用者
孟浩然 一生想做官而不得。
徐文長 經歷入贅，續弦，殺妻後自殺。
3樓：新聞聯播大學
太多了，大部分人都是。
李世民親手殺了哥哥弟弟嗎？他是好人嗎？為什麼要逼宮當皇帝？還讓父親做了10年的太上皇.最後鬱鬱而終...
4樓：匿名使用者
是的，真正打江山衝鋒的是李世民，但他不是太子身份無法大皇帝，各種不平衡導致這樣的結果。
5樓：殘荷萬千
李世民是個好皇帝，對於他當皇帝的手段，對於古代來說，為了爭奪皇位都是不擇手段、骨肉相殘的，所以也沒什麼稀奇的。
他大哥是太子，但是一直都忌憚二弟的功績，誰不勾心鬥角呢？古代都是立長的，即便是昏庸也沒有辦法。
6樓：
這個辯證的來看吧 李世民弒兄從道德倫理來看是不正義的 從國家史是他是大唐盛世的奠基人。
7樓：匿名使用者
哪有純粹的好人，不管怎樣，李世民開創了貞觀之治。
8樓：匿名使用者
必須是他殺的 歷史書和語錄他都自己改了 到底是什麼樣的人後人應經沒人知道了 但肯定是個心狠手辣的人。
當時李世民功高蓋主 真是一人之下萬萬人之上 李淵為了削弱他的勢力對皇權的威脅支援太子李建成 後來的玄武門大家都知道了。
太子建成和齊王李元吉絕對不會是書中寫的那樣無能 要不也不能當上太子和封王。
9樓：黃山楂
不能用好壞來評價乙個人，沒有純粹的好壞。