1樓：匿名使用者
在國內，張建的行為是為效的，但如果在歐美國家，張建的行為是無效的。
按大陸法，因目前，那坐大樓還為建，張建的別墅確實可以眺望海景。所以他的行為有效。
但據歐美法系，張建在名知道些別墅在不久的將來是不能眺望海景，也知道王銘要的是可以眺望海景的情形下把別墅賣給王銘是無效的，因他損害了他人的利益。也為返了資訊披露原則。
2樓：桑谷槐
民法中民事行為的效力應具備的要件之一就是真實的意思表示，張健顯然是用欺騙的手段讓王銘做出了錯誤的意思表示，這樣的民事行為應當是無效的。
而具體到合同法，則會因為張健違約而使合同歸於無效。因為王銘顯然是要可觀海景的房子，這是合同內容的重要條款，當張健不能滿足這一條件時，顯然構成了根本違約，王銘可以以此解除合同。
3樓：匿名使用者
親~這道題由我來，打字需要一點時間，還請您耐心等待一下~
什麼案例 最後具體。
提問。杭州這家麵包店四年送出三萬個麵包。
2.試分析送出麵包的出發點。賣不完的麵包是否能便宜賣？為什麼有些麵包店會選擇只送不賣？送的話可能會遇到什麼樣的好處和弊端？請給出應對方案。
2.上海某知名麵包店用過期麵粉製作麵包店長我沒有公德心【案例分析】
3.店長的做法可能會造成怎樣的嚴重後果？請從對內管理和對外影響兩個維度分析，試給出對內制度的制定、落實，及對外解決方案。
店店長想法易於常人只招聾啞人無聲麵包店成網紅店。
案例分析】1. 店長的決策是基於什麼想法作出的？對於門店和品牌有什麼好處？這個做法可能面臨哪些困難？列舉出至少3個可能面臨的困難，並從經營角度給出解決方案。
食品安全方面 堅守食品安全是餐飲企業底線近年來，網紅業態的繁榮發展、老百姓的消費需求公升級，共同促進了不少網紅餐飲品牌的崛起和壯大，被很多人追捧為「美食打卡地」。在資本入局和流量模式的影響下，部分網紅餐廳走上了迅速擴張、過度追求流量營銷的道路，雖然大大縮短了消費者對餐飲品牌的認知週期，卻忽視了保障食品安全的首要責任，最終脫離了餐飲的本質。食品安全問題關乎百姓的身體健康，不管何時何地，再怎麼強調也不為過。
根據國家衛生健康委9月14日新聞發布會上介紹，我國已經公布食品安全標準1366項，涉及指標2萬多項，對食品的原料、輔料、外觀、營養元素、新增劑、微生物等指標做出了詳細規定。如果現在商家還存在食品安全就是「不吃出事情就好」的僥倖心理，那必將受到監管的嚴懲和消費者的拋棄。國家市場監督管理總局4月釋出的最新資料顯示，2023年共查處食品安全違法案件28.
62萬件，罰沒款億元，吊銷許可證776件，移送公安機關3490件。因此，作為食品安全第一責任人，餐飲企業必須主動擔負起主體責任，從原輔料採購、生產過程控制、儲存、銷售、餐廳衛生等環節層層把關，為消費者提供健康安全的食品。
就像**紀委國家監委**釋出的《網紅餐飲企業須守住安全底線》文章中所說，「餐飲企業的長遠發展，最終依靠的是食品的安全、過硬的質量、優良的服務，如果放棄了食品安全這個底線，再紅的品牌也只能是自毀招牌。」唯有如此，網紅餐飲品牌才能化危為機，才能實現從網紅到「長紅」的蝶變。
這個專業問題還是多看看營銷方面的書籍去學習。
4樓：農村人也優秀
個人覺得法院會首先判定買賣行為有效。
王銘若主張賣房行為無效需舉證。
證明賣方在房屋售讓過程中有欺詐行為。
如在接洽過程中，賣方強調該房「可眺望海景」
或買房已明確表示購房條件為「可眺望海景」
而賣方未將房屋的實際情況告知。
影響了買房者的真實的作出買房的決定。
導致買賣房屋的行為無效。
5樓：匿名使用者
這個要具體分析的 如果的確有大樓要建設 沒有海景可看 那麼 他在**這套別墅時 刻意隱瞞事實 使買方產生錯誤的認識 那麼 買方可主張欺詐行為 是無效的行為。
如果買方對於海景無所謂的 或者 再購買時賣方已經說明這情形 那麼 買賣的行為是有效的。
6樓：卡宴聯盟
雙方均不能靠嘴說，如合同中有約定「可眺望海景」就無效，沒約定「可眺望海景」就有效。
案例分析
7樓：金果
案例分析題是向考生提供一段背景資料，然後提出問題，在問題中要求考生閱讀分析給定的資料，依據一定的理論知識，或做出決策，或作出評價，或提出具體的解決問題的方法或意見等。
案例分析題屬於綜合性較強的題目型別，考察的是高層次的認知目標。它不僅能考察考生了解知識的程度，而且能考察考生理解、運用知識的能力，更重要的是它能考察考生綜合、分析、評價方面的能力。因此，案例分析是區分度很高的題目型別。
並且大型企業如四大會計師事務所、越來越重視舞台展示型的案例分析中湧現的優異學子。
當然，案例分析也有它的不足之處，主要有三點：
1、 編制比較困難。案例分析題對背景資料有很高的要求，這給編制帶來較大的困難。
2、 在乙份試卷中所佔的篇幅或分數較大，但題量較小，因而影響到整卷對知識面的覆蓋。
3、 評分上容易受閱卷者主觀因素的干擾，所以評分信度不易高。
擴充套件資料：
準備階段。1）負責人（一般由培訓指導員、主持人擔任）確定培訓課程的具體目的、內容、範圍及物件。
2）從平常收集的資料中選擇恰當的案例作為討論的個案，個案的範圍應視培訓物件而定。
3）確定會議室、會議時間，制定培訓計畫。
4）指導員應準備下列知識：個案研究法的操作方法，在實際應用中應注意的問題，討論前個案的選擇標準，討論後如何總結問題。
實施階段。1）指導員向參加者簡單介紹下列知識：
個案研究法的背景、方法大意、特色；
個案研究法應用時注意的問題及應用後能達到的效果；
計畫安排。只有讓參加者對本法有了大概的了解後，才能使他們順利進入角色，使培訓工作順利完成。
2）通過自我介紹，使參加者互相認識並熟悉，以培養乙個友好、輕鬆的氛圍。
3）將參加者分成三到四個小組，每組成員八到十名，並決定每組的組長。
4）分發個案材料。
5）讓參加者熟悉個案內容，並且主持人要接受參加者對個案內容的質詢。
6）各組分別討論研究個案，並找出問題的癥結所在。
7）各組找出解決問題的策略。
8）挑選出最理想、最恰當的策略。
9）全體討論解決問題的策略。
10）指導員進行整理總結。
8樓：汲飛捷
1、李某的疏忽不作為行為產生損害賠償法律關係2、張某投保的表意行為產生保險合同法律關係3、張某立遺囑行為（單方法律行為）和張某死亡（事件）作為事實構成產生遺囑繼承法律關係。
4、張某死亡（事件）產生受益人的保險金給付請求權希望對你有幫助。
°¸àý·öîö
案例分析
案例分析？
9樓：網友
陳某的第一序位繼承人為陳某的二婚妻子，陳某親生的兩女兒和一兒子。
陳某過世後，陳某與其妻子的財產按照夫妻共有財產平均分配。分配完畢後，屬於陳某的那一部分財產由其第一序位的繼承人繼承（四個人）。其中，不包括張某的女兒。
資深法律專家團解答。
10樓：匿名使用者
陳某去世的話那麼財產由張某及其女兒，還有陳某的3個子女共同享有繼承權。
11樓：從眾法搜魏律師
孩子可以繼承父親的乙份財產，不論婚生還是非婚生，至於復婚後女方的財產，跟隨原配偶的孩子不參與分割。
求案例分析急求,急求！！案例分析
1 本案例中有三種出資形式 即實物,現金,無形資產.其中a的出資為實物出資,符合我國 公司法 的規定 b雖然是從銀行借的資金,當並不影響其出資能力,故屬貨幣出資,符合我國 公司法 的規定 c的出資是無形資產，但我國 公司法 第27條只規定智財權等可以用貨幣估價並可依法轉讓的非貨幣財產作價出資,以管理...
管理學的案例分析問題高分， 高分 求一個管理學案例分析（1000字）
這道題的答案更適合用亞當斯的公平理論來解釋。1，公平理論認為當一個人做出成績並取得了報酬以後，他不僅關心自己所得報酬的絕對量，而且關心自己所得報酬的相對量。他會把自己對自己所獲得的報償與投入之比的感覺與其他同事和朋友的報償與投入之比相比較，只有在相等時，才會感覺到公平。否則就會產生不公平的心理。亨利...
案例分析 急用法律高人進 高分
請問你如果是法官，應該怎樣判決。以脅迫方式訂立的合同，屬於可撤銷的合同。享有撤銷權的一方應當是被脅迫的當事人，脅迫方無權撤銷。錢某無需提供證據證明自己存在被脅迫的情況，因為雙方當事人錢某 孫某均認可的事實可以作為案件事實認定。因此，錢某只需認可孫某提出的脅迫事實，法院就足以認定孫某脅迫錢某達成買賣合...