1樓：覀絲朶
說實在的，紅樓夢原著是最有魅力的。
對你說的話做相反的辯論，讀紅樓夢的人反而是最多的，而且文化層次水平都相當高，在這種情況下，紅樓夢的藝術價值就超越了其他三部名著，成為四大名著之首，並因為後四十回的懸疑誕生了紅學——試問其他三部名著有誕生過乙個專門且熱門的學派嗎？
紅樓夢不同西遊記水滸傳三國演義那麼淺顯易懂的主旨，而是將封建社會的悲哀隱藏在速度感極佳的文字中，而且還有很多暗線，以春秋筆法揭示了不同人物的不同命運，塑造的人物形象，其中的悲劇，都遠遠不是用現代文字寫出的改寫本能相比的。
當然，的確是文化水平高的人才能讀的書，紅樓夢原著中的語言深刻且暗含不同的意思，像第三十回《寶釵借扇機帶雙敲》，用語言的魅力說出了乙個故事。
再說改寫本中的情節，定是不全的，這對了解紅樓夢也有一定影響，像「卜世仁」這種人物，我估計那裡面沒提。
話說電視劇集，不要憑個人的主觀臆斷就判定沒人看，最近的紅樓夢中人，僅僅是因為重拍紅樓夢就引起了多大的波瀾，87版的電視劇集是經典，無論從演員篩選，服裝造型，後期情節判定都是在當時條件下最完美的，陳曉旭，張莉，歐陽奮強等深得其神，服裝髮型則是聚集了明朝服裝的精粹，幾乎全部復原原著，後期情節則是一些著名紅學家按照脂批推斷得出，雖然我承認87版還有不好的地方（詩社情節刪除，林妹妹變酸）
並不建議一上來就讀原著，可以先讀縮寫本，而且一定是要在上初中以後才能讀，否則會因文言功底不足而看不懂，初三時候就可以開始讀原著了，選擇版本最好是前八十回的，兼讀脂批。
紅樓夢本身就是一種藝術，不僅在其蘊含的深厚的文化底蘊，而且在於對各種筆法的運用，最高妙的春秋筆法，連在人物的名字上也有（賈政——假正，甄英蓮——真應憐等等），請閣下不要以簡簡單單的「看不懂」三字，貶低了紅樓夢的藝術價值——看懂的人有很多，理解清楚的人也有很多，你可以去紅樓夢吧看一看的，而且我想，從沒有一部著作能比紅樓夢蘊含的概念深刻的多。
他的精華就在於原本。但如果你想偷懶。我認為你還是別看。
他是四大名著之一。又怎麼能讓人隨便篡改。
紅樓夢的精華。
就在於你看原版中的體會。
所以建議你看原版。
完畢。請指示。!
2樓：戍邊小卒
《紅樓夢》一書之所以會影響如此深遠，所依靠的並非只是故事，而是靠她的語言魅力，以及所塑造的人物形象的豐富圓滿。《紅樓夢》中的故事其實是四大名著裡面最沒有吸引力的（當然，看對於哪種人），如果閣下是想了解一下故事大概，那我舉雙手贊成讀改寫本。但是，如果想真正看懂《紅樓夢》，恐怕不僅要讀原本，還要選好的版本才行。
3樓：愁緒滿懷
這自然是看原版的好。簡板的紅樓只是大概敘述個故事情節，看書怎麼可能只看個情節呢？而原版中可以領會到許多中華文化的底蘊，有人說想要了解中華古典文化最簡單的方式就是看紅樓夢。
也不僅僅是文化，看原版的時候，你可以盡情去體會人物的心理，全心全意的感受書中的所言，所想，所感，也 許只是書中人物的只言片語，一顰一蹙就能帶給你很深刻的感悟。體會其中的感覺的味道是無窮的，這些感覺只有看原版才能體驗出來。不僅僅因為紅樓是什麼名著才去看它，而是要去喜歡它。
看著原版你一定會喜歡它的。書中的奧妙你慢慢去體會好了……
4樓：倬飛
壓縮餅乾好不好吃？不好吃。
但是餅乾在壓縮之前好不好吃？好吃。
一樣的道理，縮寫本很多的感情成分節刪掉了，所以讀之無味。
就像沒有了水分的甘蔗，難於入口。
但是看原本的話，則會發現很多的撩人情思的地方。
5樓：付馬
我支援你的想法。
說實話，紅樓夢不是武俠**，不是隨便什麼人一看就能看進去的，有乙個引導和循序漸進的過程。就拿我自己來說吧，第一遍看也啥都不清楚，第二遍勉強把人物人清楚了，大的故事情節知道了，第三遍才看書個頭緒來了，第四第五遍就真正看進去了。最難的階段就是看第一遍，一般的人都沒這個耐心。
像你這樣看簡編本，了解故事梗概和人物形象後再看原著，可以簡省很多力氣，是一種捷徑，我支援。
6樓：網友
支援原版，我讀過幾個版本的紅樓，只有原本中尤三姐自殺、黛玉葬花、黛玉亡等我哭過。
原本裡的人物刻畫細膩，著墨不多，便栩栩如生、躍然紙上，這是縮寫本、改寫本最不如原本的地方。
再者，據我個人觀點：紅樓原本已是字字珠璣，改寫本有班門弄斧的嫌疑。而縮寫本中看似多餘而被刪的部分其實正是映襯主文、起承上啟下不可缺少的部分。
所以，我個人建議原版。
7樓：網友
至於說白話本，那要看樓主的年齡了。其實我建議要是沒看過紅樓夢只是想知道一些這方面的知識，白話本就夠了。但態度要是更認真一些，或者真的想要「研讀」紅樓，那一開始就得看原版。
否則一些態度、觀念已經養成以後可能會產生排斥心理。
8樓：羽衣泔蘫
要是好的話，百家講壇那麼貶高鄂不是都是閒著沒事？紅樓夢裡的語言是很精煉的，一句都不能增減的。
9樓：匿名使用者
我建議讀原本，如果讀縮寫本的話，原來的精華就都流失了，我國的**精華句要都消失了。
10樓：千里優香
不好，不管有沒有時間，都不願意看縮版，因為原著裡有很多細節的東西都被刪除沒有作出說明，結果看了後就發現沒有讀完整，感覺很難受，所以建議你不要看哦~
11樓：在溫湯鎮上網衝浪的海葵
原著和改寫本完全是兩碼事，不可同日而語。
12樓：網友
我覺得應該因人而異 畢竟個人的水平 但是有普通初中文化的人就應該看原著 支援浪跡萍蹤水相逢所說。
另外 您的估計很不準確 紅樓夢的讀者不僅多 而且都是有比較高的文學水平的人。
13樓：網友
不看可也，我覺得我們應該正確的看待壓縮本的問題，比較特殊的情況是韓寒就沒有怎麼看過所謂的《紅樓夢》,壓縮固然不及原著，但是大致的情節是有的，可供諮鑑。
14樓：cissy香草妹妹
看原本才能體會其中的奧妙，縮本往往去掉的都是金華！
15樓：冰藍雨晶
先看改寫本~大約懂了再看縮寫本，明白之後就可以看原著了。
16樓：匿名使用者
別以為濃縮的都是精華！看縮寫本你還不如去看言情呢，不僅侮辱了紅樓夢更侮辱了藝術，還汙了你自己的眼！
17樓：快樂小鳥寶寶
不好，失去了精華啊！
18樓：鯊桃虎他柔
不好，精華就沒有的。
19樓：匿名使用者
還是看原本好。如果在沒看原本之前，最好不要看縮寫本，那會對讀者造成不好的影響。如果讀者對原本熟讀了，看看縮寫本也無妨，反正那時看也沒什麼意思了。
20樓：匿名使用者
領會其中的意境就好。
21樓：匿名使用者
先了解了解也好，將來還是看原本較好，用心去發覺。
22樓：cherry福娃歡歡
如果有時間、有興趣還是看看原著吧。
挺好看的（前八十回）
再說了，紅樓夢的讀者多得很呢。
這可是一部很有魅力的經典名著哦。
23樓：隔夜de茶
不管好不好，首先要讀懂才行，原著再好，但看不懂就什麼都不要說了，要選擇適合自己的，但仍然建議你看完改寫本後看原著，改寫的沒法和原著比。
24樓：陽光洛洛
不好，還是看原著。
我以前也看過壓縮版，裡面好多的重要章節都沒有，
25樓：匿名使用者
先看個縮本，了解大體在看原著，吸收很快。
紅樓夢的作者是啥
形容紅樓夢的成語,關於紅樓夢的成語
繁華即逝，美質不常 一朝春盡紅顏老,花落人亡兩不知 紅樓夢 通過賈府由成到衰的客觀描寫和寶 黛愛情的悲劇以及大觀園 群芳 凋零的藝術再現，表現了一種繁華即逝，美質不常的夢幻意識。一部 紅樓夢 就是演繹 繁華即逝，美質不常 這八個字的。空前絕後 登峰造極 鴻篇鉅製 滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都言作者痴，...
關於紅樓夢，關於紅樓夢的詳細資料
紅來樓夢 產生源的時代背景，是產生於 清代康熙 雍正 乾隆時期，這是傳統所說的 康雍乾盛世 作者是曹雪芹。曹雪芹通過 紅樓夢 形象地揭示了盛世背後的深刻危機，並融入了對時代 社會 民族 家庭 個人命運的深刻反思，充滿著強烈的憂患意識，表現了強烈的惋惜 感傷 留戀以及無可奈何。以榮國府的日常生活為中心...
紅樓夢解讀，對《紅樓夢》憶菊的解讀
劉心武的書我不建議看，看脂硯齋重批紅樓夢。個人覺得劉心武就是乙個作家，算不了紅學家，他不過現在名氣大了，他的研究很多還是需要推敲的，很多著名的紅學家是不認可的。不過你有興趣，可以看看周汝昌的書。同學，這太廣泛了。推薦看劉心武解讀紅樓。對 紅樓夢 憶菊的解讀 憶菊 文 蘅蕪君悵望西風抱悶思，蓼紅葦白斷...