1樓：匿名使用者
首先看你是自由行還是跟旅遊團去。如果你是自由行的話，你要考慮幾個問題。
簽證：不知你那邊領館有什麼要求。反正我這邊的話，日本比南韓難簽，**也不便宜。
機票：日本的機票比南韓要貴 就算是廉價也不怎麼便宜。
匯率：人民幣在南韓比較好用大概就1:169左右 日本的話就1:17左右。
語言方面不用擔心，因為你英語再厲害，在那邊基本不管用。
如果是跟團的話，那完全不用操心。以上問題。
然後，結合我自身感覺吧：
日本：因為我是自由行去的，機票訂晚了，所以最後決定轉機 大概2900rmb 簽證我這邊600 那邊交通真的不簡單。對便宜就是坐電車。
公交還有地鐵算是奢侈的了。 還有就是飲食 說真的 真的不怎麼便宜。 購物：
我覺得還好，相對國內來說還是便宜的。
南韓：因為是跟團去的，但我也準備再自由行去一遍。 機票我訂的是廉價航空的 大概1600左右 簽證260左右。 交通 飲食我相信跟日本差不了多少，如果是看景色什麼的，我建議日本。
如果是購物的 我就推薦南韓/
2樓：岡島明子
日本和南韓各有千秋，就觀光資源方面來說日本要多一些，就消費水準來說南韓要低一些，就國家文明先進程度來說日本要高一些。
3樓：哥墮落無罪
南韓好，還可以吃到南韓美食，
4樓：琉璃瓦礫
都不好啊，就在我們國家多好。
問答 日本和南韓哪個生活最好？
5樓：匿名使用者
不談立場問題。單純講這兩個國家。無疑是日本好。
南韓雖然經濟起飛了，但程度和日本比較差的不是一點半點。去兩國旅遊就知道，日本好像已經建好了似的，南韓則和中國一樣，到處大興土木，還在建設中。而且日本的城市建設衛生狀況要好的多。
南韓小點的城市髒亂差的角落也不少。
另外說人，我覺得中國人和南韓人還算是一掛的，和日本很多都不一樣。南韓雖然說經濟算是比較發達。但人們不守時不守約的現象也很普遍。
拖欠工資的討債的也有的是。而日本人則是又名的重視約定，守時的民族。
雖然我們和日本有著很深的矛盾，但對於別人的優點還是要承認的。只有承認了，我們才會去學習，才會讓自己更加強大。日本的生活消費水平是南韓的2-3倍，工資收入也是這個比例福利方面，日本比南韓完善一些，總體型別是一樣的。
國民素質麼，日本還是比南韓好一些，日本人比較理智，南韓人的思想比較狹隘總體來說日本完勝南韓啊我在南韓生活了幾年，日本文化方面也學習了一些，認識幾個在南韓的日本人。事實上，南韓大部分年輕人都挺崇拜日本呢，日本人在南韓也有點優越感認同哈補充一點就是，其實把中國人和南韓人放在日本眼裡比，日本人更加不喜歡南韓人。南韓人的思想有點那個~~~我就不說了哈，不過，我是極其討厭南韓人的，哎，所以，我在日本，基本上是避免跟南韓人接觸我覺得也是日本好。
首先，日本的本土比南韓要大；其次，日本的森林覆蓋率相當高，有很多保護的很好的旅遊景點；至於說氣候的話，都差不多了。當然不是說南韓不好。南韓也不錯的！
6樓：竹簡墨已白
首先是公共運輸。毫無疑問是南韓更好。日本的公共運輸費用比南韓高得多。
此外，地鐵主導著東京的公共運輸。相比之下，公共汽車和計程車在首爾很常見，而且**很便宜。然而，東京的公共汽車並不常見，而且東京的計程車**太高。
對於外國人而言，日本的地鐵系統過於複雜，換乘其他線路有點困難。就我個人而言，我還沒有見過比南韓地鐵更好的地鐵系統。
空氣和環境方面，日本更好。雖然東京和首爾都是大城市，但東京比首爾乾淨得多，空氣也比首爾清新。所以，如果你喜歡更好的空氣和環境，我想日本比較好。
還有食物。食物的選擇取決於每個人的口味。如果你喜歡清淡的、不辣的食物，我認為日本料理更好。
但如果你偏愛辛辣的食物，例如燒烤和泡菜，我認為南韓菜更好，南韓的泡菜受到世界各國人的歡迎，喜歡吃泡菜可以到南韓。而且從總體上看，南韓的食品**低於日本。
還有所有人都關注的生活成本。日本的生活成本在很多方面都高於南韓。然而，如果你在日本有乙份體面的工作，我認為這並不重要。
如果你能說一口流利的日語和英語，那麼相比於南韓，你在日本能得到更好的工作。但假設你會說英語和韓語，你也可以在南韓找到工作，但是現在日本的機會更多。所以，很多會說日語的南韓年輕人最近都在日本找工作。
7樓：匿名使用者
當然是日本的生活條件更好一些因為日本國比較富裕而南韓的生活水平趙日本差很多。
8樓：網友
日本比南韓生活好，經濟發達，生活水平高。
9樓：網友
現在看來，還是日本的生活好一些，現在南韓人的生活沒有日本人那麼好。
是日本好還是南韓好
10樓：網友
日本比較好，因為日本是世界頂級的。日本是世界級的旅遊勝地，幾乎在各個方面都完勝南韓。日本的服務是世界最頂級的，來自世界不同國家的每乙個遊客都會對日本的服務感到驚嘆。
據說上海等地方，也開始在學習日本的服務。
日本的旅遊設施完善，交通準點便捷，景區溫泉購物街的服務井然有序，一點都不雜亂。而且，日本非常乾淨，無論城市還是鄉村，都非常乾淨。
日本的文化保留做得很好，雖然南韓在極力地去中國化，但日本並沒有這麼做，日本人非常尊重自己的傳統，在街頭巷尾有很多中國字，以至於很多中國人去了以後都能看懂。而日本也保留了古代唐朝時期建築，在國內可能看不到唐朝的建築了，但是在京都能看到。
11樓：匿名使用者
您問是日本好還是南韓好，關鍵看您指哪一方面，從經濟發展水平，綜合國力方面來說還是日本好一些，不過從民族感情來說對於絕大多數國人來說還是南韓好一些，畢竟日本在歷史上對我國進行了侵略，給我們帶來了深重的苦難，又不肯正視歷史，而南韓和我們一樣是日本侵略的受害者，不過南韓人相對自大，而且在經常充電美國的馬仔對我國發展進行阻礙。
12樓：熙熙公主的海角
日本亞洲最發達的國家。
13樓：death魂魘
南韓都要亡國了去等死去？
去巴厘島旅遊還是去日本旅遊好？為什麼
我個人覺得是巴厘島。一 巴厘島不僅風景好，也能吃到海鮮還有一些在中國吃不到的東西。二 文化特色與中國有很大的不同。三 巴厘島可是著名的旅遊聖區哦 四 在巴厘島買紀念品十分有當地特色。五 在巴厘島可以用英語，而日本人雖然也會英語，可是關於發音問題 就不說了 他們就是把英語化作羅馬音發，而且沒有翹舌音 ...
去南韓旅遊，是首爾好還是濟州島好
濟州島風光好。首爾南韓風情好。各有各的好吧。如果想去南韓做shopping和整容手術的話可以去首爾。如果想感受一下海洋和南韓民俗風行的話我推薦你去濟州島。首爾是更接近於摩登城市濟州島更親近與大自然。我是今年去得，然後跟團！還去了釜山，只能說都很一般，因為每個地方的景點都不是很大，不過去過也總比沒去的...
7月份去日本還是去歐洲好,勞務去日本好還是去歐洲好
建議您去歐洲，七月份普羅旺斯的薰衣草和向日葵都開了，您可以去看看，也可以去大峽谷玩水，清涼一夏哦。歐洲旅遊具體是七月去好還是八月去好?七月與八月都是旅遊旺季。區別不大。這個時間段其實適合走北歐，希臘 俄專羅斯。如果按 合屬 適來說。跟團走在七月初相對 要便宜些。到七月二十之後，八月初 都比較高。如果...