1樓：淺聊社會
日本會通過建設海底隧道的方式，將海底隧道建設在距離海邊1公里處，從而進行排放，但是這種排放方式也會造成一定的汙染，並且對於大多數國家而言，這種核汙染其實是比較嚴重的，並且我們之前也看到過模擬圖，對於日本國家或者是鄰近海岸線都是會有一定影響，這些影響或許是更加深遠的，並且不可回頭。 ?
核汙水排放是全球的事
核汙水的排放不僅僅是日本乙個國家的事情，而且是全球的事情，一旦日本核汙水排放之後，影響的不僅僅是我們國家，也會影響其他的國家，對於這樣的事情，其實大多數國家都不贊成，但是日本如果仍然堅持排放，那麼這樣的方式會造成大多數國家的反對，但是可能反對並沒有什麼作用。?
核汙水排放
核汙水排放其實近些年來已經有一些苗頭了，就像日本發生的一些事情來說，其實核汙水水可能已經在偷偷排放，具體我們沒有什麼證據，但是通過猜測也不難看出和汙水的排放，其實應該偷偷進行過了，要不然日本漁民打撈上來的海洋生物也不可能變異那麼大，所以這就是我們平常所擔心的事情，如果核汙水一旦排放，那麼海洋生態系統可能會遭到破壞。?
無論我們在不在日本周圍，日本核汙水的排放可能已經關係到大多數的國家，那麼日本人決定在海邊建立1公里的海底隧道，通過海底隧道將核汙水引入海中這樣的方式，其實是增加了各個國家的危險性。但是面對現在這樣的情況，日本只可能進行核汙水的排放，而不可能將核汙水繼續存留，但是換句話說，一旦核汙染嚴重，那麼對於各國人民將是致命的打擊。
2樓：創作者
會建立海底隧道，然後將這些和汙水排放在離海岸1公里以外的地方，這種做法實在是太可恥了。
3樓：劉心安兒
會通過海底隧道的方式來將這些汙水直接排到海洋當中，然後直接排到海洋當中。
確定了！日本正式批准福島核汙水排海計畫，各國對此是何態度？
4樓：雲貓君
各國對此的態度是絕對反對的，尤其是我國，這種行為絕對會汙染環境。
5樓：張晚更
國家對日本這個舉動都是非常不滿意，非常有意見的。
日本**擬將福島核汙水排入海中，核汙水該怎樣處理才好？
6樓：高中賀老師
將核汙水進行處理的方法還是比較多的：一，將核汙水蒸發；二，將核汙水過濾。
01、日本**擬將福島核汙水排入海中。隨著現在科技不斷進步，科技給人們帶來很多便利，但同時也帶來了很多問題，其中就有核汙水，核汙水就是核電站產生的廢水，這種廢水如果不正確的處理會給環境帶來比較嚴重的汙染。
日本的福島一直都存在核汙水的問題，但是日本一直都沒有想到比較好的辦法解決，在10月15日日本**報道日本決定將福島核汙水不處理直接排入到海中。
這一訊息遭到了世界各國的反對，日本很多漁民都反對，但日本看樣子是準備一意孤行了，據稱他們將會在10月底實施這一方案，核汙水排入到大海中確實是乙個處理方法。
但是日本的核汙水非常多，大海雖然可以稀釋核汙水但是核汙水其中一些物質是無法稀釋的，比如氚，而且大海的雖然擁有水迴圈系統，但是一旦實施這個策略，那麼水迴圈系統很可能會損壞。
02、蒸發與過濾。其實現在已經有比較成熟的核汙水處理方法，只不過日本覺得成本太高他們沒有使用，說白了就是自私唄，第一種方法就是蒸發。
將核汙水進行蒸發，留下就會是一些有害物質，再將這些物質進行濃縮處理，而且蒸發也不需要其他熱能，核電站本身在運作時就會出現很多無用的廢熱。
第二種方法過濾，其實過濾的方法比較簡單，原理跟咱們平時所用的淨水器是一樣的，先用吸收放射性物質的樹脂放入核汙水中，這樣流走的水等於是做過處理的。
當樹脂吸到飽滿時，再換新的樹脂，飽滿的樹脂再進行壓縮處理。這兩種方法都是現在比較常用的，但與直接放入海水中，肯定是成本會比較高，這都是為了環境。
7樓：庾布儂
在汙水排放時進行封存靜置處理，達到排放標準後才會排放，減少對環境的汙染。
8樓：劉心安兒
日本**擬將福島核汙水排入海中，核汙水要使用液體處理系統進行處理，再去除毒性和汙染物之後，再將其儲存在水箱中。
9樓：你到底敢不敢
日本**擬將福島核汙水排入海中，核汙水至少也應該經過特殊的處理，和普通的汙水沒有什麼區別，再排入大海才行。
日媒曝福島核汙水排放方案，真的沒有力量制止日本核汙水排放嗎？
10樓：ch陳先生
這些核廢水囤積在核電站內已經沒有空間了，而且核廢水的數量還在增長，排放到大海中是唯一的選擇。按照日本**的披露，目前東京核電公司正在商討兩個方案，第乙個方案是將核廢水就近排放，直接從福島海岸線排放出去。還有一種方案就是，鋪設一條長達1公里的海岸線，將汙水傳送至一公里之外，再排放。
但無論如何，汙水排放方案已經注定了，核廢水排放進大海中的選擇，可能必不可免。不過最終的方案還需要提交給原子力規制委員會進行審核，預計兩年後，才能正式開始排放。
該做法也引起當地網友的熱議，有人指出，為什麼汙水要通過管道運送到一公里之外排放，是不是擔心危害到福島核電站本地的工作人員，這是不是意味著核廢水本身就存在問題。還有網友表示，如果核汙水排放開始，那對日本的海產品來說絕對是巨大的打擊。
學者指出，雖然核電站工作人員反覆強調，核汙水的安全性，但畢竟這是從核電站內部流出來的汙水，危害依然很大，一旦流入大海中，依然會對周圍環境造成巨大的危害。
11樓：路非鹿邑
沒有，方案都出來了，排放不會遠，畢竟東西在他們國家內部，別人的干預起不了作用。
12樓：愛上我企鵝9啊
是有力量制止日本核廢水排放的，但是為了避免引起兩方面的矛盾。
13樓：go我的世界誰懂
當然有。但是也需要這個國家不斷的提高環保意識，而且也需要這個國家負起責任來，而且也應該盡快解決這件事情。
14樓：愛兒咿呀
有肯定是有的，就是需要花費非常非常多的錢，日本不願意自己掏這筆錢，所以才想出了這麼個「損招」。
15樓：行樂樂樂
還是會有。相信隨著人們不斷的抵制。日本方面也會考慮排放核汙水的後果。影響真的是太大了。
日本福島核汙水排海設施正式動工，意味著什麼？核汙水排海會帶來哪些影響？
16樓：職場導師王玲
意味著日本馬上將核汙水排向大海，排向大海會導致裡面的魚兒死亡，然後得病，這樣的話會對世界周邊沿海的人們身體健康帶來嚴重的影響。
17樓：大事發生的
意味著這些核汙水將會排入到大海當中，核汙水排放帶來的影響可能是非常惡劣的，首先就會導致當地的生態環境發生非常嚴重的改變，甚至會對當地的生物造成一定的影響。
18樓：神級小玩家
意味著日本將核汙水排海的計畫將成定局。核汙水排海將帶來以下影響，第一是破壞海洋生態環境，造成海洋動物死亡和異變。第二是放射性物質會導致疾病的發生，隨著生物圈迴圈，最終威脅到人體健康。
中方回應日本批准核汙染水排海計畫，福島核汙染水處置關乎誰的利益？
19樓：葉良辰
肯定關乎日本自身的利益，但是損失的確實全人類的利益，本身就是乙個島國無處排放這種核廢料，但是排入大海會引起生物的變異，大海的汙染讓全人類都受到危害。
20樓：撒的謊
有關於全球人民的利益。核汙染水如果排放到海洋當中，各個國家的人都會受到影響，會有輻射，也會中毒。
21樓：幸福小豬豬
關乎到全世界人民的利益，特別是緊鄰日本的鄰國的利益，這些水資源會影響周邊國家人們的生命安全。
核汙水已危及魚翅安全日本將核汙水排放到太平洋中的行為使其海洋生物面臨不小的生存威脅。而當中鯊魚也不
目前，日本排放的低放廢液對海洋環境造成多大的影響還沒有確切結論，應該不會嚴重到對海洋生物造成不小的生存威脅，畢竟日本此舉的原因是為了防止高放射性的廢液洩露到海洋或者地下水。具體的需要專業評價，至現在還沒有明確說法。但可以說明的是，通過海洋的稀釋和放射性核素本身的衰變，對我國沒有影響。第一，沒必要擔憂...
生活汙水處理廠怎麼實現汙水零排放
一般環保部門都要求工廠有一套汙水處理裝置，並對裝置的指標做要求，再有就是迴圈使用，處理過的水再次使用，以達到減少汙染的效果 而且零排放只是理論上的，實際操作過程是做不到得 即然是汙水處理那就是沒有汙水才行才能達標 怎樣做到廢水處理零排放 氧化鋁生產過程中拜耳法的運用可達到廢水零排放。拜耳法是一種工業...
寧夏汙水零排放技術工藝流程分幾步
您好 一般分以下幾抄步,希望能對您有幫助,滿意的麻煩給個採納,萬分感謝了 1 汙水大致可分為為 生活汙水 工業廢水 農業廢水等型別,在工業廢水中還可以細分為多種行業的廢水.2 汙水處理的工藝流程種類很多,依據處理的物件和排放要求採取對應的處理流程.3 通常的工藝有 1 混凝沉澱法 2 吸附法 3 生...