1樓：路靈珊蒯璞
不能活，因為食草動物的消化系統不能分解肉類蛋白，吃下去也不能消化，食肉動物也是，狗和人都是雜食動物，雜食動物才能葷素都吃，而且狗是人類訓化了幾萬年才有這種習性，狼是完全的肉食動物。
2樓：匿名使用者
食草動物，食肉動物，雜食動物內臟結構都不同。所有動物最終需要獲取的物質沒多大區別，所以根據食物的不同，消化方式也不同。食草動物要將食物仔細消化，盡量充分獲取所需物質（所以牛的胃有4個胃室）.
而從肉類中獲取是較為方便的，所以食肉動物通常腸子較短，而食草動物通常腸子較長。
不明白「冥之速」在說什麼。智力在一定程度上與食物的生熟有關，不過動物的內臟結構大多不適合消化熟食。
3樓：匿名使用者
不能活，因為食草動物的消化系統不能分解肉類蛋白，吃下去也不能消化，食肉動物也是，狗和人都是雜食動物，雜食動物才能葷素都吃，而且狗是人類訓化了幾萬年才有這種習性，狼是完全的肉食動物。
為什麼草食動物吃肉能生存，肉食動物吃草卻會餓死？
4樓：zero天秤
因為消化系統的不同，草食動物體內有纖維素酶，可以消化植物纖維，而肉食動物體內沒有纖維素酶，所以消化不了，吃草反而對身體不好。
5樓：三十五
因為食草動物體內含纖維素酶，它們能能夠消化草和肉，而肉食動物體內沒有纖維素酶，吃草也無法消化，會隨著糞便拍出體外，所以肉食動物吃草會餓死。
6樓：失憶到空白
因為這兩類動物本身對營養的需求不同，動物體內的消化吸收能力也不同，食肉動物無法從草里獲取自己身體所需的能量。
食肉動物光吃肉，食草動物光吃草，它們會不會營養不良啊？
7樓：紫色魚魚
食肉動物壽命相對食草動物都短一些。任何生物都有相對於其習性的適應機制，就像食肉動物並不會因為只吃肉而相對於雜食動物更容易的營養不良一樣，所以對食肉動物來說吃肉不光是無害的，而且是必須的。同樣的食草動物的身體構造和消化系統也是進化的產物，它們可以只通過食草來達到均衡。
8樓：御虛
不會的，事物進入消化道後經過消化再吸收，植物和肉都含有各種必須營養，且各種生物經過長期的適應，通過不同肉或植物來調節營養的。
9樓：匿名使用者
當然不會咯。。進化的結果出現了這種情況，比如吃草並不是他們乙個人的事情，體內的細菌也在作用著。。還有，食物鏈迴圈。如果會營養不良，那麼就會被自然淘汰咯。
10樓：冥之速
所以他們沒有人聰明啊~
11樓：筆苑般若
他們不需要其他的營養。(我猜的)
食草動物吃了肉會怎麼樣
12樓：胡斯鵝黃
自然界的食草動物通常都沒有吃肉的能耐，但是如果把草和肉放在食草動物面前，相信絕大多數食草動物會先吃肉，因為肉的營養更豐富，口感更好，而且比植物更容易消化。有些平時吃素的鳥卻要用蟲子喂雛鳥就是這個道理。
野豬應該算是吃植物的，但是只要有機會，它們甚至會跟豹子搶肉吃；還有熊貓，如果它捉到竹鼠，就會毫不猶豫地扔下竹筍。
如果人為地改變食草動物的飲食習慣，只給它們吃肉，或者吃自然狀態下不可能得到的肉食，那就違背了自然規律，出現什麼奇怪的變異也是可以想象的。
13樓：匿名使用者
不能說是吃肉。
那叫硬灌。食草動物主要是靠腸道消化食物，一般他們的腸道會很長，而胃功能很不好．它們所消化的東西油脂含量少，適合於消化植物纖維．
食肉動物與雜食動物主要是靠胃來消化吸收的主要的食物當中脂肪 膽固醇含量比較高 胃消化能力強．
如果給食草動物灌了肉就會導致動物消化不良，不宜消化的脂肪就會順便便中排洩掉使腸道菌群混亂，ph值失調導致」拉肚子」．
也許會感染肉中寄生蟲，導致疾病的發生．甚至死亡．
也許動物還會說：阿彌陀佛！！！罪過！！罪過！！酒肉穿腸過，佛主心中留～～～呵呵。
14樓：網友
少量吃點沒關係，還會有利於生長發育，但是吃多了會影響消化，因為食草動物主要是依靠胃腸內的微生物來消化分解食物的。知道瘋牛症嗎？就是吃了肉骨粉引起的！
15樓：匿名使用者
吃了就吃了``沒什麼 那(假如)你(不小心)吃了同類會怎地？
16樓：網友
會瘋風牛病就是這麼得的。
從佛學上講，食肉動物吃食草動物算不算殺生，有沒有惡報？
17樓：繁星流動
食肉動物吃食草動物當然是殺生，殺生就會有惡報。
因此，才說人生難得，一旦落入惡道，將很難再得人生。
佛陀在南傳上座部佛教《中部．愚人智者經》裡，他問諸比丘道：
「假設有人把乙個有個洞的軛丟進大海洋裡，而東風把它吹向西、西風把它吹向東、北風把它吹向南、南風把它吹向北。又假設有只瞎眼的海龜在每一世紀之末公升上海面一次。諸比丘，你們認為怎樣？
那只瞎眼的海龜是否能夠把它的頭穿過那個軛的洞？」
「世尊，在經過很長的時間之後，它可能辦到這一點。」
「諸比丘，我說那只瞎眼海龜要把它的頭穿過那個軛的洞所花的時間，比愚人在墮入惡道之後，再要投生到人間的時間來得短。為什麼呢？因為在惡道並無法可修、無善可修、無善可造、無福可造。
在惡道裡盛行的是互相殘殺及弱肉強食。」
帕奧禪師問答：
問8：好的習性是善業，壞的則是惡業，那麼老虎捕食弱小的動物豈非不斷地造惡業，永受惡報，少有翻身投生善道的機會？
答8：是的。這是為什麼佛陀在《愚人智者經》裡說：「在惡道並無法可修、無善可修、無善可造、無福可造。在惡道裡盛行的是互相殘殺及弱肉強食。」
所以《法句經注》說地獄是愚人真正的家。當愚人在大地獄裡受了很久的苦之後，他們會投生到小地獄裡。在那裡受了很久的苦之後，他們會投生到另乙個小地獄裡。
如此在地獄裡受了很久的苦之後，他們會投生到餓鬼道。又在那裡受了很久的苦之後，他們會投生到畜生道。在畜生道裡，他們互相殘殺，造了許多惡業，死後又墮入地獄裡。
如此周而復始許多次之後，他們得以投生為人。但由於壞習慣，他們又再造下許多惡業，死後又墮入地獄裡。所以我們可以稱愚人為地獄的常住者。
只有住在地獄很長的時間之後，他們才來人間一下子，過後再回到地獄裡。這是為何佛陀說人身難得。然而，許多人都不珍惜所獲得的人身。
他們放逸地過活，隨心所欲地盡情享受各種欲樂。他們跟他們的愛人同居、勾引別人的妻子或丈夫、為了較高的生活水準而墮胎、叫人殺許多雞和豬來為他們辦婚宴、用非法的手段賺錢，以及造下許多其它的惡業。只有在投生到惡道裡時，他們才後悔之前沒有善用作為人時的生命，但那已經太遲了。
18樓：匿名使用者
當然就是殺生。譬如職業殺手，可以求佛菩薩下一世別讓他再以此謀生。
當然有惡報。但它少吃一點就可以少報一點，轉世為人的時候不會那麼苦了。
佛這樣說（據佛經），並不是說苦命的人都是食肉動物變來的，而是譬喻吃肉的人將來有吃不了的苦。因為吃肉和職業一樣，是苦報。那吃素的，是福報，利於修行，方便自在，若吃素而有不滿，嫉妒或歧視吃肉的人，嫉妒或歧視破戒的人，而生嫌厭心。
雖然菩薩都遠離吃肉的人。
所以，不能以食素去評價食肉。
從食肉一世開始就意謂著無數世不能拔除，但是再漫長的黑夜也有盡頭，只不過黑夜長短也因為這無數世積累業力不同有所改變。比如，在乙個意外發生，雖然還有無數世食肉，但下一世生天人道，他就有可能在那一生積累善業，良性迴圈更多機會生天人道，只要證果、後面的無數世他都不用受了。這不叫食肉得解脫，而叫意外得解脫。
意外也不是意外，因為食草動物也有相應意外到地獄門前，那不是牛頭馬面。總之，食肉動物不應苛求，應存上進心，少吃多餐，葷素搭配，自然減少惡報，增加福報，以利滾利發大財。
一生要吃幾隻兔子，都是有數的、注定的。但是可以決定下一世少吃。所以，這一世兔子雖然沒少吃，但是可以積累福田，下一世便注定，少吃兔子，多吃青菜。
19樓：網友
按荀子的說法，萬物可以分為四等：一曰水火（有氣而無生），二曰草木（有生而無知），三曰禽獸（有知而無義），四曰人（有氣有生有知，亦且有義，故最為天下貴也）
草木有生而無知，沒有感覺，沒有痛苦亦沒有歡樂。因此食肉動物吃食草動物就不能說是殺生，反過來說，如果等同於殺生，那麼草木吃泥土吃雨露也算是殺生嗎？而動物是有血有肉的有感知的，殺它，它會痛苦，那麼它的痛苦誰來償還呢？
有人說不用償還，焉知他將會墜入無盡塵土的輪迴，並且永為痛苦所困，這即是云云眾生困厄於苦海之故。
而動物死去的時候化為泥土不是一樣被草木所吃嗎？於是今生緣法已盡，彼此各不相欠，實現我之涅盤，渡過彼岸，從此不墜於人間苦海。
20樓：夏天
當然有，動物是因為做了壞事才淪為畜生道，當了畜生就會很愚痴，他們不知道因果這回事，所以吃了食草動物犯了殺戒，下輩子繼續做畜生，周而復始。
21樓：匿名使用者
食本身沒有惡報。
但成為當下畜生道的本身即已是惡報。
22樓：十色光之歌
有--所以他們是低階動物---不會是人--更不會是神。
23樓：匿名使用者
有，它們是在六道輪迴中，還是得受果報的！！！
24樓：
畜生道是受報，不再造業。
食肉動物為什麼只吃肉而不吃草 而食草動物為什麼只吃草而不吃肉？
25樓：忻忻相惜
肉食動物沒有盲腸 ， 它們不能消化植物 。所以只能吃肉 ，食草動物有盲腸所以吃草咯 。再加上它們的牙齒結構也不一樣。
26樓：匿名使用者
誰說草食動物不吃肉？它不吃是因為它沒的吃。肉食動物不吃草，那是因為咬不爛沒營養。
為什麼食肉動物不吃草，食草動物不吃肉，與人的均衡五類矛盾，怎麼解釋？
27樓：匿名使用者
因為人是雜食動物。
而且~~獅子有時也吃草，兔子急了還咬人。
28樓：匿名使用者
要不怎麼說人是萬物之靈呢。
為什麼食草動物就不能吃肉呢？為什麼食
29樓：墮入紅塵中
食草動物的盲腸和闌尾很粗很長，它有製造蛋白質的功能。因此牛吃的是草，而擠出來的是奶。不過，食草動物的癌症是很多的。
比如，馬的癌症發病率是千分之一，而且越是老馬越容易得癌症。馬最容易得的癌症是鼻腔癌和黑色素瘤。又如，在某些地區，牛患白血病是很普遍的。
再如，羊容易得肝癌和淋巴肉瘤。 不過，食草動物也喜歡吃肉食。比如，戰馬要吃雞蛋拌的草料，否則戰馬就跑不動。
又如，母羊生了小羊羔，要喝點兒牛奶，否則母羊就要吃掉乙隻羊羔。再如，母兔生了兔崽子，要吃點肉末，否則母兔就要吃掉乙隻兔崽子。而且食草動物餓急了，也會吃掉一些小動物。
所以不能認為食草動物，是絕對不吃肉的。
很多肉食動物無法嚼碎植物堅韌的纖維，特別是貓科，好象其臼齒特化為裂齒，特別適合撕扯，但已經沒多少研磨功能了。而現代吃植物莖葉的動物，牙齒基本都有強大的研磨功能，比如牛羊的磨齒。當然歷史上牙齒沒有強大研磨功能但還吃素的動物也有，最典型的就是一些蜥腳類植食性恐龍，它是把枝葉直接吞下，然後再吞下一些石頭，通過胃部蠕動帶動石頭來磨碎植物，它事實上是用石頭代替了臼齒的功能，然後再通過微生物發酵植物釋放營養它才能吸收，這種消化方式相當原始，現在還有什麼動物主要用這方式消化食物嗎？
犬科和熊科好象其臼齒沒有過分特化，還有相當的研磨功能，所以狗和熊能吃素。
30樓：你的彩虹
為什麼？ 誰說的不能啊！ 食草動物可以吃肉啊，全看它自己的性格和脾氣，動物都是動物，牛羊大象餓了可以吃肉，獅虎狼豹餓了也可以吃草。
食肉動物和食草動物的區別,食草動物和食肉動物的眼睛有什麼區別
身理構造上也有不來同，特 源別是牙齒，食肉動物的門齒和犬齒十分銳利。門齒相當於人類的前齒。犬齒是一種獠牙，有助於殺死食草動物。另一方面，喜歡吃嫩草的鹿等食草動物是沒有叫做 門齒 的牙齒的。大象的上門齒長長地伸展，成了象牙，但它卻沒有犬齒。因為食物各異，所以牙齒也如此不同 食肉動物的思維方式從來富於警...
請問大熊貓是食草動物還是食肉動物
你說的沒錯，生物學上大熊貓歸類為食肉目。原因是 2009年12月13日，大熊貓基因組測序研究專案正式完成，這是中國首次繪製出大熊貓基因組精細圖。本次測序涉及了大熊貓的21對染色體上的2萬多個基因。研究結果顯示，大熊貓是熊科的乙個種，並且與已完成基因組測序的物種中狗的基因組最接近。中國科學家解釋了 為...
為什麼食肉動物沒有盲腸而食草動物有
食草動物的盲腸和闌尾很粗很長，它有製造蛋白質的功能。因此牛吃的是草，而擠出來的是奶。食肉動物的盲腸不發達，腸較短，但很能發酵，以便反芻。一切都是進化的結果，就是動物對自然界適應的結果。為什麼食肉動物沒有角，食草動物都有角 因為食肉動物用牙齒打架。食草動物用角打架！因為角不是有利的攻擊 就食肉動物而言...