cpu執行時程式是在flash中還是在RAM呢？

1樓：短髮女

x86cpu和微控制器讀取程式的具體途徑。

pc機在執行程式的時候將程式從外存（硬碟）中，調入到ram中執行，cpu從ram中讀取程式和資料。

而微控制器的程式則是固化在flash中，cpu執行時直接從flash中讀取程式，從ram中讀取資料。

造成這種差別的具體原因分析。

x86構架的cpu是基於馮。諾依曼體系的，即資料和程式儲存在一起，而且pc機的ram資源相當豐富，從幾十m到幾百m甚至是幾個g，客觀上能夠承受大量的程式資料。

微控制器的構架大多是哈弗體系的，即程式和資料分開儲存，而且單片的片內ram資源是相當有限的，內部的ram過大會帶來成本的大幅度提高。

通過上面的分析可得知：微控制器的程式能儲存於flash中是基於兩點考慮，即體系結構和ram資源的多少。因此，在技術不但進步片內ram容量不斷增多的今天，ram資源已經不再是制約這種差別的主要因素，而對於體系機構我們只要更改cpu讀取程式的方式就可以。

將嵌入式系統的程式存於ram中的具體做法。

「對於很多的嵌入式系統，其**很多都儲存在nor flash中，執行也是直接在flash中執行。我最近了解到我新公司的軟體中的一段**當時為了提高執行速度被載入到ram中執行。當時他們是花了很多時間來解決這個問題的。

他們是這樣實現的：

1,將你需要在ram中執行的**寫在單獨的乙個c檔案中，然後在指令碼中設定其執行位址與存放位址分開。設定好必要的**起始和結束的標誌變數。

2,在**中將存放位址處的**拷貝到執行位址中。

馮。諾依曼體系與哈佛體系的區別。

二者的區別就是程式空間和資料空間是否是一體的。早期的微處理器大多採用馮諾依曼結構，典型代表是intel公司的x86微處理器。取指令和取運算元都在同一匯流排上，通過分時復用的方式進行的。

缺點是在高速執行時，不能達到同時取指令和取運算元，從而形成了傳輸過程的瓶頸。

哈佛匯流排技術應用是以dsp和arm為代表的。採用哈佛匯流排體系結構的晶元內部程式空間和資料空間是分開的，這就允許同時取指令和取運算元，從而大大提高了運算能力。例如stm320lf240x系列dsp是增強型的哈佛結構通過三組並行的匯流排訪問多個儲存空間。

cpu執行時程式是在flash中還是在ram?

cpu執行時程式是在flash中還是在ram

討論：程式是執行在flash中還是ram中

2樓：匿名使用者

pc（x86）採用的是馮諾依曼結構，執行的時候即資料和程式都放在同乙個儲存器（ram）裡，共用一條儲存匯流排。具體：當pc沒電的時候，程式和資料儲存在硬碟裡，當pc上電的時候，在硬碟裡執行的一段小程式把全部程式從硬碟搬運到ram中，然後程式開始在ram中執行；

而嵌入式系統（arm，dsp）採用的哈佛結構，執行的時候程式儲存在flash中，資料儲存在ram中，所以cpu從flash中取指令，到ram中取資料，指令匯流排和資料匯流排也是分開的；2者之所以採用不同的結構，主要因為pc的ram空間足夠，而嵌入式的ram太小；

cpuôëððê±³ìðòêçôúflashöð»¹êçôúramäø£¿

äü²»äü½«éõôúflashàïµä³ìðò£¬ôúôëððê±è«²¿¼óôøµ½ramàï£¬ôúramàïôëðð£¿

微控制器是執行在flash 還是在ram上

3樓：匿名使用者

微控制器的程式是燒錄在flash儲存器中的，執行程式時，是直接從flash中讀出指令送cpu執行的，並不是在ram上執行的，只是在執行的過程中，需要在ram中讀/寫資料。