1樓：匿名使用者
看你想往那個方面發展，施工地 學習施工 認識技術方面的人 以後可從小包工頭做起以後當老闆 但是很辛苦。
設計院 學習畫圖紙等事情 以後可以接私活賺錢也不錯。
看你自己選了。
2樓：開不敗的野花
建築學專業必須去設計院實習而不要去施工工地實習。
3樓：鄒俊華印
看你想做什麼~~~做方案去設計院。
做施工去工地。
坐辦公室去設計院。
露天辦公去工地·
不過兩者都要融合·不會工藝沒法畫圖。
看不了圖不能施工·
4樓：昂子石
看你未來如何規劃的，
建築學學生實習去設計院還是工地?
5樓：匿名使用者
當然是設計院啦。（在我看來這都不用問）
你學的是建築學，這個專業主要是針對建築設計的，針對的職業是建築師。從我個人體會來說，首先， 從事設計工作，要從大到小學。在設計院是從乙個專案的前期規劃和方案開始再到施工圖和細節的深化。
其次， 建築設計當下主要分方案設計和施工圖設計。方案設計主要發揮你的想象力、審美力甚至要有一定的設計靈感，主要是創新性工作。施工圖設計主要是技術設計，需要掌握規範、施工、裝置、物理以及與多學科專業相互協調的能力。
而這兩種設計的能力不是在工地現場能提高的。最後一點，今後工作中建築設計所對應的考試是註冊建築師考試，而施工現場技術人員主要對應的考試是建造師考試，從此也可看出兩者的不同。
以上我所說的前提是你將來準備從事建築學專業所對應的設計方向，若你對設計不感興趣，則另當別論。
6樓：匿名使用者
看你學的專業是什麼了，如果側重於結構設計，力學學得比較多的話還是去設計院吧，施工單位太苦了，遇到好一點的總包單位坐辦公室的那種工資不高，勞務單位呢又太苦，風吹日曬的，一天9到10個小時有你受的。
如果側重於建築施工技術的話那就只有進施工單位了，只有從施工單位一步步往上走了，雖然累點苦點，錢途還是有的，不過要耐得住寂寞，萬丈高樓從地起，做什麼都是要一步一步來的！
在學校學的是方案設計的話那就最好去設計院了，不知道你是什麼學歷的，專科的話我不大清楚，本科的話專業名稱應該是建築學或者是城市規劃。有關係的話就走走關係吧，這個社會現在完全靠自己的能力打拼太難了！
7樓：建築資料
建築學專業的學生去工地沒有必要，會耽誤時間。去設計院實習很有必要，只有去設計院工作上5年或者以上時間，去房地產公司才能有所作為，否則你的所學將無以致用。這方面的內容很多，無法對你一一解釋，只能告訴你結果——去設計院吧！
相信只要是業內人士，不會有第二種建議！
建築學專業實習是去施工好還是設計好 20
8樓：溥浦秋梵
首先 你是實習生 對於建築設計方面 要設計很合理 我個人認為先去施工單位的好 施工單位學習 你就知道什麼裝置放在那裡 怎樣安裝 怎樣方便等等 只有體會其中的安裝 在今後中你就會很合理的和快速的設計出來 很少出錯 損失就很少 在這方面就有很好的成就 你能力如果達到的話 就可以很輕鬆的同時接幾個工程 那你的前途將一片光明！
9樓：匿名使用者
設計院 你又不是學土木 或者工程管理 的 5年不能白費。
10樓：匿名使用者
個人認為是設計院好。。。
學建築的，實習地點在工地好，還是在設計院呢，有人能講講在設計院工作的前景嗎？
11樓：藍霧幽霄
看個人，到設計院就得評職稱，在工地的話就需要考二建、一建等。都需要評職稱，如果進設計院一定需要評職稱的哦。到設計院可能比工地生活舒適些，但是壓力一樣相當大，如果你評不了職稱，那就只有混工地了。
12樓：匿名使用者
個人感覺還是先到工地好一些，有了實踐再結合理論，掌握的知識比較快，而且還比較直觀。
13樓：匿名使用者
我覺得在設計院比較好。建築專業和工地的建設關係不是特別重大。建設施工最初主要是結構的施工，這是結構專業（土木工程）的主要設計任務。學建築的，當然要去設計院了！
現在大設計院活多，小設計院存活壓力較大。國企設計院待遇不可能特別高，除非你是大師級的人物，私企和外企拿到手裡的錢多。但是國企五險一金交的更充實！
建築學學生，大五上學期去實習。究竟是去大型設計院更好呢？還是去私營的設計公司？
14樓：匿名使用者
一句話去大院，只要多問多學，能學到很多系統的東西，而且最重要一點，你畢業後想去什麼地方，通過實習對自己留下單位的幾率會加大。
15樓：匿名使用者
我們現在施工的就是新手練手用的，我們都要罵娘了，還是乙個近三萬平方的建築群呢。。。錯誤一大堆，變更都出了幾十張了。。。操他了。。。
16樓：匿名使用者
去大型設計院好！施工圖設計講究乙個深度，大型設計院從設計人員各方面的素質都要求很高，就是帶你的師傅都是高水準的，可以學到很到知識。去私人設計公司，他們只講究效益，往往以低價接活，施工圖設計質量並不高，往往漏洞百出，我做施工工作深有體會，都願意和大型設計院的設計人員打交道。
去大型設計院，對你自己以後的發展很有幫助，現在房地產企業招技術總工，往往都要求有大型設計院五年以上的設計經驗，這五年積累的經驗是很寶貴的。
17樓：匿名使用者
肯定是 去大型設計院好，先做大河裡的小魚，再做小河裡的大魚。
18樓：匿名使用者
去大院，只有大院的培養最系統。
小公司去了就做方案，你會發現很多東西都不會，教你的人也教不全。
實習一定程度上可以決定你將來在**工作的，能實習的時候簽了最好，大院安心呆幾年，出來隨便去**賺錢。
19樓：匿名使用者
大設計院關係複雜，人才擠擠，不說別的，頭兩年剛參加工作還可以熟悉工作流程，幫忙什麼的賺點工資錢。等工作個3年5年還是沒有分配給你活，整天就是算算這個、算算哪個時候你的手把都松了。。。更別說賺錢了。
小設計院只要資質等級達到乙級還是可以考慮的。
不說別的，私人關係搞好很容易自己單方面設計一項，不僅僅是水平有了提高，關係網也會逐漸擴大，到時候活不多了，人不行了！來個跳槽，到大設計院也硬氣呀哈哈！！！
大學還有一年要畢業了，我學的是建築學專業，現在要去實習了，是去設計院呢還是建築公司呢。
20樓：穗子和子一
最合適的方向是 先去 施工單位跟乙個完整的專案 然後去 設計院 學習規範和作圖。
最後可以考慮 一直在設計院 或者去甲方。
21樓：路在腳下
我覺得不論從工資還是工作環境我都建議你去設計院，應為我也是學的建築專業 也是今年出來實習的，我很喜歡建築設計的因為我是專科生所以沒有機會進設計院，所以現在在建築單位工作，這裡工資待遇很不好 工作環境也極其差，我有幾個同學在設計院工作各方面都很好，現在我和他們的距離就很明顯了，所以我還是建議你去設計單位工作。朋友慎重考慮 這畢竟關係到以後 現在找到乙份好工作不容易啊，向我從農村出來的 沒錢 沒關係，只能下點苦力，人累 心更累 學的東西不能施展。朋友祝你好運。。。
學建築學專業的大四實習去什麼地方好呢？可以具體做寫什麼？
22樓：薊朗
在工地按理說應該是土木工程的人做的吧，建築學個人覺得應該去設計院，畢竟學的是設計不是施工。
大四實習乙個學期是吧，一般去設計院的話，基本就是做做方案設計和畫施工圖，方案設計就不說了，學的就是這個，施工圖你畫一兩套也就基本熟悉了。
額 錯了 是大五實習乙個學期的。不影響上面的結論，還是去設計院比較好吧。
23樓：匿名使用者
最好去工地實習 做施工員是最好不過的 本人就是這麼過來的。
24樓：瓦布薩
施工現場，放線最好，最好在基礎一直到主體完成。
25樓：匿名使用者
設計院，越是大院越好。
建築學專業畢業適合去施工單位嗎
26樓：郯望亭乾丁
去設計院專業對口，發展更大。
以後還可以跳槽去房地產公司，或者在設計院成主設，都是比較有前途的。
國企的建築施工單位不要去！累，收穫小，競爭激烈，收入低！
27樓：鄺培勝裔媼
建築學專業畢業比較適合去設計院，方案、施工圖設計院都可以。
還是別去施工單位，施工單位比較適合結構專業畢業的人去。
施工現場對建築學畢業生沒什麼太大的幫助，除非以後不打算搞建築學，否則在工地是浪費時間。
建築學學生實習去設計院還是工地，建築學學生，大五上學期去實習。究竟是去大型設計院更好呢？還是去私營的設計公司？
當然是設計院啦。在我看來這都不用問 你學的是建築學，這個專業主要是針對建築設計的，針對的職業是建築師。從我個人體會來說，首先，從事設計工作，要從大到小學。在設計院是從乙個專案的前期規劃和方案開始再到施工圖和細節的深化。其次，建築設計當下主要分方案設計和施工圖設計。方案設計主要發揮你的想象力 審美力甚...
建築學屬於工學還是藝術,建築學專業屬於文科理科還是工科？
建築學主要屬於理工學，也有藝術的元素成分。否則，設計作品呆板，沒有藝術感，這樣的作品就是次品。所以建築學既是理工也有藝術氣息 建築學在國內屬於工學，在西方國家屬於藝術類。建築學在高考的科目分類上屬於工科，投檔的分數就是理工科高考成績，但是，報考建築學的考生，錄取的時候加試美術素描基礎，入學以後的培養...
建築在校生怎麼找實習單位,建築學專業的大四學生想去實習怎麼辦？
推薦閱讀 請給我結果 致亞細亞的信 解決學生專業化 見到工地就進去問問，找樓盤開發商最好，小工 售樓 或直接相應白領實習崗位。膽子大點，注意禮貌，多點韌性，一定能成功。我和你是同專業的 今年也面臨實習 啊可糾結啦 到哪兒人家都會問 起碼人家都要畢業證的 你在校的時候有考取什麼證件沒有呀 比如 施工員...