1樓：匿名使用者
蹭網族在通過別人的路由器上網時，自己的各種網路、密碼都會在「被蹭」的無線路由器上留下痕跡，因此，一旦遇到具備專業知識的「被蹭網者」，就相當於把自己的、密碼拱手讓人。一旦蹭網族通過黑客電腦的路由上網，便被誘使甚至強制訪問一些掛有病毒的**，其網銀、支付寶和密碼就可能被盜，偷雞不成反蝕把公尺。有律師認為，「蹭網」等於盜用付費網民的資源，應屬民事侵權，同時也擾亂了電信市場秩序，如果造成一定數額的損失，要負刑事責任。
希望能幫到你。
2樓：匿名使用者
樓主完全可以放心，現在蹭網的人很多，而且也沒有你說的這麼嚴重，是不需要負什麼法律責任的，因為現在一些經常出差的人會時常需要蹭網，所以現在蹭網已經是很流行了，當然，要想安全蹭網的話，最好是選一些比較正規的蹭網絡卡，這樣不會有什麼病毒，我球69086後面是9654可以教樓主一些蹭網的方法，如果想了解的話，可以找我。
消防責任人承擔著什麼法律責任嗎？
3樓：之何勿思
根據您的描述，你僅僅是公司的雇員，崗位職責為負責消防安全工作。因此，你應當遵守的是根據公司有關檔案如員工手冊、員工崗位職責、公司安全規範等檔案關於員工行為及工作職責的規定。
所謂的沒有跟公司籤協議，這個有三層的理解意思。
第一，您和公司之間沒有勞動合同；
第二，您此次工作崗位的變動與公司之間沒有協議；
第三，您既和公司之間沒有勞動合同，此次工作崗位變動也沒有協議。
如果所指是第一種，那麼有權利要求公司和您簽訂勞動合同，同時也有權利主張未簽訂勞動合同的雙倍工資差額；
如果所指是第二種，若關於變動工作崗位，公司進行了任命或兩者之間達成了口頭協議，僅是沒有書面協議，那麼就應當按照該崗位的崗位職責履行工作責任，只要突發事件不是由於個人的故意或過失引起，是沒有法律責任的。
第三種情況，可以參照真的前兩種的建議來考慮。
擔保人要承擔法律責任嗎，擔保人要承擔什麼責任？
當然要承擔法律責任。根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這裡的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人 其他組織或者公民，這裡的債權人既是主債的債權人。這裡的 按照約定履行債務或者承擔責任 稱為保證債務，也有人稱保證責任。擔保人即保證人...
給假口供要承擔那些法律責任，作假口供會承擔什麼法律責任
這個不屬於給假口供問題，是民事合同中單方違約問題。既然是合夥人就是按合夥出資份額承擔責任與享受權利。如果沒有出資與出力就不算合夥了。估計現在他想佔有部分果園財產，你需要舉證說明對方沒有履行合同所約定的義務。比起做假口供的處罰，維護你的正當財產更為重要。對方毀約 協商不成 你可以拿著協議起訴對方 作假...
侵權責任法，要承擔什麼法律責任,《侵權責任法》規定了哪些承擔侵權責任的方式
侵權責任法 bai是為保護民事主 du體的合法權 zhi益，明確dao侵權責任，預防並制裁內侵權行為，促進容社會和諧穩定，而制定的法律。它標誌著在民事侵權專門法的最終誕生，有利於更好維護公民合法權益。該法於2009年12月26日審議並通過十一屆全國人大常委會第十二次會議，自2010年7月1日起實施。...