1樓：匿名使用者
走路好看，因為小，走路不穩，步子小會帶動肢體挪動。
還有就是病態了，人為造成的骨折，怎麼會好看呢。
2樓：明月松間照時代
畸形審美觀 舊時代的惡病。
為什麼古人覺得裹小腳很美？
3樓：微志科技
裹腳有多疼，為何古代會以裹小腳為美？網友：幸好我生得晚。
4樓：匿名使用者
特定歷史背景下的審美觀。
就和當今的耳孔一樣。
還有一些整形美容都是這樣。
5樓：匿名使用者
這個不是美不美的問題，而是一種觀念，認為不裹腳的女人沒有教養，嫁不到好的人家，或者根本就嫁不出去，最主要的是不會被主流社會認可，那時不裹腳的，絕對是非主流！
6樓：匿名使用者
我倒覺得其實古時候曾有不纏足的年代，因為可能像現在一樣大街小巷露腳穿鞋非常多，引起男人普遍被吸引和暗示，心理複雜，很難專注工作生活了，統治者乾脆一不做二不休下令破壞這種現狀，讓女人把腳折斷幷包起來，這樣明顯失去了腳在弗洛伊德心理學中的複雜的暗示特色，誰也不會覺得殘疾腳有什麼好看的，希望我猜到了千百年來的乙個不願正面答的謎。
7樓：
南唐李後主喜歡小腳，就有了這個做法，但是真正普及開來，還是要在宋代，這還要拜朱熹所賜。
8樓：網友
每個時代的審美觀都不同，當時就流行這個，如果女人沒有裹腳，就相當於一種缺陷一樣！
9樓：粽書令
因為裹小腳的女人走起路來會因不穩而搖曳，不良於行的女人很難脫離男人遠行或自主生活。他們享受這種美麗，卻聽不到女孩纏腳時疼痛的哭聲。
其實現在的高跟鞋和小腳不過是異曲同工而已。
古代男人為什麼喜歡裹小腳的女人
10樓：匿名使用者
裹腳的女性，限制了自身的行動能力，認為這樣的女人有修養，能夠潔身自好相夫教子！
11樓：匿名使用者
一般來說古代女人裹腳的過程痛苦而漫長，能把腳裹小裹好，需要有堅韌的毅力和耐力，經歷過這一過程的女性，都是非常優秀的！
12樓：簡道君
這是古代男人的一種審美，跟現代男喜歡大胸是同理。
古代文化人有很多對小腳的讚美之詞，什麼「金蓮」、「三寸金蓮」、「香鉤」等等，都是文化人賦予小腳的讚美之詞，蘇東坡《菩薩蠻》詠足詞雲「纖妙說應難，須從掌上看」，甚至還制定出了小腳美的七個標準：瘦、小、 尖、 彎、 香、 軟、 正，又總結出了小腳的「七美」：形、質、資、神、肥、軟、秀。
真是一種病態審美，以賞玩小腳成為癖好。
明清時代的文人有許多詠小腳的濃詞豔句，如「瘦欲無形，越看越生憐惜」，「柔若無骨，愈親愈耐撫摩」；「第一嬌娃，金蓮最佳，看鳳頭一對堪誇，新筍脫瓣，月生芽，尖瘦幫柔繡滿花。」文人對社會風俗的影響，使古代婦女很注重頭飾，然後就腳了，成語「品頭論足」、「品頭題足」都有議論婦女的容貌體態的含義，頭和足，成為文化人眼裡女性美的乙個重要標準。
為什麼古代女人要搞小腳
13樓：匿名使用者
三寸金蓮，就是說腳小的。古人覺得女人腳小是種美。就裹了，你不要覺得不可思議。現在女人為美，**隆鼻的也不少了！
14樓：匿名使用者
貌似只有宋代的女人才弄小腳。為了防止女人逃跑的說 （貌似）
為什麼古代的人喜歡小腳的女人
15樓：魏紹利
古代說是女人腳大不好，
16樓：涔杒un鈥唍
就跟現在喜歡瘦乙個道理。
為什麼古代男人喜歡腳小的女人，因為**嗎？
17樓：五河
因為古時男尊女卑。把女人的腳裹小，他們不容易出房間，限制了女性的活動。
18樓：務鴻疇
不，因為大部分人都是小腳。
19樓：夜無眠
因為小腳女人不會跑。
古代男人為什麼讓為小腳好看
20樓：hexi禾兮
現在也是小腳好看…難道你喜歡大腳………
21樓：於懷曼
畸形審美觀 舊時代的惡病。
古代女人為什麼要纏小腳，中國古代的女人為什麼要纏腳？
關於纏足的起源，說法不一。有說始於隋朝，有說始於唐朝，還有說始於五代。有人甚至稱夏 商時期的禹妻 妲己便是小腳。可謂是眾說紛紜，莫衷一是。中國古代的神話傳說中確有此痕跡。傳說大禹治水時，曾娶塗山氏女為後，生子啟。而塗山氏女是狐精，其足小 又說殷末紂王的妃子妲己也是狐精變的，或說是雉精變的，但是她的腳...
說說看你認為古代人為什麼裹小腳？
據現代學者考證，纏足開始於北宋，興起於南宋。在纏足時代，大多數婦女從。四 五歲起便開始裹腳，用長長的裹腳布一層層將腳部纏繞定型，穿上特製的鞋子使其畸形變小，並以此為美。把一雙本該自由生長的腳，生生的用殘酷的方式裹成三寸的長度，期間所受的苦痛實在是讓人難以想象！這是古代人的一種，弊端，他們覺得女人就應...
男人為什麼喜歡和女友談感情,男人為什麼喜歡和女友談感情
因為只是和你談感情他就不需要給你個什麼金錢了。他甚至會告訴你，你如果真心喜歡他的你們就不談錢，甚至叫你供奉她。那樣顯得男人比較成熟 因為他也想得到女友的安慰 得到心理的滿足 談感情傷錢，談錢傷感情。為什麼談戀愛的時候男生對女生的感情一般是越來越淡 5 乙個可能是女生本身對男生的態度冷淡！還有乙個就是...