1樓：註冊會計師
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
2樓：匿名使用者
這個並非是必須的，其實主要還是看辦案機關的辦案態度，但是基本上會對之前的人進行調查，最起碼是需要做相應的筆錄的。
關於法律責任歸屬 50
3樓：孤橙無葉
需要承擔一定責任。 但不應該判處死刑；因為甲是無意毒死乙的，屬於過失殺人。
法律責任歸屬問題 高手進！！！可以追加高分哦
4樓：匿名使用者
不承擔責任，理由如下：
1、公民是具有獨立民事責任的主體，企業也是具有獨立民事責任的主體；
2、雖然自然人因為與企業形成勞動關係，而發生法律上的關係；但是3、二者在勞資關係以外的其他民事或其他法律關係之中是完全獨立的行為主體，沒有權利義務產生聯絡的法律規定。
5樓：
當然沒有啦，又不是在工作時間，再說了就是在工作期間你個人犯了法，公司又有什麼義務幫你抗呢？
6樓：網友
沒有責任啊，又不是職務行為。
7樓：匿名使用者
職務行為公司才會承擔責任。
職務行為要看你是否在工作時間，或工作地點，或工作中。沒有，則公司不用就次非職務行為承擔任何法律責任。
關於案件賠償責任的歸屬問題
8樓：珍愛四葉草
根據國家賠償責任的構成要件：
1．行為主體要件：國家機關及其工作人員。本案中，警察甲隸屬於公安機關，與公安機關存在職務委託關係，屬於國家機關工作人員。
2．行為要件：職務行為違法。職務行為包括職權行為與關聯行為。
職務行為，不能單純從主觀角度認定，而是要從客觀角度，從社會的視角與保護受害人的角度認定。本案中，警察甲雖然是在週末而非工作時間，並且外出目的並非為執行職務而是探親，然而，從社會角度，起碼在外觀上看來，警察身著警服、佩帶槍枝就是在執行公務、行使職權。因此，本案中，警察甲的行為宜認定為職務行為。
3．損害結果要件：違法行使職權產生的法律後果。本案中，警察甲開槍，致使公民乙受傷。
4．因果關係要件：受害人的損害結果與違法行使職權的行為存在因果關係。本案中，公民乙受傷，是由警察甲開槍直接造成的。
此外，公安機關對槍枝疏於管理，致使警察甲得其便利，因此不能讓受害人獨自承擔責任。
總之，本案構成了國家賠償責任，應由公安機關對公民乙的損害承擔賠償責任。但由於警察甲存在違法故意，在由公安機關賠償公民乙的損害後，依法對警察甲進行部分或者全部追償。
舍我取誰。。。
9樓：匿名使用者
你看下國家賠償法就知道了。
責任歸屬分析
10樓：匿名使用者
1、關於由誰承擔賠償責任。由**商承擔責任。**商和搬運工形成僱傭關係。
最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定：雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。僱傭關係以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。
雇主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
2、客戶不承擔責任。儘管由客戶付搬運費，但這是基於客戶和**商之間的合同關係約定的。客戶和搬運工沒有形成僱傭關係，兩者之間沒有法律上的關係。
3、搬運工不承擔責任。上述司法解釋沒有規定，如果搬運工有過失可以減輕**商的責任，因此**商應承擔全部賠償責任。
但該規定僅適用於個人之間形成的勞務關係，比如某家庭主婦某日臨時雇用了乙個小時工給自家打掃衛生。
11樓：笨豬問
**商屬於負責送貨的一方，搬運工的工傷屬於**商的責任。
12樓：匿名使用者
客戶和**商負責賠償，同等責任。
法律責任如何劃分,法律責任如何劃分
會計人員如果沒有bai按 會計法 及du有關財zhi經法規處理相關dao 事項，正確處理稅務事項回或法規，必須 答承擔直接責任人的法律責任，甚至坐牢，但由於業務具有連續性，大多數會以交接時間點為法律分界點，接手前後承擔法律責任會有所不同，現任責任大過往任 首先要看你 教練 在此過程中有沒有過錯，有過...
這樣要負法律責任嗎，這樣要負法律責任嗎
他的行為屬於盜竊，但是由於立即將錢和信用卡交給警察，並交了2000元的保釋金，屬於自首，社會危害較小，在審判時會酌情考慮，即便判了盜竊罪應該也不用服刑 需要 已構成犯罪事實 哪個法院 發帖發網上 我看那院長還能坐多久 應該不用吧 找個律師問一下吧還是 首先我覺得先把押金交上，先不管是誰的對錯 這是乙...
欠條怎麼寫有法律責任，欠條怎麼寫有法律責任的格式
借條要想有法律效力，首先要滿足的是借條上寫的內容必須符合法律規定，然後借條的格式必須符合要求，然後借條上必須有債務人簽名。寫借條要注意以下幾點 1.借條要寫明誰是債務人，誰是債權人，債權人和債務人之間存在什麼樣的債務糾紛。具體內容一定要說清楚，借條裡不能有模稜兩可的話，比如借條裡不能出現 歸還 2....