1樓：擺渡人灬度人
你的感覺是他不捨得花錢買東西，但是對你很好。我感覺有一些偏差。你用了乙個很好這個詞，很好體現在什麼。
你也不是天天嚷著吃牛排，吃糍粑，吃良品鋪子的東西，偶爾一次兩次，真的不至於把人吃窮。
如果乙個男生對你真的很好，他會考慮你的需求，不忍心讓你小小的心願達不成。
兩個人在一起戀愛乃至結婚，消費觀是乙個需要慎重考慮的東西。
我不了解你們現在是工作了還是說只是沒錢的學生。
以前我上大學的時候，我和我男朋友都不太富裕。平時吃飯也就是吃食堂，一頓飯三四塊錢。但是只要出去玩，他都把錢包交給我，點菜什麼的也是我說了算。
為了給我買喜歡的裙子，他寧可自己一雙鞋穿好幾年。
當然我不是說越花對方錢心裡越痛快。而是我能看到他對我的喜歡和捨得。那時候我做家教，攜漏掙錢了第一件事是想給他買衣服。
努力學習和工作，就是為了過得更好，何況兩個人一起上街，總得吃飯。如果每頓飯都要算一下性辯檔爛價比，那就太累了。去吃飯不是看自己最想吃什麼蠢缺，而是看哪個最便宜，這就沒意思了。
姑娘你看看吃飯這麼點小事，他都能那麼計較，究竟是從小到大的成長環境引起，還是說他其實就是覺得為你花錢不值得。
剛開始交往，可以不用每次讓他請客，你也請吃飯，到時候看看他什麼態度。
為什麼很多女人只是把男人當成滿足物慾的工具
2樓：煙鬼
因為有太多的男人也把女人當成發洩的工具，所以並不奇怪，只要我們自己不去做那樣的人就可以了。
在物慾橫流的社會裡，一事無成的男生還能脫單嗎？
3樓：匿名使用者
一事無成的男生脫單肯定是比較困難的，這就是這個弱肉強食的社會的一種規律。
其實我們換乙個角度想想，也能夠想得通這件事情。如果我們是乙個女孩子，而我們相親的物件是乙個已經30歲了還是一事無成的男人，那麼我們的心裡會怎麼想？我們肯定會想這個男人可能太不求上進，太沒有本事了吧？
這樣的條件怎麼還好意思出來相親呢？要不是老娘歲數大了，才不可能跟這種男人見面。
先相處著看看吧，實在不行還是一腳踹了吧，起碼得有房有車才能配得上老娘呀，總不能讓老娘一輩子跟著他去租房住吧，這也太坑了吧。以後有了孩子怎麼辦？以後怎麼樣贍養父母，怎麼給家裡寄錢？
怎麼才能在親戚朋友面前有面子？這些都做不到，我還嫁這樣的男人幹什麼呢？
其實真的不要怪女孩子們這樣現實，男人如果沒有本事，女人臉上也無光，這是肯定的。而哪乙個女孩子不愛慕虛榮呢？即便是有一些女強人，其實她們的內心也很脆弱，她們也想要找乙個比較強大的可以停靠的港灣來休息一下，而這樣的港灣就是乙個非常強悍的、有事業心的、比較成功的男人。
所以，如果乙個男人真的一事無成，雖說有資格去尋找愛情，但是卻在愛情當中沒有太多的發言權，只能是非常的被動。但是這也怨不得別人，只能怪自己為什麼虛度了如此多的光陰，應該從自身多反思反思吧。
4樓：e東南
愛情是可以追求的，但是三十歲的年紀，遇到的愛情大部分來講女孩考慮的都很多，比較這個時候就是兩個家庭的事了，如果遇到乙個不嫌棄你愛你的女孩，就好好把握吧。
5樓：dj林林
這樣的男人想要脫單兒簡直是太難了，作為乙個男人，最起碼有自己的工作，自己的收入才能有女孩子喜歡。
6樓：巧克力碎冰
我覺得可以。有的人雖然一事無成，但是很會說話，很會哄女生開心，有些女孩子傻傻的就相信了。當然如果你老實善良，也有有人喜歡你這樣的品質的。
7樓：哥哥仔
每個人都有追求自己幸福的權利，可是自己不付出行動，怎麼能得到自己想要的幸福？首先自己得有上進心，不能給別人留下 不好的印象，要努力提公升自己的價值。
8樓：雪兔軍玉
當然有權利了，每個人都有追求幸福的權利的，不管你是多麼渺小，都是有這個權利的。但是也要努力提公升自我的，不然怎麼去追求別人，能追到嗎？
9樓：更好
不能你一事無成你委屈你自己可以，但是你不能讓對方一女生跟你一起受委屈吧，女生找物件就是想要甜甜的，被寵成小公主，你一事無成沒錢沒房人家憑什麼跟你受委屈去。
10樓：元氣少女張雲雷啦啦
我覺得很困難，因為在乙個這麼現實的社會裡，有錢才是重要的。一事無成，還沒有上進心的男生不會有女孩喜歡的。
11樓：淺笑無痕
資格是有的，但是不能自暴自棄，要有上進心啊，如果連上進心都沒有，我覺得找女朋友還是挺困難的。
12樓：baby壞小孩
誰都沒有權利讓自己在幸福的道路上止步，可能你現在的時也沒有什麼太大得起色，但是你要相信，以後總會好起來的。
世界不存在愛情
13樓：匿名使用者
我覺得這個問題完全在於。
14樓：匿名使用者
這種事的確沒有人能說得清楚，原因就在於這沒有對與錯，是與非。就象你說的，什麼是愛情？沒人能回答，因為所有的答案都存在反面，那就都不是答案。
而是否真的有愛情，只有自己心裡的那種感覺了。不是對不對，錯不錯，應不應該。
顯示是殘酷的，每個人都有每個人的想法，我們不能因為沒有人能回答什麼是愛情就說這個世界沒有愛情。自己覺得安心，覺得滿足，覺得自在，能夠踏實的生活，能夠開心的笑，痛快的哭，能夠幸福，能夠悲傷，能夠證明自己還活著，這就是生活了。既然這就是生活，就是人生，那還在乎什麼是愛情幹嘛。
生活就像一場夢，夢醒我們依然在夢中。而愛情就是用更複雜的方式來耗費生命。
不要你的分，純粹是為了說而說。
15樓：匿名使用者
找到乙個伴侶，過好下半輩子。
16樓：匿名使用者
愛你，我亦是寬容的，無論過去與未來，我只知現在，與你與我，都是來之不易，貧與富，好與壞，美麗或者醜陋，在乎者恆在，不在乎者，都只是俗事紛紛，愛之一字，是各自眼中的你我，明心見性，沒有裝飾，也不容掩飾，任歲月時光侵蝕，憑風雨坎坷蹉跎，矢志不渝的，始終都會是眼中唯一底色，心意難合的，再多折騰，終究是兩個不能契合的靈魂，哪來這麼多，等閒變卻故人心，卻道故人心易變，不過是，命裡有時終須有，待到來時需放開。
17樓：匿名使用者
經典，很久沒有看過這樣經典的見解了。你說的沒錯 愛情本身就什麼也不是 只不過是一場遊戲 你認為你自己勝利了 也許在別人眼中你就是個失敗者。都說在愛情裡沒有誰對誰錯，那如果犯了錯應該怎麼分呢？
相信愛情那是好的，也是應該的 因為每個人心中都嚮往美好的。可以把它作為理想 但不能放到現實。現在這個社會物質重要還是情重要呢。
在現實面前什麼情都是不堪一擊。樓主所說的贊同 沒有錢你配擁有愛情嗎？饅頭加鹹菜那不是愛情！
試問你連你愛的人想要的禮物都買不起，你還配說你愛他（她）嗎？現實就是這麼殘酷！
不否認有短暫的愛情，那是真的，不為錢財不為身份，也不為長相，像在大學裡。就像美好的總是短暫的，隨著畢業的到臨，為了現實各奔東西，又有幾個能夠相思相守！
18樓：匿名使用者
我也覺得根本就不存在愛情，這只是人類定義的一種虛構的情感，人們把它刻畫得十分美好。簡直就是精神鴉片啊。
19樓：落葉迎瘋
大自然中有動物，動物是動物，人也是動物。但與動物不同的是，人有性情。人的性情千千萬，其中就包括愛情。
愛情不是什麼客觀事物，他是存在與人的內心的主觀情感，當你願意下定為ta的後半輩子負責的決心，那這便是你對ta的愛情。別把愛情看作是繁衍的文明說法，你們有了愛情，也不一定會有性行為；反過來，你們有性行為就代表你們有愛情嗎？愛情跟性行為之間的聯絡不是必然的。
世上當然有真正的愛情，這種主觀情感就存在於人們的心中，不相信愛情的人是不會產生這種情感的，也不相信別人會對自己產生這種情感，因此不相信愛情的人很悲哀，他們將與愛情無緣。。。
愛情只屬於相信愛情的人，信仰愛情的人才更願意為彼此付出，才更願意為共同的生活理想而努力，才更有可能達成真愛。可悲的是，現在相信愛情的人太少太少，越來越少，不相信愛情的人太多太多，越來越多。兩個不相信愛情的人戀愛了也只是相互欺騙相互利用罷了，根本就是鬧劇，現代社會情感氾濫，真愛早就被俗人們踐踏得面目全非。。。
不是世上沒有愛情，而是世上自私的人們不再願意為他人付出真誠的感情了。
就算你們不相信愛情，世上也總會有對感情負責、對愛情認真的好人。就算你們不相信愛情，世上也總有一對又一對的人白頭偕老。
20樓：leroy總監
我同意你的觀點！我時常也在反問自己！到底能不能給對方永遠，深刻的愛？
而對方能否也同樣對你？＞最後我相信了我哥的話！乙個人之所以還愛對方，是因為對方能帶給自己什麼，如依靠，等等，也就是對自己有好處！
世上沒有無私的愛情！我也不知道該說什麼，我相信樓主你明白的。最後，希望我們能獲得傳說中的愛情！
祝福我們！
21樓：10指蘿
我不相信愛情！！！沒聽過一句話嗎？吃飽飯的時候愛情比較重要！
愛情是建立在物質的基礎上的，難道真的有人為和愛的人在一起而去乞討嗎？真是搞笑！如果說真的有愛情的存在，那我情願說那是感覺，而不是什麼飄渺的愛情。
誰可以證明愛情是什麼？人們總是喜歡把沒辦法解釋的事情用一種籠統的說法去掩飾，我覺得愛情就是乙個充滿虛假和掩飾的詞語！！！什麼愛是不需要理由的都是假的，沒有人會無條件喜歡別人，肯定是某方面吸引了你，如果說這是愛情，那就是說所有的『愛情'都建立在一定的物質上，那這就叫物質產品的追求，而不是愛情！！
22樓：你讓我想要哦
愛情當然有了，可以解釋為異性之間相互喜歡。
當然愛情一點都不偉大，非常的脆弱。在利益和金錢面前愛情當然不值一提。
為什麼會這樣呢？人們不是說愛情價更高嗎？
之所以會出現你說的愛情很虛偽的情況，我的理解是這樣的：因為人是自私的，人都相信自己放棄這段難捨感情以後還會遇到象以前一樣甜美的愛情。人都會覺得自己的生活會越來越好的。
什麼樣的人可以為愛瘋狂呢？一種當然是有錢人，生活過很好的。一種就是年輕人還沒看清楚這個殘酷而又現實的社會。
做為普通人我個人覺得還是找個適合自己的結婚吧。自己很喜歡的要看自己的能力，給不了你幸福，就給你自由吧。
別太把愛當回事。
23樓：cooper03珀
我的對愛情看法，兩個很匹配的人少之又少，愛情少數罷了，大多數只是慣性的繁衍，只不過參雜了很多與動物不同的情緒而已。
24樓：匿名使用者
男人有錢和誰都有緣，女人年輕貌美是最大的愛情資本。
25樓：永遠的史黛拉
雖然有點偏激， 但是我還是支援你的說法， 怪就只能怪這社會太現實了。本來好的男人/女人都被這社會遺忘， 拋棄， 剩下的只有金錢。這也所謂的劣幣驅逐良幣效應~~~
26樓：匿名使用者
朋友，咱們是一路的，現實主義者。
在物慾橫流的現代社會，衡量現代成功男人的標準是什麼?（21世紀）
27樓：嫣然緣
物質的社會，那就是人品好，有房有車，有自己的事業，善待身邊的 人。
28樓：神的孩子沒跳舞
你就是那種典型的明知道是有權有勢，有錢是成功的標準，但打死不願意承認的那種人！
29樓：匿名使用者
在目前看來，有權有勢是對的，換青天前一直是對的。
真正聰明的男人是不是很低調扮豬吃老虎的型別
那是起點流的男主,專門開後宮才會用到的手段 你這個描述不一定是真正聰明的人 但一定是很有心計的人 真在聰明的人是懂得什麼時候該低調什麼時候該高調 求男主角明明很厲害卻很低調的 就是扮豬吃老虎 老婆不要太多 多了就不值錢了 神賭狂後 的男主很符合。他扮過傻子,很厲害,只有乙個老婆。西遊記 極品 弓子 ...
男子出家需要什麼條件，男人出家有什麼條件？
南無阿彌陀佛！問 出家要有什麼條件？答 關鍵是你的認識，如果你覺得出家是人生的最佳選擇，只有走這條路，人生才會過得有意義，具有這種觀念是選擇出家的最基本條件。如果你還沒有形成這種認識，暫時先不要出家。另外，家裡的關係要處理好。佛經裡講，父母不聽，不得出家。但這卻不是原則性的，歷史上有很多高僧大德，像...
女人最需要什麼樣子的男人啊？（女人進）
總體說來就三個字 安全感！雖然字少，但是含義卻很深厚。比如說，外貌上要有氣勢，身材不需要多麼魁梧，但至少不顯得萎靡不振，從視覺上要讓女人覺得你值得依靠。如果外貌實在不行，也沒關係，那就要性格堅毅，無所畏懼的氣質也可以彌補外貌的不足，讓女人從心底感覺你會吧保護她。另外，就是身外之物，你可以沒有錢，但你...