1樓：網友
你這配置放8年前那是相當的好，當然了，電腦要快是個綜合的事情，建議裝好點的硬碟，xp，的記憶體跑win7都吃力。
2樓：門清**對對碰
這是很老的電腦了，二手商都不願收的水平，碰到收垃圾的100元賣掉，然後直接換新的吧。
3樓：匿名使用者
這配置是8年前的配置現在只值百多元，能不慢嗎？
堅決組台全新的現在電腦白菜價千多元已經有不錯表現最重要省電一年省回的電費都夠補貼了。
如硬要用就加一片顯示卡吧，你朋友的電腦cpu並不比你強多但肯定顯示卡比你優勝所以遊戲表現比你流暢多。
組裝電腦用amd的cpu好還是intel的cpu好？
4樓：鬱悶的波波
總的來說，intel在高階佔絕對優勢，amd擅長在中低端打價效比牌，同價位的效能要略優於intel，如果要考慮到超頻的話，intel的core2架構功耗更低，效率更高，更適合超頻。
不知道怎麼現在還有人認為amd發熱高，要知道早在4年前intel的老p4發熱就遠遠超過k8，就算至今k8的發熱依然不算高。
amd目前的相對優勢有記憶體讀取技術上的優勢和平台優勢。
amd的k8採用整合記憶體控制器的記憶體直接讀取方式，比起目前intel過於依賴2緩來說是更先進的記憶體讀取技術。
amd的aaa蜘蛛平台需要phenom處理器，amd7系列主機板+hd3000/4000系列顯示卡，在整體效能上有7%左右提公升的平台優勢。
intel最大的優勢就是core2架構的高效率低功耗。
要是考慮價效比，或預算比較緊的，amd的選擇不錯。要是對**方面不是很敏感的，intel的中高階產品是比較好的選擇。
5樓：
這個沒法比 具體看型號。
巨集觀上來說 你資金充裕就選擇intel的 不足就選amd的。
高階的cpu感覺還是intel做的好。
6樓：匿名使用者
組裝電腦時用amd還是intel都差不多的，在同樣的引數下，amd相對便宜一些，但也便宜不到**去。兩種晶元質量也差不多的。選擇哪一種，主要還是看主機板的支援程度，主機板會對某一晶元更適應些，可以與電腦商溝通下。
7樓：網路路人
可以說，現在的intel比amd要好，因為intel的core2核心太強悍了，amd的核心沒有intel的好，而且，intel的製造工藝比amd先進那麼一些（現在intel主推45nm，而amd還是65nm，當然，製造工藝只是對生產成本和功耗有好處，效能不用看這一點）
用cpu還是要看價效比，從現在來看，intel比amd要好，但不是絕對的，也不一定是永久的。
我看電腦報上對intel和amd的cpu進行評測，針對的就是「intelcpu適合辦公，amdcpu適合遊戲",結論是，在以前的確存在這種狀況，但自從intel推出core2後，這種狀況完全不存在，相同的級別cpu上，intel在辦公上依舊有優勢（還很明顯），在遊戲上，intel比amd還強那麼一點（大部分遊戲）。
在筆記本上，intel比amd要領先一大截，台式電腦上，也領先的也比較多，還有穩定性和安全性方面，amd做的沒有intel的好。
8樓：天道足球
amd相對便宜，同價位的速度更快。多適用與遊戲娛樂用機，但散熱量大，要求配好的cpu風扇。
intel作為最大的cpu廠商，更注重穩定性，當然相對**也高一些。
買什麼樣的cpu，要看哪個更適合你。
9樓：匿名使用者
看你的價錢是準備用多少下去配。
兩個其實多不錯，沒的比。
配置一台4000的電腦，你用多用不完。
如果在2000多塊就選擇amd的/
如果是在3500以上就選擇intel的。
10樓：匿名使用者
以前聽人說amd的cpu貌似技術含量比intel的要高些，不過相容性沒有intel的強，最明顯的就是非常流行的蘋果leopard系統，pc版的絕大多數都可以裝在intel的電腦上，但能裝在amd電腦上的只有少數，另外，微軟的xp sp3剛出來時也有報道說與amd的cpu不相容，導致無法安裝等等。以前也隱約記得有人說過什麼amd的x86-64技術是64位cpu最標準的什麼的。
11樓：透明de石頭
我的是個人意見：我喜歡amd的，就乙個字「酷」問我為什麼，我也不知道。還有很重要的一點，大家得支援amd啊，intel財大氣粗，如果amd被弄倒閉了，到時候只有intel，那cpu的**就他說了算，愛買不買，那時候咱們就慘了，雖然說amd那麼大的公司沒那麼容易倒閉，那也得未雨綢繆。
bs intel
12樓：匿名使用者
你要玩遊戲的話就用amd 的 其他的可以原則intel的 intel的穩定性比較好。
13樓：大頭兵
當然是amd的好了，你可以選用amd雙核5000+，物美價廉，可以玩當前所有主流遊戲。
14樓：匿名使用者
這個太不好說了，要看你主機板，效能方面在伯仲之間，iintel更主流些吧。
組裝的還是intel吧，現在的東西和他相容的好些。
15樓：
其實兩都在效能方面差不多，但amd的**適中，應用比較廣泛！
16樓：匿名使用者
intel 效能強勁，amd價效比較高，看個人預算和喜好選吧！
17樓：匿名使用者
amd遊戲者最佳的選擇！**相對會便宜那麼一點點 intel穩定工作者最佳的選擇。
18樓：蹇冠盛惜海
amd的價效比較高，不鎖倍頻，所以超頻能力比較強。而且用amd平台的主機板公升級空間比較大；intel的效能確實比amd要好而且穩定。如果預算比較充足的話建議用intel,如果喜歡玩硬體玩超頻建議用amd。
不過對一般消費者來說無論intel還是amd在實際使用上效能上的區別幾乎是感覺不到的。
19樓：性爰夷清懿
相同頻率，intel發熱量低，穩定，相容性好，**高，amd速度快，發熱量大，**低，看你看中哪方面。
20樓：張祥戴映真
這個要看你是主要用來做什麼用了，如果玩大型遊戲多點，還是建議使用amd的，這兩種cpu各有優缺點。inter的cpu就像是個紳士，中規中矩，速度不見長，但是穩定性，散熱都良好；amd的就像個青年人，火氣方剛，追求的是運算速度，如果台式電腦，還要玩遊戲多，建議用amd的，但考慮散熱，要找個好一點的風扇及空間足夠的機箱來配合。
怎樣將自己電腦的cpu加速?
21樓：匿名使用者
超頻嗎？有些cpu不能超頻的，而且現在cpu效能都過剩的，超那麼一點點用起來沒什麼效果。
22樓：cousin八仙過海
1、在windows 7系統桌面上，點選開始選單。
2、在開始選單的搜尋程式和檔案輸入框中鍵入msconfig。
3、按回車確定，開啟系統配置對話方塊。
4、切換到「引導」選項標籤項，點選高階項按鈕，彈出引導高階選項的對話方塊。
5、勾選對話方塊中的處理器數，在下拉列表裡選擇處理器的數目，比如雙核就選擇2，之後勾選最大記憶體選項，之後點選確定返回，重新啟動電腦即可。
23樓：盛鼎集團
電腦提公升cpu效能，讓你的電腦快如閃電。
把amd的cpu250的換成280的電腦會變快嗎
24樓：匿名使用者
不會有大的變化，不建議如此公升級。
你的舊cpu應該是速龍雙核 x2 250吧，想要更換為速龍雙核x2 280對吧。
這兩個cpu，採用的是完全相同的核心，差別只在於核心頻率上。
x2 250的核心頻率是，而x2 280的核心頻率是，除此以外，兩者的其他引數，如核心數量，外頻，二級快取都是一樣的。
只是的頻率差異，除非是跑分，否則在實際使用中基本不會產生明顯的效能差異，這樣公升級沒有意義。
組裝個電腦，主要是速度（網速肯定無關，電腦反應等速度）cpu要雙核還是4核速度快點？intel還是amd？
25樓：匿名使用者
要好的，就intel四核（dota是小型），要一般的就amd四核或intel雙核。
用集顯得了。
【cpu影響速度不？】cpu就是計算機的大腦，你說人聰不聰明是看腦子還是看高矮？
追求速度，就上好cpu，不過一般應用雙核也行。
硬碟速度，家用不大要緊無所謂了，還是你需要讀寫大量資料？
26樓：中國巴蒂爾
都有影響啊。得考慮整體效能。
27樓：網友
dota不大。。。同學，你沒睡醒吧。
顯示卡不好，很多軟體，特別是遊戲沒法裝的。
低端的a好，高階的i好。
硬碟平時要不怎麼裝大東西的話，小點無所謂的。
28樓：網友珍惜擁有
一文價錢一文貨~
既然不玩大型遊戲，處理器選amd四核或i3雙核即可 顯示卡配個600-800的足夠~
具體看你預算吧~
自己組裝臺電腦，買amd還是intel好？
29樓：匿名使用者
看用在哪一方面，各有長處的。
英特爾公 是全球最大的個人計算機零件和cpu製造商，它成立於2023年，具有46年產品創新和市場領導的歷史。2023年，英特爾推出了全球第乙個微處理器。微處理器所帶來的計算機和網際網路革命，改變了整個世界。
在2023年世界五百強中排在第182位。
amd就是唯一一家和英特爾搶生意的公司，現在 amd的實力在有些地方已經超過了，而且amd最近又打入了移動計算技術，而且並不比英特爾的差，從此這個領域不在是英特爾的天下，稍微懂電腦的人都會選擇amd，速度快，不過，發熱高，穩定性差，這是缺點。
乙個可以超頻，乙個固定限頻，玩兒某些遊戲就涉及乙個流暢問題。就價錢而言amd的價效比更高，同等級產品**低廉，僅缺乏技術成熟性和穩定性。（超頻穩定性就會下降）不同系列情況有所不同，amd遊戲方面更勝一籌，採用真雙核，相比之下比inter奔騰d雙核更具價效比。
單核方面amd閃龍，和65nm的p4只得推薦，後者超頻很猛。
高階方面core一枝獨秀，四核方面在45nm的interspu出來之前，amd巴塞隆納最強，比四核至強快42%。
30樓：匿名使用者
中低端選amd的cpu，amd的中低端cpu價效比較高，中高階選intel，在效能方面有優勢。
31樓：網友
amd價效比實惠 反映處理資料快 就是功耗大 發熱 玩遊戲還是amd 要是辦公長時間開 的話 就intel了 本人感覺還是amd的 好。
32樓：鼻子有點歪
你要是不玩大型遊戲，不要高配置，那就intel吧，圖個穩定，要是為了專門玩遊戲，那就amd，價效比高，效果都出不多，看你的預算，效能差不多的兩個配置，intel就要比amd貴。
33樓：網友
看需求，看預算。
沒有太多需求，預算也比較緊湊的，amd的cpu還是非常合適的，同等效能下（一般效能），amd的價效比在這幾年明顯優於intel。
預算充足，遊戲需求高於日常辦公的話，intel高階cpu還是值得入手的。
總之一句話，有錢上intel，追求價效比就上amd，不過整機也是乙個非常不錯的選擇呢！現在很好的，我們的時間還是很棒的選擇呢！
34樓：蒼狼_白鹿
amd和英特爾是全球兩大知名處理器廠商，因此可根據自己的需要選擇，無法比較誰更好。
amd和英特爾的cpu區別如下：
1，介面區別。amd採用針式介面，英特爾採用觸點介面。在購買主機板的時候要看清介面型別，如果主機板採用針式介面，是無法使用英特爾cpu的；
2，功耗區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd功耗高一些；
3，**區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd**便宜，英特爾**稍貴；
4，相容性和穩定性的區別。amd的相容性和穩定性比英特爾稍差；
5，效能區別。同價位的amd和英特爾，amd的cpu效能稍高。
換了AMD的CPU2600 的，怎麼電腦上顯示的是1700 的
兄弟啊.2000也太便宜了，光這些都要啊，給你個配置參考以下.cpu 主機板 技嘉 amd4800 2.8chz 630左右顯示卡 7300 1gb 320 硬碟 捷希160gb 210 記憶體 金士頓2gb 125 電源 航嘉冷靜王 200 光碟機 140 先峰 顯示器 液晶太貴 買個台式的200...
我的電腦裝了獨顯，但是CPU降了很多，電腦執行速度也很慢，原來魯大師測了CPU一千多分，現在只有三百多
很有可能是店員問題，因為你之前是沒有獨顯的配置，品牌台式電腦的電源功率都是剛好滿足硬體需求的基礎上多出來一點，一旦你換了獨顯，待機狀態下還好，滿載執行肯定會導致電源供電不足，請盡快更換電源，不然會有硬體燒壞的危險。另外，你那個最大功率405w的電源是什麼電源？俄定是多少？這個電源應該可以。另外還有就...
cpu英特爾酷蠲還是amd好，CPU英特爾酷睿好還是AMD 好
amd和英特爾的cpu區別如下 1，介面區別。amd採用針式介面，英特爾採用觸點介面。在購買主機板的時候要看清介面型別，如果主機板採用針式介面，是無法使用英特爾cpu的 2，功耗區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd功耗高一些 3，區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd 便宜，英特爾 稍...