1樓：網友
對於成都：
成都市在20世紀90年代實施了快速的經濟外延擴張，經濟社會發展取得全面長足進步，城市功能和面貌發生巨大變化，綜合經濟實力明顯壯大，2023年國內生產總值達億元，佔四川省的三分之一強，位居西部城市第二位，佔西部地區經濟總量的11％，連續三年在副省級城市中排名第四，佔副省級城市經濟總量比重達。
主要經濟指標的人均值位居西部第一，其他衡量城市綜合實力的指標如基礎設施、文化、科技均處於西部領先地位。在區域發展中，成都處於不進則退的激烈競爭態勢，經濟總量和工業規模不如重慶，人均財力落後於昆明，高科技產業發展與西安有一定差距，城市化水平低於西安、昆明、貴陽等城市。
在文化方面，成都歷來人才輩出，如司馬相如等。又擁有大量的名勝古蹟：如杜甫草堂、武侯祠等。並且成都擁有的大學數量僅次於北京、上海。
歷史上 的成都因為佔據得天獨厚的地理位置，有成都平原、都江堰，因此農業發達。事實上， 到了唐宋時期， 有「一揚二益」之說， 這裡已經是僅次於江南的全國第二富庶的地區了。
對於重慶：重慶無論是地方財政還是企業利潤，出口額都超過成都。自從成為直轄市以後，重慶的經濟發展速度相當快。
歷史上，抗戰時期， 重慶成為**直轄市和陪都 ，隨著沿海工業內遷， 重慶迅速成為重要的軍事， 化工， 機械， 冶金和電力工業中心， 而且是僅次於日本占領下的上海的全國第二大金融中心。 相比之下， 成都還是個農業和手工商業為主的城市， 工業產出僅佔本地經濟的12%. 與重慶繁忙吵雜的工商業活動相比， 地方軍閥控制下的成都顯得安靜而閒逸。
在文化方面，重慶似乎就要遜色。但是位於重慶管轄下的三峽卻又是文化的寶藏。
2樓：爽貴我
重慶和成都，主要看你說的哪些方面，各有各的好處也有短處。 重慶人口密集，交通不是很方便，是山城，當然這也是特色。大公司很多，機會也很多，比較適合年輕人。
成都，交通相對好一點，生活偏安逸，當然現在發展也很不多，但感覺比較適合養老重慶和成都到底哪個城市更好一些？
3樓：花花
個人感覺重慶比較的強一點。
因為重慶它是乙個市，雖然它的積很小，但是它和成都一樣都是非常有名的。所以我覺得能夠稱得上專門的市的，比如說上海市，北京市這樣的都很厲害。
4樓：
重慶比成都要強一些。因為，重慶是直轄市，有許多的優惠政策，利於其發展。
5樓：學而知不足
我覺得重慶現在是比較火的城市，但是成都肯定要遠遠高於曾經。因為成都火的年代是非常久遠的，而且成都是歷史悠久的城市。
6樓：財媽說
成都和重慶到底誰更強？
成都和重慶哪個強?
7樓：毋盛祥
答：從地勢環境上講，成都比重慶強，成都是平原，重慶是丘陵、山地，也叫山城。
成都的商業中心區域比重慶大得多，重慶渝中半島地勢受限發展不開，成都錦江區春熙路、總府街、青年路、鹽市口、太公升南路、紅星路三段、紗帽街以及青羊區天府廣場、人民公園、寬窄巷子整個片區商業氛圍連片不受阻擾。
成都地勢平順這就是優勢。
不過，成都沒有位於長江邊上，因此無法開通水運交通工具。重慶的優勢是有長江，可以順江而下到達上海和沿江各個城市的碼頭。
重慶還有乙個優勢是，地質堅硬、離**帶遠，成都離**帶近、地質比較鬆軟。
重慶由於是山城，可以往防空洞避難，成都由於是平原，沒有辦法避難。
成都和重慶各有優缺點，成都的優點恰恰又是缺點。重慶的缺點恰恰又是優點。
總體來說，成都比重慶更強。
8樓：匿名使用者
70%的gdp？沒這麼誇張哦，帶走70%的國有企業壞賬還差不多。。。兩個地方有各自的特色，沒什麼好比較的。
9樓：匿名使用者
重慶肯定要超過成都！
10樓：內野挽鑰
樓主完全可以把問題改成「成都和重慶兩大城市各有什麼優勢？」，以免內耗。
11樓：匿名使用者
就現在來說，重慶的經濟（也就是gdp）要比成都強一些，但差距並不太大。要從軟實力來說，也就是歷史啊，文化啊，科技啊，投資環境啊什麼的，成都明顯要更強。重慶投資環境差是公開的秘密，而成都已經吸引了上百家世界五百強來投資。
兩個城市各有優勢，重慶的重工業啊，汽車製造啊。成都的旅遊啊，it啊，電子等，得看哪個方面來說。
12樓：網友
最好聯絡你的自己利益來問這個問題。
重慶和成都哪個發達?
13樓：匿名使用者
成都。成都預期壽命歲，平均受教育年限年，人均收入45755元；
重慶預期壽命歲，平均受教育年限年，人均收入33803元。
無論健康、教育、收入方面，成都均優於重慶，綜合來看成都比重慶發達。
重慶和成都**好
14樓：隔壁小鍋
重慶和成都各有優勢，選擇去重慶或成都需要根據實際情況而定。
美食不管是重慶還是成都火鍋都是當地不可缺少的美食，但兩者還是有不同的，重慶火鍋味道更厚重，偏麻辣。成都的火鍋更清爽，偏鮮香並且成都的串串更出名。
景點：成都寬窄巷子，寬窄巷子位於成都市青羊區長順街附近，由寬巷子、窄巷子、井巷子平行排列組成，全為青黛磚瓦的仿古四合院落，這裡也是成都遺留下來的較成規模的清朝古街道，與大慈寺、文殊院一起並稱為成都三大歷史文化名城保護街區。
重慶洪崖洞位於重慶市核心商圈解放碑滄白路、長江、嘉陵江兩江交匯的濱江地帶。
以最具巴渝傳統建築特色的「吊腳樓」風貌為主體，依山就勢，沿江而建，讓解放碑直達江濱。
15樓：申屠初綦爰
經濟--成都強些。
雖然重慶在發展，但是還是落後了一些，因為至少成都已經發展了很久了，省會的原因吧。
人文--這個說不清楚。
有人說重慶人梗直，成都人假打，但是也有人說重慶人火爆，成都人溫柔。我記的看有成都人說：寧可聽成都人吵架，不聽重慶人說話。
但是我卻寧可聽重慶人說話，不聽成都人吵架。那個聲音聽的真的累（沒特別的意思）
區域輻射力--成都要好些吧。
因為重慶才開始發展，區縣的管理和發展還處於弱勢，而且在劃分重慶直轄市的時候，基本上是把四川幾個比較貧窮的縣分了出來的。
現代化程度--重慶。
成都以古風為豪。而且成都著名的春熙路感覺還比上沙坪壩的三峽廣場。重慶的豪華建築，高樓比較多。雖然還有很多差的地方，但是哪個城市沒有差的地方呢，總體上要感覺現代些。
發展速度--重慶。
正是因為落後些，所以才有更大的發展空間。成都的發展已經比較穩定飽和了。而重慶是新都市，所以有更多的發展機會，因此發展速度會更快。
16樓：匿名使用者
重慶是乙個適合投資的城市，成都是乙個適合旅遊的城市，成都氣候比重慶好，旅遊景點比重慶多，而重慶由於各種政策，在重慶投資**低，而且收益高，就是夏天太熱冬天太冷，春天秋天太短。
如果硬要比兩個城市哪個好，就看你是喜歡開闊的視野，還是喜歡國際大都市了，重慶就是都市風，高樓密度排名全國第四，夜景很漂亮，而成都就是典型的旅遊城市，平原城市風格。
如果樓主喜歡大都市風格，就像北上廣深那種，那就去重慶吧，重慶能滿足你的視野，如果喜歡杭州這型別的城市，就去成都，這麼比較你會明朗一點，成都是平原，重慶是山城，重慶的高樓全部建立在丘陵上的，整個城市富有立體感，而成都是一環一環的，總共有3環。
17樓：相生相剋相伴著
重慶和成都雖然都是大城市，但是呢行政級別是不一樣的，重慶和四川是乙個概念的，成都只是四川的乙個市，這就相當於重慶市長和四川省長的級別是一樣的，但是如果是乙個普通公務員在哪都是為人民服務，自行抉擇吧。
18樓：生命的教父
土生土長的重慶崽兒，大學畢業後在成都工作，本著川渝一家親的態度實事求是的說，成都更宜居，主要是地勢平坦。成都的人文氣息更濃厚一些。重慶飲食比成都更美味，重慶人的性格比成都人豪爽，成都人確實很虛偽，假得不得了！
明明心裡想的是a，但表達出來的意思卻是b，並且讓你很難琢磨。
19樓：wendy雯
成都各方面都比重慶差多了，去過幾次感覺像3、4線城市而且又在**帶上每次四川有**成都都會受波及，說話聽起難受極了，不適合居住。重慶是直轄市是美麗之城，行千里致廣大。
20樓：董荷花
重慶地形比較封閉，而成都開闊些，所以重慶會熱一點啊。而且重慶 武漢 南京是中國三大火爐。
望採納！！！
21樓：匿名使用者
重慶何成都都好，各有各的特點。
成都，可以感受天府之國的寧靜慢節奏。在重慶，可以感受巴渝新興大都市的繁華與快節奏。
22樓：匿名使用者
這兩個地方我都去旅遊過，成都去了十天，重慶8天，讓我重新選擇，我會選擇區成都3到4天，剩下時間在重慶玩，差距還是蠻大的，最真實的感受就是，感覺成都現實和網上吹噓的差距有點大，很重慶比的話，吃的不如重慶，娛樂更是差的多，總之玩完後只有乙個感覺，佩服成都的宣傳，把自己往高抬了至少5成。
23樓：成都萬通未來技工學校
交通的話成都好，交通發達，路平、寬，不過我恨成都。經濟那些不扯了，有錢兩個城市住著都行，都不缺你需要的。將來買房我選擇重慶。
第一，成都房價高過重慶很多；第二，成都讓我失戀過，而且她還經常呆成都；第三，作為達州人，是巴文化而不是蜀文化，更適合重慶。
24樓：每天夢遊嗎
重慶在好我也不會在重慶買房子，成都在差我也不會買房子以為要社保。
25樓：獨奏曲
中國只有四個城市是**直轄市（直接由***領導），其中乙個就是重慶。中國只有四個城市的市委書記是政治局委員（黨和國家領導人），其中乙個就是重慶，除此之外沒有任何乙個城市的市委書記是政治局委員。國家這麼重視直轄市，是因為國家對直轄市的定位非常高，不是成都能比的。
現在成都與重慶比，是因為重慶才直轄20年的時間發展，還有很多地方不足，所以成都在這裡找某一方面的優越感。我只想說再過20年重慶會讓成都望塵莫及。
26樓：網友
成都**比較多，重慶身為直轄市，各方面要好很多，適合外地人。
所以重慶更好。
27樓：匿名使用者
魚和熊掌可以兼得。
28樓：來自九畹溪羞答答的加菲貓
我是四川人，但是我感覺重慶好，重慶比成都繁華多了，畢竟是新一線城市，中國第二大城市。成都人沒有素質。而重慶人比較有禮貌。
29樓：寒哥寒哥寒哥
樓主說話真是搞笑，還是重慶人。西南和重大都不知道誰好 一派胡言。
重慶和成都哪個好，為什麼 10
30樓：匿名使用者
成都要更好。
1、地理交通。
地理位置可以說是乙個城市的稟賦，而現代交通更是將乙個城市的地理天分發揮到極致。成都和重慶同處四川盆地。成都有著良好的陸路交通輻射優勢。
在都江堰治下的岷江水，在造就「天府之國」的同時，也使得沿線各地與成都很早便有密切的交通聯絡。
重慶卻有成都無可比擬的水上交通優勢。繁忙的朝天門碼頭就曾見證著重慶的成長史。通過長江幹流、金沙江（長江上游幹流）、岷江，重慶可向東面、西面和南面三方向聯通。
在高鐵時代，重慶更是憑藉著政治優勢和戰略地位，成為了公尺字形高鐵樞紐中心。國家的八縱八橫高鐵線路中至少有五條經過重慶，使它成為了西南真正的樞紐。
同時，重慶也是一帶一路和長江經濟帶的連線點，渝新歐貨運的大通道。雖然，重慶火車站的建設受到不少詬病，但這不妨礙它的樞紐地位。
2、房價方面。
不得不說，房價永遠是乙個地方綜合實力的真實反映，還包含了人們對地方發展的預期。根據安居客資料，重慶的二手房房價維持在每平公尺12000元左右。
而在有著號稱史上最嚴限購政策的成都，房價堅挺地維持在每平公尺13000元左右。可以看出，成都憑藉更完善的配套略勝一籌。
3、gdp方面。
gdp一直是衡量乙個地區綜合實力和發展階段的硬指標。重慶憑藉著人口體量的優勢，在gdp總量上領先成都。
但隨著近年來汽車摩托產業的衰退，重慶gdp增速下滑較快。好在重慶也意識到這點，大力發展智慧型製造、電子、面板等新興產業。成都則是早已成為遊戲開發等電子資訊產業的聚集地，著名的「王者榮耀」便是誕生在這裡。
4、平均薪酬方面。
根據前程無憂統計的最新資料，成都的平均月薪比重慶高了100塊錢，足夠可以多吃頓火鍋了。普遍來說，因為作為直轄市，重慶市的房價物價都比成都高。成都屬於中國許多窮遊者們的天堂，可重慶從來也不是窮遊者的天堂。
重慶就相同的粉，都要比成都貴上3-5元之間。
5、文化娛樂。
成都人悠閒自得。成都文化屬於集市文化。重慶人豪放不羈。重慶文化屬於碼頭文化。成都人喝的百威、哈啤、樂堡。重慶人只認山城啤酒。
重慶和成都到底哪個城市更好一些,重慶和成都哪個城市更發達
重慶和成都，主要看你說的哪些方面，各有各的好處也有短處。重慶人口密集，交通不是很方便，是山城，當然這也是特色。大公司很多，機會也很多，比較適合年輕人。成都，交通相對好一點，生活偏安逸，當然現在發展也很不多，但感覺比較適合養老重慶和成都到底哪個城市更好一些？個有所愛 你可能覺得成都好 我又覺得重慶好的...
重慶pk成都綜合實力哪個強，成都和重慶那個發達。
對於成都 成都市在20世紀90年代實施了快速的經濟外延擴張，經濟社會發展取得全面長足進步，城市功能和面貌發生巨大變化，綜合經濟實力明顯壯大，2002年國內生產總值達1663.2億元，佔四川省的三分之一強，位居西部城市第二位，佔西部地區經濟總量的11 連續三年在副省級城市中排名第四，佔副省級城市經濟總...
四川華西集團和成都建工集團哪個好一些啊
根據你自己的規劃。小公司，多學習。關鍵是有人認同你，給你機會.從個人發展來說，如果不想跑太遠，我建議還是選擇成都建工。感覺那邊的人都還不錯。你哪個學校畢業的？肯定是華西呀，實力更雄厚 在四川建築業 是華西厲害還是成都建工厲害?你好，我來幫你回答這個問題 在四川建築業裡。國企的華西集團和成都都是回比較...