《奇葩說》新辯題惹爭議,對此你怎麼看?

2022-12-03 00:05:02 字數 736 閱讀 1235

1樓:講故事的小粥

我認為任何綜藝節目都是第一期最好,《奇葩說》已經有這麼多期,最近的辯題也越來越讓人難以理解,我希望這個節目還是可以保持初心。

2樓:小小女生的生活

我覺得不管是什麼樣的題目都是會有一定的爭議的,因為如果沒有爭議就失去了節目的意義,大家也就沒有討論目標了。

3樓:belieber紫公尺

因為它的新辯題是「下班後還應不應該回訊息」,最後勝利一方的觀點是「應該回」,這引起了很多「打工人」的不滿——下班時間是私人時間,不應該回訊息,所以引起了熱議。

4樓:o情已逝

《奇葩說》新辯題惹爭議,被三觀不正、為資本站台,讓人大跌眼鏡 ,口才好,全是狡辯,誤導很多人,會使大眾喪失自我判斷。

5樓:姿言曼語

就像熊浩老師吐槽的,這季的很多辯題都太過細碎。讓人有一種感覺就是,多大點事啊,這種問題需要討論嗎?比如要不要在家長群跟風吹捧老師這題,這是個需要專門弄一場辯論的事嗎?

想跟就跟不想跟就別跟唄,現實中誰會閒得慌在意這種事啊。

6樓:你到底敢不敢

我覺得奇葩說每一期的辯題都緊跟時尚,很多辯題反映了社會真實的情況,新辯題惹爭議這是正常的事情,也不是第1次了,

7樓:乾燥溫度

我覺得不應該去拍馬屁,拍馬屁,對於你自己孩子的學習沒有任何好處,所以不應該去的。

在《奇葩說》裡面,你最喜歡哪辯手,為什麼

我最喜歡範湉湉,奇葩說 這個節目裡有很多優秀的辯手,但當中最引人注目的就是她了,雖然外觀形象可能不是顏值最高的,但是說出來的一些觀點都是非常的引人贊同的,而且談吐腔調也都特別的舒服,非常的會把握說話的節奏,讓人在看的時候也顯得特別的有意思。能夠很快地跟著她說話的思路走,這個節目主要是為了爭辯觀點而來...

怎麼評價《奇葩說》,如何評價《奇葩說》這個節目?

我是從第一季第一集開始看起的,從馬薇薇範湉湉肖驍的三人組開始,到後來的如晶寶貝 邱晨 陳銘 回憶簡直太多了。客觀評價,這個節目越到後面越主流,可能跟現在的網路環境有關係吧,從辯題到辯論內容都沒有原來那麼犀利,與此同時,受眾人數與評價也略有下降。尤其是最近幾期,維護老奇葩 排斥新奇葩的苗頭讓很多人大失...

辯題 對不講誠信的人不該講誠信,辯題 對不講誠信的人不該講誠信

誠信古今說 記得孔子曾說 言必信,行必果,然小人哉!這話我不同意。有時我想,會不會是 們編 論語 的時候記錯了老師的話呢?道不行,乘桴浮於海 孔先生若是在船上,是決計不會拋下那個裝著 誠信 的背囊的。這我相信。中國本來有 已然諾 的傳統,說不定比德國人還守信些。戰國策 裡已不乏其例,何況還有 尾生抱...