恆定的合外力,不一定產生恆定的加速度為什麼

2022-12-02 13:25:02 字數 2626 閱讀 4149

1樓:網友

根據牛頓第二定律的思想。這是不可能的。因為如果合外力是恆定的。

要麼為零,要麼不為零大小方向都恆定。如果為零,那麼加速度為零,此情況加速度恆定。如果不為零大小方向必然為恆定才為恆定合外力,此時根據公式a=f/m,可知加速度大小恆定,而由於加速度方向與合外力方向一致,由合外力方向不變故而加速度方向不變,因此當合外力不為零,且恆定時,加速度必然大小方向都不變,此時我們說加速度恆定。

也許你所說的恆定合外力指的是合外力大小不變,方向改變的情況。但根據力是向量,這我們並不稱為恆定外力,而只說合力大小不變。這類情況產生的加速度大小不變,但方向是要改變的。

應為加速度方向始終與合外力方向相同。如勻速圓周運動的向心力提供的向心加速度,儘管大小沒變,但方向時刻改變。

2樓:韋華藏

根據牛頓第二定律a=f/m,f一定,a只有在m變化時才會變化,也就是說質量發生變化了,加速度也會發生變化,例如火箭在飛行過程中質量不斷減少。

3樓:夜微安

贊同一樓的。

二樓明顯不對。力和運動方向垂直的話,該力的方向應該會發生改變,肯定不會是恆定外力了。

三樓變質量物體的運動例子也很對。

4樓:匿名使用者

牛頓運動定律f=ma適用條件是:巨集觀低速運動的物體,當物體在高速(接近光速)運動條件下,牛頓運動定律不再適用,所以恆定的合外力,不一定產生恆定的加速度。

5樓:美寶樂

比如,力和運動方向垂直,加速度方向時刻在變。

6樓:馨雨桐

巨集觀低速條件下(經典力學體系適用的情況):

恆定的合外力就確定的恆定的加速度 f=ma勻變速直線運動這點比較好理解。

勻速圓周運動(是勻速率圓周運動的簡稱)加速度和合外力都是大小不變方向不斷變化的,也與你的命題相悖。

微觀高速條件下:

粒子的質量會隨速度變大而變大,假定牛頓第二定律還成立(其實不成立)f=ma,f恆定,m在變,a就在變了。

我還沒有抽時間仔細看過書,所以微觀高速情況下的事,我也說不好。

高中物理。f=ma為合外力表示式,講義上說當合外力恆定試,加速度也恆定。可從常識理解,當力一定時,

7樓:snow小宇

你能說說你具體是怎麼理解的麼?你的常識是什麼樣的?

8樓:匿名使用者

你這明顯沒有理解這個公式啊。我來給你分析一下,你看你是否可以明白。首先,你要區分速度,加速和力之間的關係。

速度的改變(包括大小和方向,這裡我們只說大小,不說方向)全部是因為加速度的存在!看好,是加速度的存在,不是加速度的改變!加速度的存在就意味著加速度大小不為0,可以是某乙個定值,也可以是不斷改變的乙個值,先考慮定值的情況,如果不考慮速度方向改變的話,那麼當加速度和速度方向是乙個方向,那麼速度就會不斷增長,而且是線性的增長,也就是每秒增長速度都是一樣的。

如果加速度和速度方向相反,那速度就會不斷減少,同樣是線性減少。如果加速度不是定值,是變化的,那速度的變化就不是定值了。只有加速度為零的時候,速度才不會變化,叫做勻速運動。

牛頓那個公式就是加速度和力之間的關係,他們方向都是一致的。

9樓:大連大連大連啦

向心運動不就是變加速度運動嘛。加速度是向量,考慮物理量的時候不能像初中那樣只考慮數值,要先看看是不是向量,方向的變化,要有這樣的觀念,不然考試會吃虧的。

為什麼靜止的物體受到恆定的合外力之後不可能做曲線運動?曲線運動不就是有乙個恆定或者非恆定的合外力嗎

10樓:匿名使用者

曲線運動產生的原因是力與初速不在同一條直線上,根據物體獨立性運動原理;乙個是速度是初速的勻速直線運動,另乙個是由力產生的變速運動,這個力如果恒力,那就產生勻加速直線運動,雖然都是直線運動,但是一合成,由於乙個速度不變,另乙個速度在變,所以合速度的方向也不斷在變,軌跡就是曲線了。但是沒有初速,在恒力下物體只有一種運動,勻加速直線運動。不可能做曲線運動。

所以物體的運動情況,還要看物體的初始狀態。

11樓:書樹書未來

沒有初速度,受到力當然朝力的方向運動。

加速度恆定,合力是否恆定?

12樓:匿名使用者

恆定無疑。因為由牛頓第二定律可知,一定質量的物體的加速度是由合外力決定的,只有合力恆定,加速度才可能恆定。

13樓:匿名使用者

一般情況下,加速度恆定,合力恆定,因為質量不變。

但也有例外,比如灑水車。

14樓:冥刀之神

恆定因為f=ma

質量是不變的,加速度恆定,所以合力f恆定。

如有幫助謝謝採納,不懂或有其他問題請追問。

15樓:我們看海去

由f=ma得:加速度恆定時,所受合力定為恒力。

16樓:找觸角的螞蟻

合力是一定的,2樓錯了。

17樓:匿名使用者

根據牛頓第二定理f合=ma,是的。

18樓:網友

恆定這是必須的。

毫無例外。

兩個接觸的物體不一定產生力這話對嗎?

樓主你好。你說對了啊,萬有引力確實是不需要兩個物體接觸的,但又存在於每兩個物體之間。兩個接觸的物體不一定產生表面力,這樣說我覺得比較合理一些。希望對你有幫助,望,謝謝 兩個接觸的物體不一定產生力,這個力指的是彈力,而非萬有引力。萬有引力存在於一切物體之間。樓主好,請樓主注意了,萬有引力不一定要接觸的...

距離不一定產生美,更多的是詮釋不堪一擊的愛情,是什麼意思

我們總以復 為自己的婚姻經制不起推敲,別bai人的婚姻更幸福,卻du 忘了,愛情不是相zhi忘於江湖dao就是平淡到老。誰的婚姻裡又沒有缺憾?要麼缺金,要麼缺帥,要麼缺陪你的時間。在婚姻中慢慢修煉,漸漸明白,女人最重要的或許不是嫁誰,而是無論嫁了誰,都要有讓自己幸福的能力。就是如果你們的愛情不夠堅定...

不一定的近義詞是什麼,不一定的同義詞

近義詞 不一定 未必 基本解釋 不一定 b y d ng not necessarily 謂不能確定或不見得 不一定的同義詞 未必 w i b 生詞本基本釋義 詳細釋義 w i b 不一定 不見得。近反義詞 近義詞不定 偶然 反義詞難免 一定 必然 近義詞 不一定 未必 基本解釋 詞語解釋 b y ...