1樓：匿名使用者
對的因為力可以分解為沿速度方向的和垂直於速度方向的。
如果在全過程中，力始終與速度成銳角，說明力始終有沿速度方向上且與速度同向的分量，且做的是正功；
如果在全過程中，力始終與速度成鈍角，說明力始終有沿速度方向上且與速度反向的分量，且做的是負功；
如果在全過程中，力始終與速度成直角，則始終不做功。
2樓：匿名使用者
判斷物體做正功還是做負功，能否看在全過程中力與速度的夾角關係，比方說：在全過程中，力始終與速度成銳角，那麼就是正功；若在全過程中，力始終與速度成鈍角，那麼就做負功；在勻速圓周運動中，向心力（由繩子拉力提供向心力，即繩子的拉力指向圓心），始終與速度方向成90度，所以不做功，所以說用力與速度的夾角關係來判斷做什麼功，這樣對嗎？
對，可以用力與速度的夾角關係來判斷做什麼功。
但實際上還是用力和位移之間的夾角來判斷的。
原因是：速度（向量）=位移（向量）/時間（標量）速度和位移方向一致。
3樓：網友
錯w=fs
根據公式就知道與位移有關。
有力的話就有加速度。
所以判斷加速度與速度關係。
而且做功的正負與你初始設定的條件有關。
就好比，摩擦力。
就認為是做負功。
這是錯誤的。
應該具體問題具體分析。
注意書上的基本定義。
4樓：匿名使用者
最準確的判斷做功的方法應該是位移方向和力的夾角 如果夾角在[0,90) 那麼就是做正功 夾角剛好90度就不做功 夾角在(90,180]就是做負功。
不過你的這種方法在判斷力在瞬間的做功情況的時候似乎是對了 我也沒有論證過 但是在判斷這個物體在整體運動過程中這個力的做功情況的話你的這個方法有可能會異常的複雜。
5樓：匿名使用者
做沒做功、做正功還是負功主要是看在力的方向上有沒有位移，不是看速度！！！例如，乙個人提（注意是：提）著一桶水前進，雖然桶有速度，但在向上的拉力方向上沒有位移，那就是說，水桶在向上的拉力方向不做功！
速度能反映位移和力的方向，但速度不是做沒做功德判斷標準！
6樓：匿名使用者
不對 ，功力和位移有關 與速度無關，力和位移都是向量，相乘是數學研究的。
7樓：物理學科
關於物體做功的功率，下列說法正確的是 （ a．物體做功時間越短，功率越大 b．物體做功越多，功率越大 c．物體做功越慢，功率越大 d．物體做功越快，功率越大。
8樓：網友
應該完全按照課本的定義判斷，絕對萬無一失。
關於物體做功問題
9樓：辛浩穰留芃
no！f1克服f2做功，後面應該還有做多少功，正功或者負功，比如，物體克服重力做55555j的功，那麼重力就做負功，如果是負的555555j，那麼物體做的就是正功。並不是說誰克服誰？
誰就做正功，不是的！樓主，不是的！
高中物理關於物體做功問題
10樓：匿名使用者
根據功的定義：力所做的功就是該力與在該方向的位移的乘積1、水平方向只受f，在f的方向移動s，故w=fs2、雖然水平方向受f與摩擦力f，但求f做的功與受不受摩擦力無關，如果是求合外力做的功才要考慮摩擦力做的功，所以在f的方向移動s，故w=fs
3、因為位移方向水平，而力與水平方向成60，f與位移s沒在同一方向上，所以要分解f，沿水平與豎直分解，力f的豎直分量與位移垂直，這個分量沒做功，而f水平分量=fcos60，所以f做的功w=fcos60*s=fs/2
4、這題目有點問題，拉物體應該是在斜面上前進，在斜 面上，f與斜面平行，而物體的位移也是沿斜面向上，那f做的功就是w=fs
如果是拉著物體與斜面一起沿水平方向運動s
那w=w=fcos60*s=fs/2
11樓：猛騎d路虎
4.斜面角度未知，求不了。
抓住做功等於力與同向上位移的乘積即可。
12樓：
4.角度未知無法求解。
關於物體做功的問題？
13樓：無意
需要。做功可能能量守恆定律計算，需考慮重力做功（重力勢能改變）。
14樓：高興雪花
就是重力勢能的功和摩擦力的功之和，
15樓：仰瑛樓然
問題不是很嚴密，移動的5m應該是在力的方向上通過的。可以說物體克服了摩擦力做了250j的功。
物理做功問題？
16樓：愛海盜
物體減速說明外力對物體做負功，不是物體對外做負功！也可以說成物體克服外力做功。總之外力對物體做負功，物體機械能減少，外力對物體做正功，物體機械能增加。
17樓：情商遞鶴呢朝
用力乘以距離就是了，與物體的質量無關。做功大小就是力與物體在力的方向上移動距離的乘積。
18樓：匿名使用者
物體做減速運動時，物體克服外力做功。
克服外力做功=外力做負功，是同一件事的不同說法而已，上課老師沒說過嗎？
物理做功問題
19樓：泡沫戀戀
人騎自行車是否做功，那得看是什麼做的功，是重力還是拉力或者其他。人騎自行車，重力沒有做功，因為重力做功的方向是向上或者是向下，而人的方向沒有向下也沒有向上，而是向前進，並且向前移動了距離。人沒有在重力的方向上移動距離，所以，重力不做功。
做功是指物體在力的作用下，在力的方向移動一定的距離。
(w=fs)
判斷物體是否做功，只要看兩個方面：是否有力作用在上，及是否在力的方向上移動了一定的距離。如果兩個都有，那物體就肯定是做功了。
<*人騎自行車，是沒有做功的。*>因為，雖然人有作用力在自行車上，但沒有在力的方向上移動距離(人踩自行車是轉圈圈，是不規則的方向)在這題中，"人"和"自行車"要看作乙個整體，而沒有力作用在"人"身上，所以，人騎自行車不做功。
20樓：網友
人對自行車沒有做功。
因為：在物理學中，我們把作用在物體上的力和物體在力的方向上通過的距離的乘積叫做這個力對物體所做的功(即w=fs)
人對自行車的確有重力，但在力的方向上並沒有通過距離，所以沒有做功。
21樓：爛柯
majicboy、48579 說得對。
駁 泡沫戀戀。
這裡的人做了嗎？不是問重力做功，就算重力做了功，也不能說是人做了功這裡的人做功，是指人用自己肌肉提供的力做功人腳用力踩腳踏板，腳踏板在這個力的方向上發生了位移，所以人對腳踏板做了功。
腳踏板帶動鏈條做功，鏈條帶動車輪做功，車輪克服阻力做功，使車獲得動能，歸根結底是靠人體的化學能轉化而來，所以人對自行車做了功。
22樓：匿名使用者
暈！~當然是做功了。
自行車行駛時具有動能，根據能量守衡定律，只可能是人做功為自行車提供了能量，如果人不對自行車做功，那麼自行車的動能從哪來？靠什麼克服摩擦力做功？
23樓：匿名使用者
同意majicboy
當然是做功了。
但不是重力做的功。
而是人對踏板做的功。
24樓：匿名使用者
我反駁樓上叫majicboy的，重力是沒有做功呀！
假定質量等於0物體的加速度和做功的問題
1，首先要明白質量的概念，估計你可能是忘了，早在初中剛接觸物理的時候，我們就學過，質量表示的是物體所含物質的多少。既然如此，質量為0，就是說根本不含任何物質，那就是說這個物體根本就不存在，你的這些假設也就沒有意義了。2，你可以理解為有乙個物體，它的質量無窮小無限趨近於0，那麼這時候受到外力會有無窮大...
關於力對物體做功,下列說法正確的是A滑動摩擦力對物
a 恒力做功的表 達式w fscos 滑動摩擦力的方向與物體相對運動方向相反,但與運版動權方向可以相同,也可以相反,還可以與運動方向垂直,故可能做負功,也可能做正功,也可以不做功,比如將小物塊輕輕放在勻速運動的傳送帶上,小物塊相對於傳送帶運動,滑動摩擦力充當動力,傳送帶對小物塊的滑動摩擦力做正功,故...
關於重力做功的一點小問題，關於重力做功的問題
只要你知道關鍵點是 做功是力與物體在該方向上的位移的積.即w fss必須是沿f方向 所以,重力做功可有兩種求法 一是 w g h h是垂直向下的位移,即沿重力方向 二是 w g cos s s是沿重力分量,即沿斜面的位移 不論是用哪種求法,本質都是重力做功,而非重力的分量做功,因為重力的分量是個假想...