1樓：諾諾教育
中國未來的戰略轟炸機還在研發階段，最終的結果是什麼是很那預料的，而且要對比的話也是對比那時候美俄的最新型戰略轟炸機，美國最新型的隱身戰略轟炸機依然是b-2，俄羅斯的pak-da也依然在研發階段，很難做出判斷。
2樓：黃公子說社會
個人認為中國轟20能超越美俄，成為世界領先。下面給你說說：
根據以前漏出來的種種資訊，均可得知轟20是一款飛翼布局的隱身轟炸機。飛翼式區域性對隱身十分有利，而且對發動機推力的要求也不高。大家所熟悉的圖22m3「逆火」轟炸機，使用兩台最大推力23噸以上的nk-25發動機，最大航程7000公里，最大載彈量24噸；而b-2轟炸機使用4臺最大推力8噸左右的發動機，最大航程11000公里，最大載彈量23噸。
乙個只能算中程轟炸機，乙個是戰略轟炸機。顯然，b-2以更小的推力，實現了大得多的航程和近似的載彈量。對於我國來說，由於目前並未有推力20噸以上的軍用發動機，所以，採用類似b-2的模式，顯然是更現實的選擇。
目前轟20還處於十分嚴格的保密狀態，官方甚至沒有透露其到底有幾個發動機。這個就要看我國的戰略需要了。b-2這種4發的，航程更遠，似乎可以洲際作戰。
但b-2大部分的實際行動中，中間也是需要依靠停靠基地和空中加油的。而對於俄羅斯來說，其與美國是鄰國，北邊又是無人阻攔的北冰洋，圖160可以隨便飛。這兩國的條件，我們暫時還不具備。
如果考慮中期的需要，類似b-21這樣的也不錯，攻擊**最合適不過了。相對於b-2，b-21要便宜的多，適合大量部署。b-21是美國最新的選擇，這點值得我們借鑑。
轟20無論是選擇4發還是雙發，其航電系統效能都將大大超過b-2，畢竟b-2是90年代的產品了。至於俄羅斯的pak-da隱身轟炸機（沒錯，俄羅斯的新一代轟炸機也選擇的飛翼式布局），其進度一再拖延，很可能會落在轟20的後面；而且其在隱身設計、航電系統效能方面已經不如我們。
在速度方面，b-2、b-21為亞音速，最大速度馬赫左右。不排除我國對速度有更高的要求，採用更大的後掠翼設計，從而將最大飛行速度提高到1.
馬赫。這樣的話，轟20就更有優勢了。
3樓：在那夜裡
目前是超越不了的，中國轟20實力雖然特別的強，但是想要超越美俄還是有一定距離的。
4樓：愛仕達各色
一定是可以領先的，我國在這方面發展是非常迅速的，而且現在有很多戰鬥機也都是特別先進的技術。
轟炸機的分類
1，按 轟炸機可分為核轟炸機 巡航導彈載機和常規轟炸機。2，按航程 可分為近程 中程 遠端轟炸機。3，按載彈量 以重量來區分大致可分為戰術轟炸機 戰役轟炸機與戰略轟炸機。4，按作戰任務 分為戰術轟炸機，戰略轟炸機。擴充套件資料著名轟炸機 1，b 1轟炸機 b 1轟炸機由北美航空 後與羅克韋爾公司合併...
戰術轟炸機與戰略轟炸機各有什麼特點
戰術轟炸機一般較小，載彈量也小一些，具備前沿部署能力，可以在簡易機場起飛和保障後勤 戰略轟炸機則要大的多，航程也遠的多，具備全球到達能力，配備完善的導航系統，但不具備前沿部署能力，需要在正規的機場跑道才能起落，後勤保障也不是簡易場站所能供給 中型轟炸機就是一類戰略戰術轟炸機，同時兼顧兩者的優點，但載...
中國轟炸機的中國應盡快啟動研製戰略轟炸機工作
沒有最先進的，中國就一款戰略轟炸機就是轟六。歷史上就這麼乙個型號。轟6k由於轟6k換裝了發動機，使航程大為增加，最大航程8000公里，跨入了戰略轟炸機的門檻。以前轟6是中型轟炸機 其可攜帶6枚巡航飛彈，其攻擊能力相當不俗。另外，中國只有10餘架轟6k，數量還是很少很少。遠不能滿足空軍需要。中國沒有戰...