1樓：聽風之小豬
歐洲在二戰之前可以說是統治著整個的世界的，他們的實力和勢力擴散在整個星球上，似乎沒有什麼力量可以打破這種壟斷。其他的民族和國家顯得不堪一擊，於是，歷史就為歐洲和整個世界準備了兩次的世界大戰，讓最硬的矛去對抗最硬的盾，這樣才能打破前面所說的這種局面。 19世紀末，被拿破崙擊破的神聖羅馬帝國，在普魯士的旗幟下，集合成了更為強大的德意志帝國。
而在中歐，哈布斯堡王朝的最後輝煌也締造了乙個強大的帝國-奧匈帝國。於是，急劇膨脹的新勢力就和傳統強國不可避免地發生了衝突，第一次世界大戰應運爆發，一戰之後，歐洲傳統強國的實力遭到了嚴重的削弱，但其根基猶在，日不落帝國依然統治者世界上的大部分地區。新興勢力的挑戰並沒有完全打破原有格局。
要想重新對世界的權利進行分配，就需要比一戰更為猛烈的風暴，於是，就有了二戰。二戰可以說為之前的很長一段歷史換上了句號，二戰之後，西歐不可避免地退居二線，殖民地紛紛獨立，十屆九次迎來新紀元。二戰時人類歷史上無法避免的，也是新的時代到來的前奏。
2樓：匿名使用者
不可以避免，因為已經成為歷史了。
一戰二戰 那個是可以避免的
3樓：鐵血戰士
一戰二戰爆發前，世界各國都在搞「軍備競賽」，戰爭是不可避免的。二戰結束後，先進的**到了現代的飛彈、核**、生化**等，無疑是為（未來戰爭）第三次世界大戰提供舞台。如果說。
一戰二戰 那個是可以避免的，那也就不會有一戰二戰了。我們應該要知道「核平」（和平）和戰爭這兩個字的含義。
4樓：襯衫_純白
一戰，二戰是必須打的，一戰導火索說到底只是個發動戰爭的藉口，而之所以發動一戰是因為威廉對自己所得的利益不滿足，說白了就是貪多，而二戰之前德國因為大危機，失業率85％，國內不斷暴動，國外一戰時的賠款過於龐大，又有各種條約限制德國發展，可謂內憂外患，處在民族存亡的轉折點，此時德國開戰可以轉嫁危機，撕毀不平等條約，鼓勵人民，可以說是要麼打，要麼滅亡，因此二戰必然發生。
5樓：匿名使用者
二戰，因為一戰是因為刺殺這種意外事件，而二戰發動是有預謀經過長期準備的，另外希特拉做出了多次試探英法態度，都是英國的妥協導致了德國坐大，如果堅決執行一戰結束的限制德國政策，德國沒有多少戰爭潛力的。
6樓：匿名使用者
二戰是可以避免的，當時的英法美對待德國義大利和日本，一味的綏靖政策犧牲小國家來達到整個局勢的和平，但是他們不知道這樣的獅子越喂胃口越大，最後引發了世界大戰。後來歷史學家分析，如果當時英法美採取積極的抵制聯合運動，是可以避免二戰的爆發的。
7樓：網友
一戰、二戰都可避免，主要原因都是帝國主義國家之間政治、經濟發展不平衡。
8樓：cf肥健
這是歷史發展的潮流，不可逆轉，只可順應。
第二次世界大戰可否避免
9樓：不求甚解項式
應當是可以避免的，如果英國和法國牟德國態度強硬，1）堅絕反對德國擴軍，2）對德國的軍事冒險（如進軍萊茵區，吞併奧地利）給予回擊，3）支援東歐國家（捷克斯洛伐克與波蘭）與德國對抗，4）在對德問題上加強與蘇聯的合作。
對日本的態度上，從九一八事變起就要保持強硬，對日本實行嚴厲的經濟制裁，支援當時中國的**政權，鼓動朝鮮的獨立運動，都能對日本的軍國主義產生沉重打擊。
10樓：匿名使用者
如果有時空隧道，如果沒有希特拉，「二戰」就有可能避免！！！
11樓：匿名使用者
大戰不可避免，但可能推遲。
12樓：網友
二樓的把我要講的都講了。
13樓：
確實不可避免，已經發生的事情是不能避免的。
同學，你還想知道什麼呢？
一戰之後有辦法制定出能夠避免二戰的協定嗎
14樓：的人
能不能預防二戰，我們首先就要研究二戰為什麼會爆發。我們說二戰是一戰的延續，這個命題總體上是正確的。為什麼正確，因為二戰是為了突破一戰以後建立起的國際政治經濟秩序，以軸心國的德國和日本而言，德國受制於《凡爾賽條約》，日本受制於《華盛頓條約》，而義大利在凡華體系下，基本什麼好處都沒有拿到（當然意「呆」利實在靠不住，暫且不要很關注它）。
所以在這樣的情況下，我們說二戰是必然爆發的，因為舊的國際政治經濟秩序不合理，但是又不能通過和平手段突破，所以只能通過戰爭的方式（至少這應該是元首的邏輯）。
一戰與二戰的關係
15樓：學院派魚多多
一戰沒有完全解決基本矛盾，為二戰埋下誘因。
1、第一次世界大戰結束後，帝國主義時代所固有的各種基本矛盾乙個也未解決，而又增加了戰勝國與戰敗國的矛盾以及帝國主義戰勝國之間的矛盾。
2、德意志第三帝國對第一次世界大戰後簽訂《凡爾賽和約》的嚴酷條款懷有怨恨。2023年初，希特拉出任德意志第三帝國總理，納粹黨掌握國家政權，阿道夫·希特拉開始秘密武裝德意志第三帝國。
3、《凡爾賽和約》就是20年停戰的協議。《凡爾賽條約》只是暫時性的執行，簽訂者的不堅定為後來的第二次世界大戰埋下禍根。儘管德國在一戰中失敗了，但仍因為世界各國互相猜疑，使得德國有再一次挑起戰爭的機會。
4、隨著帝國主義國家間經濟、政治和軍事發展不平衡的加劇，軍事實力發展較快的德、意、日三國要求重新劃分世界勢力範圍，使帝國主義之間的矛盾進一步尖銳起來。
16樓：
原因一：一戰後，各帝國主義建立起來了凡爾塞-華盛頓體系並不能很好地處理戰勝國之間的關係，對戰敗國的處罰過於激烈，過度限制德國的措施肯定是不可能長久的。這是二戰爆發的政治原因。
原因二：20世紀30年代末期的世界性經濟危機導致各國走了不同的解決危機的道路，在經濟幾近崩潰的德國興起的法西斯主義使德國一步步走上了軍國主義道路，必然要挑起戰爭，以最激烈的手段來解決經濟上的問題。這是二戰爆發的經濟原因。
原因三：當德國、日本、義大利這些法西斯國家在發動了區域性戰爭後，幾個大國採取綏靖政策，使這三個國家有恃無恐，並逐步使戰爭公升級，最終導致區域性戰爭演變成世界性的戰爭。
17樓：匿名使用者
二戰是一戰的延續！由於一戰中的問題解決不徹底，導致了二戰！
18樓：匿名使用者
說白了就是歐洲殖民者間的利益衝突，德國後起，沒有地盤了，那就徹底來了一下。
19樓：相信知識
都是為瓜分殖民地而引發的戰爭。
20樓：匿名使用者
有了第一次的甜頭，人們才想來個第二次。
一戰和二戰的影響？
21樓：匿名使用者
二戰2023年9月bai2日的東京受降儀式在美國戰du列艦「密蘇里」zhi號上舉行，美dao國駐日總司令道回格拉斯·答麥克阿瑟向全世界人民發表講話：「今天，槍炮沉沒了，一場大悲劇結束了。乙個偉大的勝利贏得了。
天空不再降臨死亡，海洋只用於**交往，人們在陽光下可以到處行走。全世界一片安寧和平，神聖的使命已經完成。……我們體驗了失敗的痛苦和勝利的喜悅，從中領悟到決不能走回頭路。
我們必須前進，在和平中維護在戰爭中贏得的東西……」
第二次世界大戰推動了文明程序，科學技術飛速發展，人類進入宇航時代和核時代第三次科技革命至今方興未艾。同時第二次世界大戰也給人們留下了慘痛的記憶、傳奇的故事、深刻的真理以及許多耐人尋味的未解之謎。
二戰之後，在和平的環境中，德國人再次創造了經濟奇蹟。經過一代人的努力，這個歷經兩次大戰重創的國家，發展成為僅次於美國和日本的世界第三大經濟強國。而作為歐盟的重要成員國，它也找到了通過振興歐洲來壯大自己的強國之路。
22樓：匿名使用者
一戰發明了坦克，二戰發明了核彈。災難就是死人和經濟衰退。
一戰對於二戰的影響?
一戰和二戰的區別 50
23樓：匿名使用者
第一次世界大戰時防守方主要依靠的就是機槍和塹壕，在一戰時飛機和坦克的使用都還相對處以初級階段所以對戰局的影響很小（在戰爭後期的作用逐漸加大），所以進攻方往往就是靠著密集的攻擊隊形進行集團衝鋒，在防禦方的密集機槍火力下**非常慘重。但是二戰飛機和坦克的使用已經非常頻繁，所以能夠盡量避免以步兵為基本單位的集團衝鋒，所以一戰的進攻和防禦要遠比二戰更為血腥。
在一戰時破壞敵軍戰壕的唯一方式就是密集的火炮炮擊，但是火炮的火藥含量畢竟較少所以對戰壕破壞效果較差，所以基本不對防禦方有什麼影響故在一戰時戰壕能夠長久維持。但是在二戰時飛機和坦克的大規模應用徹底打破以往的攻守局勢，就單從飛機說，其所投炸彈的火藥含量是火炮的十到一百倍，所以在二戰時戰壕對戰局影響縮小，僅能起到暫時性防禦，故在二戰興起了混凝土永久防禦工事，其作用遠比戰壕大。
在從戰略上說，一戰所推崇的是陣地戰，既掘壕固守，進攻方則是集結對方的數倍兵力大舉進攻，但是在二戰則變為了運動戰，閃電戰，進攻方以航空兵和機械化兵團快速突進，使一戰時的陣地戰喪失了優越性，這也是波蘭，法國快速覆滅的原因之一，思想趕不上時代進步。
24樓：巴雷特
一戰各國採用的是壕溝戰，先用大口徑炮轟擊，再衝鋒，敵人不可能全部被炸死，剩餘的敵人會用部署在壕溝的**進行反擊，而以一般部署在壕溝的都是重型**，會給對方造成很大對損失，很少有人能衝進敵人的壕溝，就算有人能衝進去，由於在敵人的壕溝，敵人有絕對的人數優勢，而一戰的單兵**大部分都是單發**，所以就算衝進的人的壕溝也沒用。二戰的時候各國不再用壕溝站，因為二戰有了大量先進的飛機，坦克如果你還躲在壕溝裡，敵人的飛機就會把你打成肉醬，在二戰，空中優勢是戰爭成敗的關鍵。
25樓：陳悠筱雅
二戰從戰術上來說，都遵循了一點，就是「快」，德國的閃電戰發揮到極致，整個歐洲基本被攻陷，亞洲的部分也被涉足，相比德國，日本受其國力限制，想速戰速決，日本國土小，人口少，支撐不了長久戰，也想「快」速解決戰鬥；從**上來說，各項**都達到了乙個頂尖水平，基本上各國都已經將自己研製的最好的最新的**都搬上了戰場，飛機大炮、坦克**航母、槍械更不用說，對於二戰，一戰用的東西那就是遠古時代了。當時德國已經研製了遠距離打擊的類似於火箭彈的**，但是還沒來得及用，就被踩在戰場上，只能說希特拉沒有那個命。
26樓：
聽我一句 一戰是帝國主義戰爭 二戰是反法西斯戰爭 是正義和非正義的區別。
27樓：匿名使用者
一戰是帝國主義之間的相互掠奪，二戰是世界人民反抗法西斯的正義戰爭。
一戰和二戰中國地位有什麼不同?
28樓：k特警
中國在一戰和二戰都是戰勝國，但大戰中的地位卻大不相同。
一戰中，一戰時期中國北洋**是段祺瑞執政，中國**被迫加入了英美主導的協約國聯盟，德國戰敗後，同盟國也就瓦解，協約國就是戰勝國，因此中國就屬於戰勝國。
一戰中，中國**並未直接參戰，但是協約國對德戰爭也在中國山東打響。
一戰的確是帝國主義之間的爭奪和勢力的重新劃分，當時的中國的社會性質還是半殖民地半封建社會，嚴格的說還不適用與上述評價。當時的中國處於脅從的地位，不具備主要作用。
二戰中，中國是世界反法西斯戰爭中流砥柱之一，關鍵力量之一，作用及其重要。中國戰場拖住日本百萬大軍，消耗日本大量有生力量和物資，使日本在珍珠港之前就已陷入經濟危機難以自拔。
影響：第一，中國人民抗日戰爭的勝利，徹底打敗了日本侵略者，捍衛了中國的國家主權和領土完整。抗日戰爭的勝利，使台灣回到祖國的懷抱。
第二，中國人民抗日戰爭的勝利，促進了中華民族的覺醒，使中國人民在精神上、組織上的進步達到了前所未有的高度。
第三，中國人民抗日戰爭的勝利，促進了中華民族的大團結，弘揚了中華民族的偉大精神。
第四，中國人民抗日戰爭的勝利，對世界各國奪取反法西斯戰爭的勝利、維護世界和平的偉大事業產生了巨大影響。中國參與發起成立聯合國並成為聯合國安理會常任理事國，顯著提高了中國的國際地位和國際影響。
一戰二戰背景，一戰和二戰的背景
一戰原因 普法戰爭 普魯士為了統一德國並與法國爭奪歐洲大陸霸權，於是在1870年 1871年與法國爆發普法戰爭。這場戰爭以法國大敗，普魯士大獲全勝，建立德意志帝國。而普法停戰的和約極其苛刻，和約規定法國割讓阿爾薩斯和洛林予德國，並賠款50億法郎。結果使德法兩國結怨，成為第一次世界大戰的原因。2 二戰...
一戰二戰為什麼德國都失敗了？二戰德國為何失敗？
窮兵黷武，不團結大多數，物質決定意識，研究一下雙方的實力對比就知道了，外加德國的領導人都是冒險加迷信武力的那種，賭博的人遲早是要輸的。德國人野心太大了 就聯合幾個國家說要踏平世界 野心太大了。二戰德國為何失敗？一戰和二戰，為什麼德國都輸了？一戰，德國為什麼輸了？有人喜歡說得道多助失道寡助之類的話，或...
一戰二戰持續的時間，分別有多久
4年零3個月 第一次世界大戰 簡稱一戰，1914年8月 1918年11月 6年 第二次世界大戰 world war ii，簡稱二戰 1939年9月1日 1945年9月2日 第一次世界大戰 簡稱一戰，1914年8月 1918年11月 是一場主要發生在歐洲但波及到全世界的世界大戰，當時世界上大多數國家都...