三星堆問題,請進,關於三星堆的問題

2022-11-11 11:05:06 字數 3355 閱讀 1080

1樓:零肆好玩

是的,現在還在挖掘中。祭祀坑有很多個,挖不完的。

三星堆遺址有兩個祭祀坑已經被發掘,

出土的青銅人頭像有50多件,而且造型都比較寫實。

出土的青銅面具有20多件,造型奇特,製作精美。

已經出土的那些基本上都被中國國家博物館儲存了。

只有那裡的儲存條件和裝置設施是最完善的。

還有一些不那麼精美的就留在四川廣漢三星堆博物館了。

博物館都是對外開放的,,祭祀坑如果還在挖掘,就不會對外開放。

三星堆文化與中原文化的差異說明了什麼問題

2樓:匿名使用者

因為中原的地理位置易於被進攻也易於擴張,所以排除戰爭的負面影響不提,民族文化大融合得以有利進行,所以中原文化乃至現在的中華文化是多年來民族文化融合的產物。所謂龍圖騰 其實不是我們的祖先是崇拜龍 而是多地域多民族的圖騰匯聚在一起的乙個綜合圖騰崇拜

3樓:匿名使用者

很大一部分是因為地域的關係,三星堆處在四川盆地,古代是進川難,所以文化的交流沒有那麼頻繁,文化相對來說儲存也是比較好的。可能更接近夏朝時的生活狀態!

成都到三星堆博物館的交通問題

4樓:十一

可以到新南門車站坐到廣漢三星堆的車,每天兩班:8:30、15:

00。也可以到昭覺寺車站去坐到廣漢的車,到了那邊再轉。如果你住在市區的話,建議你早上去的時候坐新南門8:

30的車,遊覽完後到廣漢坐車回成都昭覺寺車站,時間應該是夠的,三星堆離成都不遠的。

中國歷史學家為什麼隱瞞三星堆研究

5樓:萬物皆虛萬物皆允

不見得隱瞞,有可能只是你被某些人誤導而已。複製一篇我的其他地方的答案,應該用得上,以下是個人見解:有些人就是如此幼稚,天真的要死,西方人說個什麼就信個什麼,沒有一點自己的判斷能力,中國要想真正的強起來,文化一定要強起來,對自己的文化有自信。

首先,埃及當時的事業正如日中天,大概在統一時間左右,要知道人類之所以會遷居,多半是因為氣候和食物的原因,當時的埃及人完全不會遷居,尼羅河奶媽脾氣還好。就算是某一位埃及王子被流放,那根本不可能走這麼遠,何況他還要翻越阿拉伯沙漠,伊朗高原,喜馬拉雅山脈,等等。根本就活不下去。

還有,雖然三星堆的,文物與埃及文明有相似之處,但是也好比兩個頂級**創作人,寫出來的歌有一定相似之處,這並不感到奇怪。拉丁美洲的印第安人,文明還和中國商代的文明也有相似之處。蚩尤,他本就是華夏初祖,也沒有什麼大的罪過,黃帝,也尊敬他為兵神。

所以後來的歷代尚武的皇帝也會拜蚩尤。只能說蚩尤是華夏正統之一,畢竟華夏族中只是炎黃血統為主體,也有一定的東夷血統。現在的漢族也是一樣的,只是以華夏血統為主體,同樣有其他民族血統。

埃及和中國都是文明古國,但古埃及人膚色是較深的。遷徙到中國來,膚色不會這麼快改變。另外補充一點,別說埃及人,是通過茶馬古道到中國的,茶馬古道最初根本就沒有,是後來的西南民族,互通商貿,才開闢出來的,是乙個統稱。

要記得西方亡中國之心不死,要分辨的出誰是好人,誰是壞人。

6樓:柯伊伯帶

如果歷史都不敢正視,還談什麼研究?歷史唯物主義豈不成了一句開花。

7樓:

怕被秦始皇焚書坑儒的史實重現,怕知道我們是古埃及貴族的後裔,從夏商周遷徙到亞洲,崑崙奴是指黑人,崑崙山就是金字塔。

8樓:古蜀成丹

上天涯論壇的煮酒論史看看古蜀史說 這個系列著述吧!這個著述是2023年來對古蜀歷史描述最合邏輯的了。三星堆,金沙遺址,羊子山遺址等等都有詳細論述。說不定會有不一樣的收穫

9樓:在天池打羽毛球的龍船花

怕被外國人知道古中國的種種技術是可能從外面進來的

10樓:匿名使用者

這說明中華文明不止乙個源頭,就像漢族一開始也不是乙個民族,而是居住在漢的領地的人都叫漢人。而不斷吸叫外來文化本也是文明發展的特點,現今存在的民族,沒有幾個純血的,幾乎都是民族融合的產物。至於西方技術的東傳,難道沒有東方技術西傳麼?

西方學會火炮技術後,可沒說過現代火炮技術來自東方。

11樓:低調boy傳奇

1、因涉及中國文明到底是兩河流域原發的,還是外來的文化這一問題。

2、對於現在以歷史為榮的國人而言,這一論點頗為刺耳,甚至可能會有過激群眾破壞三星堆。三星堆部分文物指出,中國文化可能來自於西亞。

3、中國其先的文化,有仰韶、河姆渡、紅山、良渚、屬仰韶的半坡文化近於最古老,約6000多年,半地下室式的,遺存除了一些粗陶,找不到文明的影子。

4、河姆渡約5500—2023年,有稻穀,無甚文化,紅山文化2023年,文化程度高一些,良渚文化4000——2023年,更先進一些,玉器較精美。但所有這些文化,與三星堆文化相較,都相形見拙。

5、看過三星堆的青銅面具和**面罩的觀眾將受到深深的震撼,這些人物的面部特徵根本不像華夏族!更像外來人種。而且這個文明在浩瀚如煙海的中國古藉中根本找不著記載,反向證明三星堆文明遠於商周文明,它是文明的傳播者而不是相反。

6、而且三星堆裡有大量的象牙,而這些象牙的長度表明其並非亞洲象,這很有可能也外力帶入,初步分析可能是用於祭祀。

7、三星堆文明還很可能是乙個宗教中心不過一切都只是考證,更何況即便如此,發展的過程中也和其遠遠不相同。但為了防止不愉快的事情發展,三星堆文化內容暫時封藏。

12樓:蘭豆豆豆豆

請不要相信那位仁兄的答案,那篇文章存在很多問題。中國歷史學家並沒有隱瞞對於三星堆的研究,無論是在知網,還是看國家博物館、四川博物館或者三星堆遺址博物館,相關的文物都在展出,遺址也對公眾開放。涉及到中華文明的起源問題,相關的著作也是汗牛充棟。

所以不存在隱瞞三星堆研究。

13樓:匿名使用者

按照你說的汶川不可能有原發性文化,並不代表成都平原不可能。但是成都平原,氣候好,無外敵,所以也可能是從成都平原發展過去的。另外,在茂縣發現了最古老的文明,並不代表茂縣文明就一定比三星堆出土地廣漢早。

你這是邏輯錯誤。比如也有可能其實是發源自廣漢,後來廣漢這裡比茂縣發展的好,於是比較古老的原始器具就被更先進的玉器,石器代替了。現在當然在廣漢挖不到原始器具了。

下面一段文字存在標點及表達錯誤,請找出5處並加以改正。  三星堆文化的未解之謎,對大家來說一定很感

14樓:魅

(1)「對大家來說一定很感興趣」改為「大家一定很感興趣」。

(2)「之謎……等等」改為「之謎等等」。

(3)「向學術界展示了乙個個全新的研究」改為「向學術界展示了乙個個全新的研究領域」。

(4)「即使研究者很多」改為「儘管(雖然)研究者很多」。

(5)「獲取及破譯其中寶貴的資訊」改為「破譯及獲取其中寶貴的資訊」。

三星堆遺址是什麼樣的?三星堆遺址為什麼叫三星堆

三星堆遺址是一處距今48年至31年左右 西元前28年至西元前11年 的古蜀文化遺址。面積達12平方公里,是中國2世紀重大的考古發現之一。自2世紀2年代起至今,中外考古學家對其進行了大量的考古發掘和專題研究,發現了城牆遺址和大量精美。三星堆遺址及文物的發現,有力地證明了三四千年前古蜀國的存在和中華文明...

三星堆的青銅神樹的細節是怎樣的,三星堆的青銅神樹有怎樣的象徵意義?

枝條的中部又伸出短枝,短枝上有鏤空花紋小圓圈和花蕾,花蕾上各有乙隻昂首翹尾的小鳥。神樹枝頭有包裹在一長一短兩個鏤空樹葉內的尖桃形果實。在每層3根枝條中,都有一根分出兩條長枝。在樹幹的一側有4個橫向的短梁,將一條身體倒垂的龍固定在樹幹上。三星堆的青銅神樹有怎樣的象徵意義?三星堆遺址的青銅神樹稱得上是一...

三星堆為什麼不挖了

一 現有的技術和裝置跟不上。因為人類所現有的科學裝置和技術不足,沒有辦法對三星堆進行更深層次的探索和挖掘。如果要強行的去深挖三星堆背後的文化,則只會對三星堆的文物產生毀壞。還可能會讓三星堆造成文化流失。這是整個考古界都不願意發生的事情。二 三星堆出土的文物人像,與中華兒女不太一樣。從三星堆挖掘出土的...