1樓：消化
」存在即合理「的意思是凡是合乎理性的東西都是現實的；凡是現實的東西都是合乎理性的，出自黑格爾《法哲學原理》序，從哲學上來說，屬於」客觀唯心主義「的範疇。黑格爾認為，宇宙的本源是絕對精神(der absolute geist)。它自在地具備著一切，然後外化出自然界、人類社會、精神科學，最後在更高的層次上回歸自身。
因此，凡是在這個發展軌跡上的就是合乎理性(vernünftig)的，也就是必然會出現的、是現實(wirklich)的。反過來講也同樣成立。這才是「存在即合理」的本來意思。
2樓：匿名使用者
「存在即合理」這句常常被引用的名言中，合理 應指事實判斷，而非價值判斷，換句話說，此句的解釋是，任何客觀存在的事物、業已發生的事情背後都可以找到相應的原因或邏輯，但這並不等於人們可以在情感上接受這個事物，或認為此事是對的、正確的。例如，盜竊、搶劫等同於非法占有他人財產，這顯然是不道德、不合理的，但針對刑事案件所的司法調查一定要找到符合邏輯的、合理的解釋，以便形成證據鏈。
3樓：美風庭
存在即合理是指的客觀物理上的合理。客觀唯心主義的理論，凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的都是合乎理性的，符合客觀規律的。但是合乎理性的，不代表一定是對的。
這話出自於黑格爾的《法哲學原理》不過現在很多人濫用這句話，導致這句話的味道變味了。
4樓：匿名使用者
我的理解是:黑格爾認為理性不僅僅是人的思想，而且是事物的本質。而現實指的是事物從潛在變成現實。
就是成為自己。這也就是現實的意思。那麼我們所討論的那句話其實就是說:
事物成為事物的本質也就是完全實現自己，就說這個事物是現實的了。再簡單點就是，事物向事物的本質發展時就是事物在實現自己，而當事物已經實現自己的本質我們就說這個事物是現實的了。這句話貌似沒什麼好反駁的吧。
黑格爾認為本質只有絕對精神所以只有絕對精神是真正現實的。把這句話裡的「理性」換成「本質」更好理解。
5樓：猴67164諄土
所謂「存在即合理」，也就是所說的現狀，現狀是一種長期演化的結果，是各種力量相互博弈的既定形態，是多方相互周旋、妥協得到的結果，構成乙個目前的那什均衡。任何存在的現狀，哪怕是不好的或是不合理的，都來之不易，存在之所以存在，必有其內在因素、內在力量，也就是「存在即合理」。
6樓：雷天蓉
」存在即合理「的意思是某些現實生活中的現象出現符合邏輯，但並不一定符合道義，但是這句話往往被用來作為道義的辯護，比如當我們跟一些人說學pua不對，在沒有清晰的論點、論據以及論證過程的情況下，有一部分人為了維護pua就會用一句」存在即合理「懟回來，這屬於曲解了黑格爾的本意，並用名人名言的威望作為背書來維護自己的觀點和立場。
7樓：穿牙雞社
黑格爾的出名的公式「凡是現實的東西都是合理的，合理的東西都是現實的」，並不自動地是辯護的語言，如果這個動詞「是」被辯證地想像為「變成、被轉變、生長、然後衰退和消失」。它的意思可以成為：「所有現實的東西，只有當這個現實符合乙個需要的時候，才能夠生存。
8樓：小知11578嘿捌
「凡是合理的，必定是具有現實性的；凡是具有現實性的，必定是合乎理性的」，wirklich的動詞verwirklichen在德語裡強調「實現」，也就是一種生成過程。有限的事物在現象上的存在，其自身會產生對自身的否定，因而是將被揚棄的。
9樓：泣血丶百合
唯心主義者的痴語而已，這話本身就沒什麼合理性，現在又被人隨意拿來做藉口，不理他就是了
10樓：自由本善
存在即合理出於必然就是自由，弱肉強食就是應該，只知道勝者為王敗者為寇，不懂得劣幣淘汰良幣的醜事。
這句話用山東 菏澤 話怎么說，這句話用山東 菏澤 話怎麼說
媳婦，本命年快羅，你男類我衷心希望你2009年一帆風順！身體健康 俺會為內擋住前行路航類風風雨雨，讓咱拋開一切，真心相愛！老破，本歷年快咯，老公我衷心希望你2009年一帆風順，身體健康，我會為你擋住前行路上來風風雨雨，讓我們拋開一切，真心相愛 呵呵，這個我知道，料 的意思是傻。這句話的意思大體就是形...
急！誰是我的真命天子？這句話用英語怎么說
who s my mr.right?或者 who s my fantasy?或者 who s the one for me who is my mr.right?who is the right man of mine?who s my mr.right?who s my prince?你的那種說法...
看相的說大門牙長得稀的人命苦,這句話是真的嗎
沒有任何依據，牙齒的生長稀疏，是先天決定的，與後天的身體情況也有很大關係，別相信迷信 長這種門牙的人是命不好，不是命薄就是剋夫。快補上。民間傳說這樣的人命苦 命薄。這一般都是信佛教的人講的。現實生活中也有一些對相，但不全是。是真的，而且父母感情不佳 為什麼有人命好，有人命苦，真的有命中註定這個說法嗎...