1樓：雅典波羅
作為最高決策者，主導了對夏戰爭和對交趾戰爭
但並沒有親自上戰場到前線進行指揮
2樓：品茗戲黑白
沒打過仗，決戰千里之外。
3樓：沸騰泡泡
當然有了，「熙河之役」
4樓：political理論志
征討交趾 「熙河之役」
除內戰，宋朝與外國打過仗嗎？
宋朝打過哪些大勝仗？
5樓：匿名使用者
比較大的勝仗當然有，宋朝的名將也不少啊，像楊業，岳飛。，韓世忠，劉琦等人。
勝仗：雁門關之戰，楊業打敗10萬遼軍，裡可以搜一下。
宋收復河、岷等州之戰
中略（發不上來）
此役，宋軍收復唐末五代丟失的五州之地，拓地2000餘里，受撫羌族30萬帳，建立起進攻西夏地區的有利戰線。
比如岳飛、韓世忠、劉錡、吳璘都曾經大破金兵， 南宋還重創過蒙古軍，在釣魚台（不是釣魚島，是在今天四川）打死了蒙古的大汗。
林外，宋朝統一了五代十國，要不然它的天下怎麼來的，不是白送的，在統一中原的戰爭中勝仗無數，宋朝的軍事實力沒那麼弱，宋朝對吐蕃經常打勝仗，唐朝對吐蕃還丟過都城長安。
6樓：華夏鐵血軍團長
假如說大勝而不計較後果……最接近的應該是聯合蒙古進攻金國的勝利。
蔡州之戰，攻進蔡州的宋蒙聯軍將完顏守緒分屍，以及將完顏承麟斬殺。
這應該算是宋朝軍事上最大的勝利。
7樓：匿名使用者
南宋很多 沒有南宋的勝仗 東北早就統一全國了
8樓：匿名使用者
黃天蕩大戰丶和尚原保衛戰丶採石之戰
9樓：天齊聖勝森
收復熙河地區
熙寧二年二月，即宋神宗（趙頊）即位的第二年，王安石被任命為參知政事（相當於副宰相），力圖通過整軍理財以求富國強兵。此後在王安石變法期間，北宋王朝取得了收復熙河地區的偉大勝利，為宋朝那頂「積貧積弱」的帽子畫了乙個大大的問號
請採納，謝謝
宋朝皇帝為什麼不喜歡打仗？
10樓：匿名使用者
宋朝開國皇帝和第二代皇帝都 還可以，一直想收回幽雲十六州，只是從第三代皇帝宋真宗趙恆開始的皇帝都害怕打仗，另外每次打仗不管輸贏軍費開支很大，所以宋朝用歲幣買和平。
11樓：匿名使用者
當時宋朝周邊勢力都比較強大
12樓：匿名使用者
趙匡胤 立有 遺願。不讓打
宋朝在多次戰爭中為什麼屢遭失利
13樓：匿名使用者
翻翻宋史 遼史 資治通鑑 等等 你會發現 宋朝失敗戰役的真不算多 為什麼沒有像漢唐時期那麼輝煌 一是沒有大面積的領土擴張 二是宋朝面對的敵人是除了晚清以來歷史書最強大的帝國 漢唐面對的敵人主要是游牧民族和小國家 宋朝面對的是統一的大帝國 霍去病砍了幾萬匈奴人的腦袋 匈奴就快散架了 在宋朝的戰爭中 兩萬連零頭都算不上 每次戰鬥都是十萬幾十萬的規模 這種規模在歷史上很少見 可以說只有宋朝面對了這樣的局面 如果你不想翻史書 就看看鐵血強宋這本書 純軍事記錄 記載了宋朝與各國的主要戰爭 對遼戰爭勝多敗少 西夏更是幾乎處於一直挨打的地位 金國初期牛逼一點 也是得益於陝西軍來不及回防和殺童貫導致陝西軍群龍無首 好像乙個人四肢很強壯就腦袋上中了一箭 當南宋建立穩定以後 金國也是一直處於下風 蒙古確實強大 但是前期也是被宋朝打的不止一次想放棄攻宋 還賠上了一位大汗的性命 孟珙打的蒙古一直沒勝過 連蒙古也感慨 宋朝有孟珙在 無法滅宋的結論 如果不是劉整被迫降元 歷史恐怕還會改寫 宋朝可能還不會死 歷史就是這麼陰差陽錯的 一件事可能就影響全域性
宋神宗誤打牛頭山
14樓：逍遙遊士
這是乙個籤 宋神宗誤圩牛頭山
15樓：藝真亦假
不知道你想問的是什麼問題
為什麼宋神宗感嘆說快意事做不得一件
二戰中日本都和那些國家的軍隊打過仗
superpml說的比較全了 但英國 蘇聯 加拿大 馬來西亞 新加坡 澳大利亞 菲律賓 緬甸 印度 蒙古 紐西蘭。這些國家都和派兵參戰了，只不過規比較小罷了。中國 美國就不用說了 蘇聯 蒙古和日本有諾門坎戰役。英國 印度 緬甸在緬甸戰場上和日本交鋒。加拿大 馬來西亞 新加坡 澳大利亞 菲律賓分別在南...
從來也沒打過仗，夫妻關係還算行。但從結婚到現在性生活就差，他滿足不了我。為什麼還要出軌
任何問題和糾紛的背後都有各自不同的原因，首先要看一下自己是 回否做得很好，找答一下你在這件事情上是否出現了你的原因會比較科學和有道理，作為一名成功的女人，應當隨時做好女人的各種角色，比如說 在你的父母面前一定要是一位孝順的女兒，在孩子面前應該是一位善良慈祥的媽媽，在你的老公面前你應該是一位溫柔賢惠的...
漢高祖劉邦為何會讓從來沒打過仗的韓信為將呢？
因為劉邦覺得韓信可以不負所托，可以完成他交給的使命，可以在這場戰爭中取得勝利。因為韓信只會打仗，不懂得指揮，他不是乙個好的將領，但是是乙個好的士兵。因為韓信對當前的局勢分析得很透徹，而且還有蕭何的舉薦，所以會讓從來沒打過仗的韓信為將。劉邦為什麼會拜從來沒有率軍的經驗的韓信為大將軍？因為當時劉邦剛剛被...