1樓：蘋果魚
因為大家看好新**，出於致富的需要就去買了另外，是因為新**一般是乙份一塊錢，如果等它建倉完畢再開放，**可能就超過了一塊錢，那麼大家就贏利了。
**發行的量是有限制的，一般不能超過100個億由於第一天發行的時候就可能募集到幾百個億，所以就需要對這幾百億實行比例認購
完成認購後，**會有乙個建倉的封閉期，一般為乙個月或三個月，這是為了保障持有人的利益
2樓：一騎絕塵
中國就是從眾心理超強，咳！！！！
其實**沒有**保險！！
我不支援現在買**了，指數11連陽，耗掉了大量多方力量，積聚大量獲利盤，再加上大小非解禁，新**是沒有任何抵抗力的，如果**大面積分紅，指數下降，新雞很慘！！！
許多基民不知道，**破產份額會無條件返還基民，不象**可以一直捂住，即使st三年，也可以在三板交易，**就是靠**，又跑不過**，還不抗跌，想想2.27的悲慘吧，多少**跌停！！！！！！
如果你基有20%以上利，有抗跌性，不要仍了，如過想大比資金入新雞，勸您悠著點~~~~陪錢時哭都來不急了。可以選藍稠股捂住，肯定比新雞強，切記！！！！！
**與百度有什麼競爭關係？百度又沒有開購物網，為什麼百度不收錄**的商品**？
3樓：命若琴
這是因為**店家太多，收錄起來太麻煩，也沒有必要，店家在**搜尋就可以了
請問在購房過程中有爭議，是申請仲裁委員會仲裁好還是向人民法院起訴好。兩者有什麼區別？
4樓：高昂雄雞
樓上說的仲裁具有一裁終局性不錯，但仲裁可以申請不予執行。當然仲裁要有仲裁協議。這麼告訴你，你的糾紛是你要錢還是你出錢？要錢走訴訟好，可能出錢走仲裁好。
5樓：新疆戶外張仲寧
申請仲裁委員會仲裁後，買賣雙方必須執行仲裁協議，不的去法院上訴。如果走人民法院起訴程式，判決下來以後，如果不服，可以上訴。主要區別就在這裡。
6樓：匿名使用者
向人民法院起訴好。
向法院起訴：一審敗訴，還可以提出上訴——還有反敗為勝的迴旋餘地。
申請仲裁：實行一裁終局制度
《仲裁法》第9條規定「仲裁實行一裁終局的制度，裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會不予受理。
一裁終局的基本含義在於，裁決作出後，即產生法律效力，即使當事人對裁決不服，也不能就同一案件向法院提出起訴。
所以一裁終局，不僅排除了我國沿用多年的一裁二審的可能性，同時也排除了一裁一復議和二裁終局的可能性。
7樓：匿名使用者
只要你有 證據 你能 贏 那就起訴最好 公平點
**購物發生爭議淘小二介入維權，退款不退貨,錢是誰出的，對商家有什麼影響？
8樓：boa嵐
小二實際介入處理 如果支援買家退款 會有糾紛率 如果買家退款原因是質量問題 還會有品質退款率 退款成功則會計入退款率
退款成功肯定是退買家的錢啊
購銷合同應約定何種爭議解決方式？仲裁還是訴訟，為什麼
買了打新基金是不是可以申購新股了
網上新股申購市值計算不包括持有的 滬 場新股申購市值計算規則包含以下內容 1 投資者持有的市值以投資者為單位，滬 場的市值標準為 滬市 t 2日 t日為發行公告確定的網上申購日 前20個交易日 含t 2日 賬戶中上海非限售a股 的日均持有市值在1萬元以上 含1萬元 每一萬市值對應1000股申購額度。...
請問為什么銀行系基金公司的固定收益率產品比較好，比如貨幣基金和債券基金。剛看別人寫的，不知道為什么
因為這兩個都有風險。要去投資一樣。只不過風險低。相比較存款沒有風險也就沒有這些收益高了 要固定收益率的話當然是選貨幣 啦，債券 是有風險的，可能會虧損的，貨幣 就基本是保本的 如果對你有幫助，請設定 好評 謝謝！穩健風險小而且如果較為長期收益率也不錯 只是針對某些理財產品而已，應該知道國人最厲害的一...
比爾蓋茨不是已經把錢都捐給基金會了嗎？為什麼依然是世界首富
不是說捐了錢他就什麼都沒了，他也上班啊，他一年下來的創造價值經濟收入是排在第一的，而他捐不捐錢是另外一回事了 沃倫 巴菲特 美國 77歲 620億美元 沃倫 巴菲特是世界首富啊 這種所謂的 捐 和大家通常理解的捐完全不是乙個概念。熟知的幾個首富所謂的 裸捐 實際是投資於公益事業 劃重點，是投資投資投...