1樓：視裡娛宿狂
雖然樓上的說的有一定的道理，可是我覺得愛情還是純粹點比較好，兩個人在一起，可以一起努力，過上自己想要的生活，現在又不是過去的社會吃不飽，穿不暖的，再窮也窮不到哪去啊，只要兩個人心在一起，很相愛，有什麼困難是不能克服的呢？有錢固然會少些煩惱，可是並不能說愛情就必須建立在金錢上！那樣還是愛情嗎？
怎麼能這樣褻瀆愛情呢？如果你愛上乙個人，還要看他有沒有錢，有沒有房子，有沒有車子，你覺得那能稱之為愛情嗎？真愛是不會附帶些什麼條件的。。。
希望採納
2樓：本思潔
不一定 但是愛情和金錢有聯絡``
難道愛情一定要建立在金錢之上嗎？
3樓：匿名使用者
愛情 是可貴的 貴到全世界的人都去羨慕和渴望。可又有多少人能夠真正的得到？
愛情 是縹緲的 沒有了愛情還有親情 還有友情。就算沒有了愛情 生活照樣進行，不是嗎？可如果生活沒了愛情，也就乏味不堪了。
愛情是生活的最好調味劑。生活可以沒有愛情 因為愛情不是生活的全部。愛情同樣也離不開生活，因為愛情是建立在生活的前提之上的！
想要愛情 首先要懂得生活，而現在的社會生活是建立在愛情之上的。愛情不需要有多少錢來代替 感情也不能夠用任何物品和價值去衡量。生活是什麼？
只要你能夠繼續生存就行，而生存是要夠你簡單生活的錢來代替，錢不能少 少了 你生活不了 就更別提愛情了。愛情可以穿越一切，所以 愛情是不能用錢來衡量 卻又不能離開錢。當然 如果你能夠不用錢而生存下去，愛情就不再需要錢了~
4樓：匿名使用者
不是金錢要建立於愛情之上 、
而是婚姻不止是愛情的滋潤 、她還需要金錢的保險 、沒有金錢以後生活怎麼辦。？沒有金錢愛情的結晶（孩子）要怎麼辦。？
5樓：匿名使用者
不一定，錢不一定能買到愛情
6樓：赫全宗書
現在的社會是現實的，我想對於絕大多數的年輕人來講，兩者都想兼得。俗話說：情比金堅」可是浪漫的愛情背後是需要金錢作為後盾的。
是金錢重要還是愛情重要?就要看對於什麼樣的人而言了，如果他很有經濟背景，那她就回覺得愛情比金錢重要了，反之，就會有不一樣的看法了，金錢和愛情本來就是不能比較的
幸福到底是什麼，愛情難道必須要建立在金錢上面嗎
7樓：當影子不當愛人
我的回答是，當然需要建立在金錢上。
幸福是滿足，也可以是精神上的滿足也可以是物質上的滿足。很多人可以告訴你幸福不需要金錢，他們說錢多錢少不重要。請注意，金錢重不重要和錢多重不重要不是一回事。
實際生活中，你只有得到了生活也就是物質滿足接下來再去追求情感生活上的滿足。為什麼金錢一定是必要的呢？你想想看，我不是說金錢很多是必要的，我說的是金錢是必要的。
你這麼問了，代表你心裡是渴求幸福的，實際上你已經有了乙個標準――怎麼樣生活就幸福了。即使，你沒有，生活著生活著你就明白了。
那麼，不是說錢應該多少，你就能夠幸福。而是說錢到了你心中的那個位置，於是――如果你是乙個精神生活追求者，那麼請你安心的追求情感生活，因為你既然有了足夠的生活**，代表你有了生存能力。如果你是乙個金錢追求者，那麼請你繼續加倍努力賺錢，養好自己。
不同的人有不同的追求，但這是建立在自己有基礎的情況下。假如你跟乙個富二代談戀愛於是你產生了這個疑問，我的答案絕對適用，你是否和物件金錢匹配不重要，重要的是是否達到了讓你安心生活，只有好好生活，才能去進一步考慮幸福的意義，而對於某些人而言，好好生活，就是幸福。
望採納。
8樓：匿名使用者
啊吶吶，先安慰一下失戀的你然後我告訴你不一定都建立在金錢上但是%99的愛情都是如此
9樓：
幸福是一種感受，現今社會愛情早就必須建立在金錢上了~
10樓：匿名使用者
如果真幸福跟金錢都有那就最好不過了。但是要分清楚。幸福的前提就是愛情。
愛情的前提就是真愛。有錢沒真愛＼如果不快樂有個毛用真愛就是感情等於你幸福。還是自己想吧，，再說現在的經濟不跟以前很窮l，兩個人可以同心努力，天空都會給你們做下來了。
11樓：溥夏侯旋
現代的女人都是乙個樣 沒錢沒愛情
12樓：溫福
對，你看這兩個字，你能看到辛字下半身是開支票的起筆，福字是乙個人不但要有衣服還要有田，你說沒錢能幸福嗎？
13樓：
如果愛情建立在金錢之上的話，那只能證明這愛太假了
14樓：
愛情、幸福根金錢沒關係
15樓：匿名使用者
只看我金錢的，我寧可不要 ㄧ ㄧ
難道愛情，友情就非得建立在金錢之上嗎？
16樓：萌小殤
親情、愛情、友情都是社會關係的表現形式，而社會關係的基礎是建立在物質基礎之上的。 在這「三情」之中，每乙個都離不開物質，當然，她們對物質的需求量不一樣，其中親情對物質的需求量最少，其次是愛情，友情。 拿中國人來說，親情最濃，在親情面前可以放棄很多物質。
因為親情的產生不是以物質作為開始的基礎的，她是愛的延續和膨脹。 而愛情、友情都是以物質為開始的基礎的，沒有一定的物質基礎作為支撐，就開始不了，所以當支撐愛情、友情的物質基礎達不到需要的水平的時候，就會出現問題，這很正常。 當然，親情在社會的種種物質環境中也會慢慢變質，在遇到重大的經濟問題時親情也會動搖。
但是，並非向你說的親情、愛情、友情都會在遇到金錢問題時而喪失理智，這種現象並非是喪失理智，而是一種社會關係的變異，是由這個社會結構來決定的。
17樓：修
不一定,有愛情不一定有金錢,有金錢不可能有愛情!
麻煩採納，謝謝!
18樓：蚯蚓不悔
感情都有相通的地方。友情和愛情也一樣。跟什麼樣的人做朋友感覺不一樣。
但友情與愛情相比，缺少的是身體上的接觸，或者佔有慾。不過我認識得有些人對朋友的佔有慾也很強烈。這還是關乎於你結交的人的問題。
不管是什麼樣的感情，只要妥善的經營，都是能夠長久的。只不過愛情更絕對，要求更高。人們對於朋友的缺點往往可以接受，但情人的一點不足在我們眼裡都會無限擴大化。
也許這也是愛情與友情相比難以長久的一點。 我認為但凡長久的情侶關係，都不僅僅是由「愛情」支撐的，往往兩人中間會產生很多不同的情感，把彼此當作朋友，或者親人。而非單純的情人。
我想這樣的感情會更穩固，更長久吧
19樓：伊婷婷
關係到個人的價值觀。 不過客觀的說。愛情之所以為愛情、友情之所以為友情。
那一定是要對得起這兩個美好的名詞的。 用金錢來衡量，只能說明你還沒理解透徹。 如果你的朋友或戀人在跟你交往中一定要你為他們花錢，那你就要仔細想想了，這樣的朋友究竟值不值得你花錢。。。
（估計你也是個有錢的主、你要是沒錢，他們也沒轍。）
20樓：澤田澤田丶丒
每個人都有自己的需求；只是需求不一樣而已。但金錢不能換來真正的知心朋友。也不能贏的真的愛情；也不能得到真正的親情。
如果因為你的金錢，那她一定是看中你的錢而不是你的人。那些人是最虛偽的。
21樓：刑苒
每個人的心裡都有自己的小算盤 愛情 友情 不是說你有多少錢就可以得到的 但是愛情與友情是必須建立在金錢之上 不在乎你錢多少
為什麼女人看錢比愛情重要了？難道愛情是建立在金錢的基礎上嗎？
22樓：清鑲煒
不是全部的女生都這樣 有和你一樣看重愛情的
23樓：滷蛋甖矘吲蠀
愛情不是建立在金錢基礎上的 但現在的女人都比較現實一點 雖然愛情不是建立在金錢基礎上的但是沒有錢就沒有好的生活質量 未來會為了錢而去奔波 總之向錢看了 所以這是個趨勢 也沒有辦法可以控制 望採納
24樓：小肆
雖然都說愛比金錢重要，但現實很殘酷，沒有金錢滴愛情是沒法持續滴！
25樓：普泰河
現在的社會沒有金錢作為基礎，愛情是很難維持的！
26樓：天宇
愛情是填不飽肚子的，不僅需要愛情，更需要麵包
難道愛情必須建立在金錢和物質條件之上嗎
27樓：凌風
不用，愛情是人與人之間的一種感情，可以不用建立在金錢和物質條件之上，但是維持愛情就需要金錢和物質。
28樓：周姝儀
在小的時候只懂得戀愛是美好的，為了愛不顧一切，但慢慢地長大了，知道過日子不是那麼簡單的時候有一定的物質基礎是一定的
29樓：一千個個火槍手
堅貞的愛情一定是建立在一定的經濟基礎，有了物質基礎，愛情才顯的更美好。
30樓：匿名使用者
我也不贊成這觀點，愛情應該是建立在感情和物質基礎之上，但如果2個人真的很相愛，就一起努力啊，解決物質問題了，因此我覺得感情最重要、、、
31樓：匿名使用者
總要有一點經濟基礎，不然生活會很艱難。
32樓：匿名使用者
當然了，餓著肚子怎麼談戀愛
難道只有金錢才是最重要的?愛情一定要建立在金錢的基礎上嗎?沒錢是不是什麼都是空想?
33樓：匿名使用者
愛 主要是看你怎麼去對待它了，平平淡淡的愛才是真，在愛上乙個人的時候，就不要去計較愛情的浪漫和很多種的愛情方式，這個每個人的去愛的方式不同，不要不知足，太貪心了，會失去難得的真愛，有人說愛情是不會長久的，我認為是錯誤的，愛情有長久的時候，因為你沒有做到保護真愛的時候，才會導致愛情是短暫的，會認為不會長久的
愛乙個人要互相信任愛乙個人要互相理解
愛乙個人要多多用心去包容愛乙個人要心胸寬闊愛乙個人要尊重對方的思想和主見
乙個人要背後多多支援ta，而不是阻攔
愛乙個人要面對ta不能陪伴你的時候，不要有埋怨，要用笑臉對ta說我很好，很開心
愛乙個人要把自己內心的脆弱和委屈收藏起來，不要讓ta知道
愛乙個人~~~~太多太多的愛，也許有些人是做不到吧
重要的一點就是愛要無私無悔，愛要清潔純淨，沒有一絲的雜質，甘心的願意為ta做任何事情，當你愛上的時候，就要讓ta幸福，只要ta開心快樂，才是最重要。。。。
34樓：匿名使用者
其實現實中金錢是愛情不可缺少的一部分(不管你要怎麼否認,事實就是這樣).但愛情並不是建立在金錢的基礎上的.而是建立在你們對彼此的了解與信任和感受.
建立在金錢上的愛情其實不是真正的愛情,愛情是在你有錢和沒錢的時候都會在你身邊,這才叫愛情.
35樓：匿名使用者
正所謂，錢雖不是萬能的，但沒有錢卻是萬萬不能的。在現在的社會中，沒有錢，什麼事都辦不了，無論什麼事情，都是建立在金錢的基礎上的
36樓：匿名使用者
你 打這麼多字說明自己的狀況就知道你 很沒自信 不過你只要找她（他）去看電影就肯定能行 ，祝你好運，我是真誠的也是誠肯的，希望能換來你的肯定。
難道愛情就一定得建立在金錢上嗎？若是哪一天沒有了金錢的維持，那愛情還會一如既往的守在你身邊嗎？
37樓：芬芳滿枝丫
她不介意你的物質，說明你有你的魅力。既然她給你機會，那麼你就要不斷的提高自己，不斷地縮短距離。乙個人必須成為一顆能支撐天地的大樹，才能成為森林的一部分。
愛情亦是如此。你自己足夠好，這樣才適合兩個人一起好。如果她愛你，那麼她會給你機會，給你時間，給你足夠的支援和幫助，讓你實現你該實現的價值，完成你該完成的使命。
剩下的，就是通過你的努力去證明她得選擇了。
38樓：吳王若曦
既然她自己都說不介意你的金錢與地位了,你還自尋煩惱做什麼,難道是對她不信任,還是對於你們的感情不信任,如果信任,那你就應該努力讓你們的生活更美好,如果不信任,那也可以盡早放手,自尋煩惱是沒有用的!
39樓：上官雲
愛情..目前 沒錢.怎麼去愛...女人的說話.千萬不要相信.我死的不相信
難道愛情必須要建立在金錢的基礎上嗎？
40樓：半月飛雲
愛情當然不是以錢為基礎了
但是 你必須有最基本的生活所需吧
就算相愛 也要吃飯穿衣 也要工作養家
兩個人一起拋棄一切去流浪 那是電影裡的橋段
愛情一定要有結果嗎,愛情一定要有結果的嗎？
愛情不一定要有結果，有結果的愛情就是走入婚姻，重點就看你怎麼去看待你覺得你所擁有的愛情。如果是走入婚姻的愛情，那就是最好的愛情結果 如果不是走入婚姻的愛情，那就算是場曾經轟轟烈烈的愛情。直要互相愛著對方用真情一定有好結果。當然有結果，看是什麼結果，有甜果也有苦果，一切隨緣吧！愛情一定要有結果的嗎？愛...
在公交車上就一定要給別人讓座嗎？難道自己沒有坐座位的權利嗎
讓不讓都可以，不過主要是看到孕婦最好讓座，萬一有什麼閃失呢？老人的話想想以後自己老了行動也不方便啊，還是讓吧。有，讓座是美德是義務但不是責任，是道德問題而不是法律問題，給分，採納！自己有權利坐，之所以讓坐，是因為它是公共場合，而且是公共交通工具，給不方便的人讓坐位既體現出你的個人素質，又是一種文明生...
愛情就一定要是很浪漫的麼 愛情最浪漫的是什麼樣
浪漫。符合年輕人對愛情的一種憧憬與嚮往。有誰不喜歡浪漫的愛情呢？這浪漫也是我們所需要的一方面，特別是女生，對此的期望值遠遠高於我們。但有一點我要說明，這浪漫是要建立在彼此相互信任和了解的基礎之上的。也就是說是 錦上添花 吧。把乙個很成功的愛情昇華。那是最好不過了。請問，如果說事情沒有那麼完美，魚和熊...