1樓:刺癢
會的話也只是那種少林寺那種的武術,電視劇集裡那種飛簷走壁的武功應該是不存在的,只是為了吸引觀眾的眼球虛構出來的。
2樓:忘川河畔遇蘇顏
古代人是真的會武功,只不過沒有電視劇集那樣誇張,可以飛簷走壁,古代人的武功都是偏實戰型的,可以用來打其他人。
3樓:虎哥叨娛樂
古代人是會武功的,但他們的武功並不像**中寫的那樣能騰空飛起,在水面漫步,大多數像如今的武術這樣的武功。
4樓:難掩的喜
我覺得有的肯定是會的,並且還非常厲害,以前書裡面有寫,很多人都會。
5樓:農村小冰仔
很多古代人都會武功,但絕不是在房屋上飛來飛去的那種,他們的武功更講究實用性和技巧,很多人都是在實戰中磨練出來的,很多技巧和力量也是在這樣的情況下積累的。
6樓:
會武功,但是不是像武俠**裡的那麼神奇的功夫,水上漂、玄冥神掌等,而是像詠春拳、醉拳等一些實際的功夫。
7樓:學長講數學
古今都有會武功之人,這點是毋庸置疑的。當然現實中的武功絕對沒有像影視劇中表現的那麼誇張。以我看在古代至少有四種人當中有會武功之人。
古時候多戰亂而且社會治安也沒有現在的好,武術便顯得更加具有實用性,當今的一些武術門派、武術典籍也都是從古代流傳下來的,這也是古人會武功的乙個直接證明。
第一種:軍人
古代的軍隊中絕對不乏會武功之人,畢竟在冷兵器時代的戰場上,那都是真刀真槍拿性命上戰場的,如果沒有兩下子是很容易喪命的。所以古代軍中的將士們平常肯定會注重鍛鍊體能、練習技擊術、武術之類的技能。這些技能在戰場上可以殺敵也可以作為防身用。
此外,在古代的軍隊中也有像趙匡胤、岳飛這樣的著名武術家。
第二種:鏢師
鏢局在古代是很常見的,古代的治安沒有現在好,押鏢遇劫這種事時有發生,所以從理論上講古代的鏢師們肯定也是會一些武術的,一來為了防身,二來為了保護標物的安全。其實由此也可以想象的到古代那些占山為王的土匪裡面應該也有不少是會武術之人,不然他們也不敢去搶劫一群會武功的鏢師吧。
第三種:武舉人
古代不僅有文科考試,有些時期也有開設武科,像武則天時期、南宋及明朝的崇禎時期都曾舉辦過武科考試。參加武舉考試的人一般就是習武之人,在這些人裡面肯定不乏會武功之人,比較著名的有明朝抗倭名將俞大猷,他就是武舉出身的著名武術家。
此外,古代的武林中肯定也有不少武術高手存在,比如開創武當派的張三丰就是乙個例子。以上純屬個人觀點,如有錯漏請指正。
為什麼古代人有武功?現代人沒武功
習武,現代人是為了養身,不是技擊。而古人習武傳 是要經過嚴格考察的。如果沒有武德是不傳的。哪怕絕傳也不傳無德之人。古代人和現代人一樣,武功就是功夫。古代人只是比現代人有力氣,古代人專業用冷 打戰。誰告訴你古代人有武功的。難道你見過古代人嗎。大俠看金庸 看多了 中國的武功 就像歐洲中世紀的魔法一樣 歷...
為什麼古代人有武功?現代人沒武功呢
習武,現代人是為了養身,不是技擊。而古人習武傳 是要經過嚴格考察的。如果沒有武德是不傳的。哪怕絕傳也不傳無德之人。古代人和現代人一樣,武功就是功夫。古代人只是比現代人有力氣,古代人專業用冷 打戰。誰告訴你古代人有武功的。難道你見過古代人嗎。大俠看金庸 看多了 中國的武功 就像歐洲中世紀的魔法一樣 歷...
古代的人也會接吻嗎,古代人會接吻麼?
這個問題確實不好考證,但接吻算得上是本能反應吧,沒有接吻這種概念,行為還是有的。一位大學教授對學生講道 古代 呂 是接吻的意思,口對口,很形象 其中一學生問道 如果 呂 是接吻的意思,那麼 品 宇又怎麼解釋,三個人在一起接吻嗎?教授正待發怒,又乙個同學起來說 我看 品 字還好解釋,器 宇呢?四個人和...