1樓：雲南萬通汽車學校
美國amd半導體公司：
專門為計算機、通訊和消費電子行業設計和製造各種創新的微處理器（cpu、gpu、apu、主機板晶片組、電視卡晶片等)，以及提供快閃記憶體和低功率處理器解決方案，公司成立於2023年。amd致力為技術使用者——從企業、**機構到個人消費者——提供基於標準的、以客戶為中心的解決方案。
電腦cpu45奈米和65奈米的區別在於：
這裡的45奈米和65奈米指的是cmos電晶體的導線尺寸，也就是常說的電晶體尺寸，45nm的電晶體比65nm的的尺寸更小，所以整合度更高，在生產相同數量的電晶體時，所消耗的矽片數量就少，可以大大節省成本。但是單就單片cpu效能來說，沒有太明顯的差別。
cmos是complementary
metal oxide
semiconductor（互補金氧半導體）的縮寫。它是指製造大規模積體電路晶片用的一種技術或用這種技術製造出來的晶片，是電腦主機板上的一塊可讀寫的ram晶片。因為可讀寫的特性，所以在電腦主機板上用來儲存bios設定完電腦硬體引數後的資料，這個晶片僅僅是用來存放資料的。
2樓：匿名使用者
am65是什麼玩意？
nvidia和amd顯示卡的主要區別
3樓：小歪
n卡和a卡 核心不同，工藝不同，同價位的顯示卡基本效能相近個人感覺a卡稍微厚道點
她們的關係就如同因特爾的cpu和amd的cpu好運
4樓：匿名使用者
廠家製造工藝區別就這兩點而已。
5樓：匿名使用者
多數情況下
英特爾用的nvidia卡
amd用的ati顯示卡
6樓：匿名使用者
沒啥具體的區別，反正就是兩個做顯示晶片的牌子罷了，用不同的技術手段達到相同的目的，就像手機又很多的牌子但都能打**發簡訊一樣，至於你說的用什麼顯示卡，那個廠家的訂貨策略罷了，真想知道為啥你得問聯想的設計人員去
桌上型電腦電腦配置。請問銳龍amd ryzen處理器和a系列apu的區別是什麼？我看主機板說明書有這兩種
7樓：匿名使用者
apu就是有個核顯 比如 r5 2200g 記憶體頻率3000 核顯效能差不多相當於gt1030 r3 2200g核顯效能要差點 如果搭配獨立顯示卡 選擇不帶核顯的u好
比如r5 2600
8樓：匿名使用者
apu 是帶核顯的 cpu。
銳龍是單 cpu。
amd顯示卡與nvidia顯示卡區別
9樓：太平洋電腦網
兩個品牌的顯示卡產品消費市場的同樣價位表現都相差不大，n卡主要有低功耗、驅動成熟、產品線完善(低、中、高階產品型號全)等優勢，而a卡這是價效比較高，運算能力強，但有能耗和高階遊戲產品缺失等缺點。以下是詳細介紹：
1、一般的遊戲娛樂使用者來說，兩個品牌的顯示卡產品都是可以滿足需要的，n/a兩大平臺顯示卡分別不大，無需過於糾結，選擇適合自己價位的新顯示卡入手即可；如果您的預算充裕而且在遊戲效能表現上面有一定的追求，那麼nvidia英偉達的顯示卡更值得選購；此外在選購的時候，建議是選購新平臺的產品，在新特性和效能提升方面都更有優勢；
2、主要而n卡主要有低功耗、驅動成熟、產品線完善(低、中、高階產品型號全)等優勢，是很多遊戲玩家熱選；而a卡則主要是價效比相對更高，計算能力強，繪圖/挖礦更有優勢，畫質較好，只不過目前在遊戲優化驅動上面是一個短板，而且在高階的遊戲顯示卡產品比較少，高階的能耗較差，價效比不高。
10樓：匿名使用者
品牌不同、廠商不同、架構不同、……
功能大部分相同，這麼多年二者在各種效能檔次上均有對標的產品，n卡略強勢些。請根據自己的遊戲需求和資金預算，選擇適合自己的n卡或a卡產品。
如果不會選擇，建議多逛逛各大it**的顯示卡頻道，或者diy論壇，看看其他網友的選擇經驗。例如：網頁連結
11樓：永恆★風雨
兩個生產顯示卡核心 公司 各有特點。目前n卡市場大於a卡，區別嗎。兩公司自己個驅動不可以不通用。
兩個競爭公司。n卡對遊戲優化好一點，a卡畫質不錯但也不是很明顯。目前n卡技術高一點所以**貴一點。
看自己經濟能力看你個順眼就用那個！
12樓：煜火林風
區別就是顯示卡的晶片來自不同的生產廠商。
nvidia顯示卡的優勢：
設計思路歸於高效能、低功耗正途，最終表現令人刮目相看;
效能強大，經常壟斷高階旗艦級市場，高階n卡佔據優勢比較明顯;
支援physx、txaa、fxaa等多個技術;
驅動程式完善。
amd顯示卡的優勢：
不只追求圖形渲染效能，更注重於通用運算效能的提升，面向未來高運算顯示卡;
入門級、主流級的產品，價效比高;
支援amd eyefinity寬屏技術;
挖礦效能相當突出。
總結：n卡多數遊戲優化的更好，遊戲速度上面n卡更好，但是**相比同檔次的a卡相對較高。
a卡的畫面效果更好，a單精度浮點運算能力強，有繪圖/挖礦需求的話，可以優先選擇amd顯示卡。
13樓：用好心
於遊戲方面考慮
amd：高功率
、高溫度、高效能、低** （為三高一低）
nvidia：低功率、低溫度、高效能、**格 （為兩高兩低）
如果您考慮到了充足電腦電源、顯示卡水冷、電費等問題，而且是跟著時代換代的，如果您是用兩年就換顯示卡，可以入手amd，不然高溫度會使顯示卡加速老化，溫度60～70攝氏度以上，顯示卡會進入老化階段，即越用溫度越高，直到90～100攝氏度藍屏。（顯示卡老化：溫度會越來越高，溫度高了，顯示卡會降頻，即效能降低）
反之，您如果不想換更高的電源或者裝顯示卡水冷的問題，而且是以顯示卡用
三、四年甚至更長，可以考慮nvidia（英偉達）
總結：在不裝顯示卡水冷的情況下 （充足的電源也是要考慮的，如顯示卡超頻、cpu超頻、記憶體條超頻等，沒有充足的電源容易燒壞電路板，即主機板，造成主機板短路等不能正常使用的現象）
：如果您想顯示卡滿負荷使用一年或者兩年的時間就更換顯示卡的話，可以考慮入手amd。
如果您想顯示卡滿負荷使用三年、四年以上，可以考慮入手nvidia（英偉達）
希望對你們有幫助
am和fm的區別，AM和FM的區別
區別1 頻率不同。調頻 fm 就是高頻載波的頻率不是乙個常數，是隨調製訊號而在一定範圍內變化的調製方式，其幅值則是乙個常數。與其對應的，調幅 am 就是載頻的頻率是不變的，其幅值隨調製訊號而變。調幅也就是通常說的中波，範圍在503 1060khz。調幅是用聲音的高低變為幅度的變化的電訊號。距離較遠，...
AMD和intel cpu的區別
intel側重於浮點資料處理與運算 而amd則側重於圖形和影象渲染。intel以製程先進，穩定性見長 amd則價效比較高！春華秋實，各有所長！至於選擇方面，就看樓主自己的想法了。簡單說i的u效能比a的u好點,發熱比a的u低,功耗比a的u少,相對價錢比a的u較貴.a的u效能 發熱方面比不上i的u，但價...
膝上型電腦amd的cpu和intel的cpu哪個更好
當前普通使用者所使用的cpu，主要由intel和amd佔據較大份額。從技術上和效能上來說，intel始終略勝一籌，在製作工藝 效能 穩定性以及功耗等方面稍稍領先。amd的功耗和發熱始終是個問題，同檔次cpu來說，amd的發熱量肯定更大。這個問題在台式電腦上好一點，畢竟台式電腦散熱可以加大風扇，而對於...