中日戰爭誰強,中日戰爭誰贏了

2022-09-22 20:00:02 字數 3411 閱讀 1582

1樓:匿名使用者

當然是中國強,中國空軍有1000餘架三代及以上的戰機,而日本大概300來架,而且質量上,他們的f15j也是70年代買的老飛機了,正在公升級中,所以中國空軍在壓倒日本人的同時,還可以順便承擔一部分的海軍,我們的海軍暫時比日本差一點,但是如果打起來,船廠裡有5艘左右的中華神盾驅逐艦是可以迅速完工的,我們的盾艦數量就可以達到10艘左右,就可以壓倒日本了,陸軍就不說了,日本先天不足

2樓:_浩瀚星空

別老想的打仗,和平來之不易,應當好好珍惜!!!

但話又說回來了,我們軍隊是按防禦美軍的標準來發展的,它小日本算個毛線。陸軍有壓倒性的優勢,空軍略勝一籌,海軍旗鼓相當,但是二炮好幾千枚的中近程飛彈能讓它的海軍進不了港,飛機落不了地,打仗是按體系來的。別看小日本平時那麼囂張,就是為了賺取國民的支援,實際上有沒有實力跟中國叫板它心裡清楚得很

3樓:

每朝每代都是這個問題,最後國人的答案都差不多。明神宗問我們幹不幹得過日本太閣,大家說輕鬆滅掉,於是半個朝鮮沒了。清光緒問我們幹不幹得過明治,大家說北洋水師亞洲一牛,昨天還在日本長崎港開炮示威來著,於是水師癟了。

校長問學良,幹不幹得過偽滿鬼子,學良說絕對進不了關,於是很苦逼的搞了八年。如今又是萬鈞之力,牛逼哄哄,國人最大的誤判就是以為別人小。

中日戰爭誰贏了

中日戰爭誰會贏?

4樓:匿名使用者

中日戰爭最好是不打

雖然我們和日本的成見很大 但從世界局勢的發展來看 留日本對我們利大於弊

我們提倡的是多極世界而不是單一的霸權主義世界現在世界上有 美 中 俄 歐盟 日 印等多個區域大國形成了 多極世界如果我們和日本開戰對美國是最有利的

亞洲兩個絕對地位的大國開戰不論誰勝誰敗 必定是兩敗俱傷 到時候美國可以輕而易舉的控制亞洲我想請問對我們有什麼好處嗎?

其實現在的中國都不用和日本開戰 只要中國禁運日本的一切貨物 中國人3個月不購買日本貨 整個日本經濟就崩潰了還有打嗎??

5樓:小海說歷史

嬴政、劉徹、李世民、趙匡胤被關在一密室,只能活一人,誰會贏。

6樓:匿名使用者

如果真的打仗的話!日本不是中國的對手 國土面積小 沒縱深 沒資源所以只要戰爭不能迅速結束就日本就不可能勝! 但由於兩國地緣的特點 主要依靠海空作戰 陸軍用的就少了!

所以中國即便會贏也很慘! 不過這只是對比戰力! 戰爭都政治問題引起的 所以不得不開率其他因素 外國的介入 氣候

7樓:匿名使用者

比較大的是中國勝利,現在中國很強大了,如果日本沒有美國和其他走狗幫助的話,中國能解放日本

8樓:匿名使用者

中國!!!因為全中國人一起努力!!!

9樓:哥德式墮落塗鴉

不不不,你們都錯了,你想想,日本有多少人接受不怕死教育,就是武士道,他們也有幾百萬的兵力,中國呢,你把部隊打完了,誰當兵?現在的中國思想,你們難道不知道,就是部隊裡也有近百萬的怕死鬼

中日軍力誰更強?

10樓:匿名使用者

中日一對一單挑,毫無疑問,中國遠遠的把日本甩在了後面

一.從戰略級別的高度

1.中國具有豐富的資源,龐大的戰略縱深,豐富的人力資源..... 這些都是日本無法比擬的

2.中國是乙個陸地國家,戰時可以依靠自身的力量自給自足;而日本是乙個島國,一旦中國實行海上封鎖,日本撐不了多久

3.中國具有完備的軍事工業體系,基本上所有的**裝備都可以自行設計和生產;而日本大部分**受制於人,打掉一部分就永久喪失了,無法快速補充

4.經濟上中國相當於世界工廠,中國的工業生產受到影響,全世界將跟著受影響,這些也是日本無法比擬的

5.日本全國都在中國的火力打擊範圍之內,一旦開戰,中國的遠端火力可以形成絕對的火力壓制(二炮為主),日本的高科技兵器根本就無法,換言之,戰爭的規模越大越對中國有利。小規模衝突(以海軍為主),中國可能要吃點虧;中等規模衝突(以海空軍為主),中國佔優;大規模衝突(二炮也包含在內),中國大勝;全面衝突(所有兵種一起上),中國完勝,日本完敗。

6.戰爭承受能力,中國可以經得起大規模戰爭,戰後可以快速恢復,而日本想都不敢想

二.單純的兵種對比

1.陸軍,中國絕對優勢,日本處於劣勢(具體的我就不說了,看國慶閱兵的那些就知道了)

2.海軍,比規模,中國強;比科技,日本強;整體上日本應該是佔優勢的,不過我們有戰術核潛艇和龐大的海軍航空兵,可以在戰時給日本施加強大的壓力

3.空軍,中國絕對優勢,質量數量日本都無法與中國比較。中國可以完全自行設計建造先進的三代與絲帶機;而日本能夠建造的是f16的放大版本,也就是說日本可以建造,但是無法設計(飛機的設計是非常難,也是最重要的)

4.戰略部隊,中國的二炮是很厲害的,擁有各種型別的彈道飛彈,還有巡航飛彈;日本啥都沒有。中國有戰略核潛艇,日本沒有;中國擁有強大的路基核**,日本沒有。

雖然日本的科技強悍,不過主要是民用科技強悍,軍用可以快速轉為民用,民用卻很難轉為軍用。日本雖然可以快速製造出核**,但是它沒有可靠的運載工具,也就是說無法快速的形成戰鬥力(大概要十年左右的時間才行)。

5.日本能打最遠的**只有1500公里,中國最遠的可以打一萬五千公里。一旦爆發大規模戰爭,基本上是日本全國完蛋,中國東部沿海地區受到損失

6.外太空能力,中國整體領先於日本,不過日本的火箭技術比我們強。

三.國際影響力與心理戰

1.日本依靠美國,這點我們比不上他們,我們只能靠自己

2.中國渲染「日本威脅論」與日本渲染「中*威脅論」一樣,都是為了找藉口發展自己的軍事

3.中國是美國唯一的競爭對手,而日本顯然沒有這個資格;如果日本真的那麼強大,美國早就集中精力對付日本了,還用得著大費周章的圍堵中國麼?

最後,日本比不上中國,但是在科技領域日本確實比較強悍,但是我們不能掉以輕心。歷史的經驗告訴我們,一旦日本的科技遠遠領先中國,他就敢侵略我們(甲午戰爭---抗日戰爭);一旦日本的科技只稍微領先中國(改革開放----現在),他就只能嘴巴上比較強硬;一旦兩國科技持平,日本就老實了;一旦中國科技超過他,日本就會向我們搖尾巴!!

11樓:認真的獅子座

海軍與空軍,非常先進,質量高,日本島國又有自行研發的能力,畢竟經歷過二次大戰!

日本採購 f-35

美方未來會優先給售予日本 f-35

戰爭方面只會區域性戰爭,日本海軍先進,空軍優異,比先進與質量,日本在亞洲堪稱第一

受限於日本戰敗國憲法,不能成軍空母戰鬥群,以日本工業技術,

二戰時,本身就有空母技術,還非常強大,軍事工業基礎也有,要組成空母海軍極為容易!

核彈能力,以日本技術,要研發也非常快,2.3各月就可成功連台灣都有研發核武能力了,何況是日本...

但是 一對一

舉全國之力 不用核武 無第三國支援

中國定勝, 在亞洲 一對一 沒有國家是中國對手!

中日戰爭中國死多少人,中日戰爭日本死多少人

根據資料,中國正規武裝力量 包括 和 在八年抗日戰爭中死傷總數為3800346人,其中 陣亡 1484874人 失蹤 被俘 263323人 負傷 2052149人 平民的 無法做完全的統計,但根據各種文獻的記載和推算,抗日戰爭時期中國人口損失總數應在5000萬人以上,根據資料,從1931年9月 18...

簡述日本是如何挑起甲午中日戰爭的

朝鮮內戰,請求清 支援,日本也藉機出兵朝鮮。內戰結束後,日本仍不撤兵,還增派兵力,挑起事端,對清軍不宣而戰。日本為什麼蓄意挑起甲午中日戰爭?日本完成了工業革命生產大發展後,遭遇了生產過剩的危機。需要從外界獲得新的市場和原材料 資金的 日本的財閥當時控制著日本的國家 現在也是 於是需要發動對外戰爭。朝...

中日戰爭已經結束了,我們該怎么辦

法國和德國歷史上是世仇,打了不計其數的仗。二戰後至今,雙方和解了,因為二者在很多方面都實現了聯合,所以如今雙方甚至已經沒有了開戰的物質基礎,民族仇恨也在不斷消融。我想說的是,以上的這些都不適用於中日之間。二戰後的法德兩國都是美國的對抗蘇聯的重要盟友,所以美國大力消除兩國之間的隔閡,經過幾十年的努力有...