1樓：無寄藍
我現在的車是山葉e8， 之前也偶爾騎過賽馳 。 看你從哪個方面比較，
1動力性：鈴木10賽馳雖然是110的，但實際排氣量115立方公釐， 也就是缸體燃燒室容積 ，所以當然動力更充沛，但油耗也多一點點，當然再多也多不到**去，山葉的缸體要略微小一些 ，但乙個人騎紅路燈突起的一下較快，負載一人動力性就不好比較了。
2維修成本：鈴木配件便宜 山葉的貴，或許德國人的理念吧 不打折 配件真材實料 ， 但是我騎山葉e8這麼長時間也沒見**壞掉需要換件的。
3 節油性：不多帶人載物 只一人騎 山葉110e8、c8、i8完勝賽馳，但150公里以上長途 、帶人載物，鈴木賽馳要省，誇張一點說 你看汽車拉同樣重的人和物跑長途，1.0和1.
4排量比較 ，1.4油耗都略低於1.0，為什麼？
你別光看排量小就以為一定省油，還得看實際
用車情況。
4操控性：增減檔位，剎車力度，車燈光設計都差不多 彎樑車再簡單不過了。不過注意：你**冬天氣溫是不是太低，電單車有個零下氣溫難啟動 的問題，這倆車雖然好但也逃不過這難題。
5舒適性 ：噪音 震動感 山葉好些，論減震的避震效果 賽馳確實要好。後排人乘坐感覺還是山葉的顛簸，但平道震動小。坐賽馳 更舒適，這個毋庸置疑。
6考慮騎幾年的 使用壽命問題：賽馳的整車 似乎更結實。同樣風吹日曬雨淋，山葉的車會在外觀上舊的比較快，可能是因為車用料追求強度，剛性材料和漆面塗層省了些功夫，賽馳的可能會更折中一些，但我敢說山葉的車架 貌似單薄 絕對結實 ，金屬耐不耐用全靠密度加體積說話
。如果不差錢 賽馳和山葉i8 二選一 都很貴也都很好， 差錢的話 買二手 要不選豪爵 本田 建設或者重慶產的其他品牌也可以考慮。
看到你很青睞賽馳，想必也是對彎樑車研究很深了。面對任何一款車 或產品 每個人都有各自的品鑑，觀點各有不同，也許是產品本身質量、效能、**造成的，也許是消費者根據自身用途和審美考量的。都對，世間本無絕對的事。
上述文字只是我個人的判斷，希望可以給你個參考。
2樓：匿名使用者
你好，差不多的，不過山葉口碑比鈴木好。如果我的回答能幫到你，請設為最佳答案，謝謝！祝你:一路順風，出入平安。
3樓：匿名使用者
山葉的要好點，如果我的答案對您有所幫助，請設為最佳答案。謝謝
賽爾號哈莫雷特怎麼打我有100級該隱和100級魯斯王還有100級喬安娜和65級麗莎
水火草輪流打，其他系無效。1。先64王 水系招 在魔焰 絕命 然後麗莎 草系招 輪流，直到絕命打死。建議三個炮灰 水換炮灰，炮灰死後魔焰，換炮灰，死後在麗莎。延長命時間 2精靈 上述 水火草，炮灰2，消強化1 水換炮灰，還火，換炮灰，消強化。水火草輪流打，補血，耗死他。用暗影護盾可以防他，他要是龍王...