1樓：
民法通則第八十三條中的相關規定:
不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
《物權法》規定(第八十九條)：建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
近年來，有些人甚至為求便利，亂搭亂建，影響相鄰建築的通風、採光，使因「陽光權」引發的糾紛日益增多。此次《物權法》對居民的通風、採光和日照進行了明確保護，也就是說，相鄰雙方應以不妨礙為建設的先期條件。
有沒有對你的採光權進行侵害,一般是以房屋日照時間的長短來認定的，要通過鑑定才能得到是否侵害採光權的科學結論！
我國《中華人民共和國國家標準城市居住區規劃設計規範》「大城市住宅日照標準為大寒日≥2小時，冬至日≥1小時，老年人居住建築不應低於冬至日日照2小時的標準；在原設計建築外增加任何設施不應使相鄰住宅原有日照標準降低；舊區改造的專案內新建住宅日照標準可酌情降低，但不應低於大寒日日照1小時的標準。」
因此,如果低於上述標準,則採光權受到侵害無疑。當然最好了解一下是否還有地方性的規定。
如果確實妨礙您家的採光，一.在雙方當事人自願、平等的基礎上進行民事調解，調解不成則向人民法院起訴。二.
你可以根據《物權法》中的相鄰關係中的採光權受到侵害為由，直接向房屋所在地的基層法院提起民事訴訟要求停止侵害、恢復原狀並賠償損失。
2樓：匿名使用者
這樣你可以信訪啊，還可以請律師去法院啊，自己的權力，一定要爭取啊。我支援你。
請問採光權的距離是多少，難道要把窗戶全部遮住才是侵犯採光嗎？
3樓：不懂愛情的雨速
1\3層樓房屬於低層(1-3層)
2\座南朝北,你家窗戶卻向西開.有趣.為什麼不南或北開呢?
3\11公尺的高度,建築之間最小滿足消防距離6公尺.
4\結論:6公尺距離.
5\樓上所說1:1.2的距離是指新區建築,舊區1:0.7.而當初你家建房沒有後退一定距離,再要求別人後退,不合規矩.這個距離是雙方相互退讓相等距離.
5\如果距離1公尺建房,在縣城以上,可以規劃局或建設局.如在鄉鎮,則找**.但我估計**不懂業務,可找業務主管單位:
規劃局. 一般當地都有《某市規劃行政技術規定》這一檔案,各規劃局都有.……
4樓：塞外飛鷹
要根據日照時間的長短,居民樓為樓房總高度的(大約1.78～1.82左右)
地下室有採光權嗎？窗戶全部被堵可以起訴嗎？
5樓：北京庫律師
第一，地下室有沒有採光權要視建築物的整體結構設計，你所居住的地下室應該享有採光權。
第二，起訴後的判決結果很可能是讓被告人恢復地面原狀，至於賠償你，你要提出自己因為沒有採光所遭受的實際損失了，很難！
第三，需要收集證據。
第四，不請律師的話，整個訴訟程式走下來也就幾百元。
鄰居私自在自家院內置房封住我家窗戶嚴重影響我採光如果我要求對方拆
6樓：青島劉律師
你們是相鄰糾紛。
對方違章建房且侵犯了你家通風、採光權，應該拆除，你不需賠償。
7樓：匿名使用者
對方違建，而且侵犯相鄰權，可以告到法院強制拆除。
8樓：
那就看你們關係怎樣啦！你要求鄰居拆，鄰居如果夠善良的話會拆，賠償不賠償的由鄰居決定！但是我覺得既然鄰居明知道會擋住你的採光還要蓋房子，那就沒什麼可商量的餘地了
9樓：喜歡英文的妞
可以影響採光權可以要求拆除 恢復原狀
10樓：乙隻藺白
你同意允許了的話 你必須賠償
11樓：水天一色單單寶
誰言寸草心,報得三春暉.
我家後院現在是平房前面是樓房二層大概六公尺高有後窗戶我現在想把平房往高蓋鄰居說擋採光不讓建我算違法麼 20
12樓：不再親的親愛的
平房加蓋後仍可以使鄰家滿足最低日照標準即可 這與您加蓋的高度和現在和鄰居的間距的有關
參考資料：
2023年10月1日起，《物權法》對採光權進行了明文規定《物權法》規定(第八十九條)：
建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
專家說法：
所謂相鄰關係，簡而言之就是不動產的相鄰各方因行使所有權或使用權而發生的權利義務關係。專家認為，近年來，隨著城市建設速度加快，住宅建設用地**趨緊，有些開發商違規施工，超規劃建設，導致新建住宅樓層數過高，密度過大。
根據居住建築間距和住宅日照管理第三章的規定:住宅日照管理 第二十三條住宅日照是指住宅主採光面居室的滿窗日照時數。日照標準日為大寒日，有效日照時間帶為上午8時至下午4時。
一般的住宅日照標準要求最低不得低於大寒日的2小時。
拓展資料:
所謂採光權，通常是指房屋的所有人或使用人享有從室外取得適度光源的權利，按規定需要保證每一住戶享有採光權，當個人或集體的採光權沒有滿足時，在現階段可以就《物權法》和民法通則的相鄰權和《城市居住區規劃設計規範》進行維權。
13樓：
看了你的**，如果他家後窗是向北，完全沒有日照是沒關係的。如果不是，那的確影響別人的採光權，因為「在原住宅外增加任何設施 不應使相鄰建築物原有日照標準降低」。不過法律只是最低限，你如果加高，那麼人家一層後面的窗戶就會被擋，房間裡白天也會變的陰暗，人家肯定不願意的。
14樓：匿名使用者
這算哪門子違法？你鄰居管天管地，以為他家住法院嗎？你不建高點，他家就擋住你家採光了，那你讓他家拆了咯，如果這樣也算違法的話，他有本事就把你們家的地皮買下來，隨他怎麼處理。
15樓：老大
你家後院離鄰居家的間距是多大，如果離的很近，且不超過兩公尺遠的地方，這個是不允許你加高的，再說你家的平房原來是怎麼個建築設計風格，如果設計不合理，結構簡單，是承受不了你再去加一層的，如果稍有問題後果不堪設想，但是，你們如果離的很遠，你又一定要去建房子，這個沒誰能干涉你的，但是不要違建和危建就好了，再一方面就是，有的鄰居是軟的欺，硬的怕，不要太熊了，
16樓：皆有可能
民法通則、物權法對此都有規定，即相鄰權問題。
《民法通則》第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
《物權法》 第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
17樓：傾盡天下
不算，地是你家的，想做什麼管他屁事
18樓：自尋一般人
所謂相鄰關係，簡而言之就是不動產的相鄰各方因行使所有權或使用權而發生的權利義務關係。專家認為，近年來，隨著城市建設速度加快，住宅建設用地**趨緊，有些開發商違規施工，超規劃建設，導致新建住宅樓層數過高，密度過大。
19樓：走了太可惜了
違法不算，不過鄰里關係還是要處理好的，我家以前蓋房比前面高一點但是太高後面的不願意，所以就取中，比後面稍微高了一點
農村房子建房不讓留後窗戶？ 5
20樓：電梯軍團
是侵犯了你家採光權，報警就可以解決！
前方鄰居蓋樓開後窗可有法律依據阻止？ 30
21樓：
如果是在屬於自己的房子上面開乙個窗戶這是可以的，屬於物權的正當行使。
可以先協商處理，協商不成再走訴訟程式，去建設局投訴。
目前沒有相關法律依據能限制鄰居開後窗。
22樓：匿名使用者
這個的話應該是不能的，因為你沒有證據證明他在窗戶是為了窺視你家和進你家院子偷東西，且開窗戶並不當然影響你的生活。如果是開窗戶的地方正對你家臥室的窗戶的話還可以說侵犯隱私權，現在這個情況的話就不能主張了。
採光權不是說採陽光而是光線的意思，開窗戶是為了增加房間無燈情況下光亮。
23樓：匿名使用者
風水也不好 沒事開什麼 他家裡會倒霉的
買沒有窗戶的地下室有必要嗎,高層住宅小區的地下室有沒有必要買
你好！這個問題就bai要看你 du的電動車有沒有其zhi 它地方可以dao擺放了，如果其它版地方不能擺放它，那麼買這個權地下室是有必要的，否則還是不要買了，因為一來這個地下室通風不好，二來只是放一部電動車有點浪費。因此，你得自己根據自己的實際情況來決定是否購買。希望能夠幫到你，望採納，並祝你生活愉快...
沒有窗戶的地下室，在負二層，10多平米。有暖氣。能做什麼？謝
學個琴什麼的可以做個隔音壁當琴房。地下二層你總不能開個店吧。我買了一套一樓帶地下室的公寓，地下室下面還有兩層 負二層是消防通道 負三層是車庫 請問！我的 應該多多少少都有點潮溼吧！特別是南方，雨水較多，別說地下室，地面一層都潮溼，很多蟲子，北方的話應該會好很多，但是 這戶型依山而建的嗎，主要看地區和...
住在地下室很受罪嗎，有什麼需要注意的
所有都是百分百濕氣很重的，空氣不新鮮，不流通。看情況 看地理位置，比如老屋的地下就更溼。對人身傷害非常大。染到濕氣是百病生啊，濕氣是百病之源。所以，身體除濕就非常非常重要了，除濕也有方法，但總的來說的非常困難的，如果濕氣很好去除的話，醫院都會少一半以上了。你要想辦法讓自己的身體周圍的空間，看到的物體...