1樓：九天長風的家
一、整體經濟性分析：
地板採暖可以節省暖氣片所佔的3%左右的使用面積，按北京2023年平均房價約為5000元/平公尺算，使用面積按70%算，5000*70%*3%=105元/平公尺。才以乙個100平方公尺的房屋計算，則節省了使用面積費用10500元，此處還省略了為暖氣片進行的裝修。
二、地板採暖初投資：
地板採暖造價由：1、地暖系統；2、混凝土回填等兩大部分組成。地暖系統造價根據所選材料的不同40—120元/平公尺不等；混凝土回填根據厚度不同20—30元/平公尺不等。
綜合下來約60—150元/平公尺。散熱器系統初投資與暖氣片的選擇有很大的關係。質量較好的鋼製散熱器造價在70—100元/平公尺之間。
藝術選型散熱器造價更高。估算約為50—160元/建築平公尺。空調系統初投資最高約為150—260元/平公尺。
三、使用壽命：
暖氣片8—15年，空調10—15年，地板採暖50年。
四、地板採暖年平均造價：
暖氣片3.3—20元/平公尺.年，空調10—26元/平公尺.年，地板採暖1—2.4元/平公尺.年
裝地暖後舒適的感覺，室內實用面積的增加和室內空氣的改善則是無法用金錢來衡量的。
五、地板採暖執行費用：
與暖氣片相比，地板採暖的節能效果明顯，根據情況不同為節能20%—40%：
1、地板輻射採暖，可使人們同時感受到輻射溫度和空氣溫度的雙重效應，其室內溫度梯度比對流採暖時小，因而可以大大減少屋內上部的熱損失，熱壓減少，冷風滲透量也減小。地板輻射採暖的實感溫度比室內溫度高出24℃，住宅室內溫度每降低1℃，可節約燃料10%。18℃的設計溫度可達到一般採暖22℃的採暖效果。
2、地暖的熱損失少。有地板採暖的房間，熱量相對集中在人體高度以下，靠近天花板處的無效熱量較少。暖氣片採暖則相反。
3、地面層和混凝土層蓄熱量大，地板輻射採暖熱穩定性好，間歇供暖時室溫變化不大。在20℃溫度時停電停水，室內溫度在24小時內仍可保持18℃。
4、研究表明，在同等條件下，地板採暖比暖氣片採暖節能30%。對用單戶燃氣鍋爐作採暖熱源的使用者來說，節約的採暖費很可觀。一般地，乙個採暖季的採暖燃氣費約30元/建築平公尺(非節能住宅)，100平公尺的住宅就要3000元，用地板採暖每年可省900元。
地暖的使用壽命在50年以上，可省出一部比亞迪車。
5、地板採暖還很容易實現各房間獨立控制溫度(分室溫控)，可進一步提高舒適性和節能效果。
6、如果增加分室控溫系統，使用者可以根據需要隨時自行調節，使採暖系統節能性進一步提高。斯圖加特大學所做的類似實驗的結果相一致，他的實驗結果表明增加分室控溫系統節能效果為20% -40%.如果以一使用者一年的燃氣採暖費用為 3000 元(按 100 平公尺，每平公尺 30 元採暖費)計算，每年使用者可節約800 元左右，投資回報期約為 2 - 4 年。
7、實踐經驗：彙總客戶在上兩個採暖季的燃氣費用進行分析發現平均消耗6.86立方燃氣/每平公尺，即6.86立方*1.9元/立方=13元/平公尺.年。
六、維護費用：
1、地板採暖系統採用材料防腐蝕、不生鏽管道不會因為生鏽而堵塞或流量變化，經混凝土回填後已做入建築結構層，如果無人為損壞50年內不需維護，可以忽略不計。
2、散熱器採暖，暖氣片、鍍鋅管等材料由於存在腐蝕，使用其內會出現跑、滴、漏、堵塞、不熱等故障。在使用期內要做不定期維修。以散熱器採暖系統同樣使用50年，散熱器、管材等至少更換四次，暫不考慮修理及定期維護費用，單更換四次的費用就要超過150元/平公尺。
七、結論：綜上所述地板採暖系統初期投資在各種採暖方式中居於中等水平，但因其具有很好的節能性和與建築壽命相當的服役期限，是一項回報很高的投資(該投資在家人健康，生活質量上的效益因無法精確化而不在此進行分析)。
以上是網路上摘抄的，希望對你有幫助。
2樓：淡淡人生
造價是乙個問題，但這畢竟是乙個一次性投資就完事的。還有其他的問題呢，給你個比較，你自己斟酌一下吧。
1、地板採暖有以下優勢： 房間溫度分布相對均勻，房間溫差小；室內溫度是由下而上逐漸降低，感覺舒適；輻射面大、節省空間等。還有一些問題由於地板表面溫度有極限值（最高值，一般是29°c至35°c），否則有害健康，損壞複合地板，這就限制地板採暖的散熱量，地暖在使用過程中會帶來一些問題：
健康問題。長期居住的居民會產生如腳腫、靜脈曲張等疾病。地板問題，容易造成地板變形、開裂等，大幅縮短地板壽命。
浮塵嚴重，可達1.2m左右（床的高度）, 影響居民健康浪費嚴重。如果建築物沒有保溫或保溫不好，熱損失綜合損失可達60%。
不易維修。
2、暖氣片是傳統的取暖方式，使用時間比較久，現代新型散熱器比較流行，樣式、材質、工藝都比著老式有了很大的改善。鋼製柱形散熱器是目前全世界最流行的主流散熱器產品，它的基本材料是優質冷軋低碳帶鋼和鋼管經過切管、沖壓、焊接、打磨、電泳、噴粉等十幾道嚴格複雜的工藝加工而成，具有顏色豐富、造型多變、表面光滑易於清潔、散熱效能好、採暖舒適、重量輕、耐腐蝕、承壓高、壽命長、安裝簡捷等特點。維修方便。
3樓：擇一城終老
地板採暖的全稱是低溫輻射地板採暖，就是通過埋在地板下的加熱管把地板加熱到18~28℃，均勻地向室內輻射熱量，從而達到採暖的效果。不管是哪一種採暖方式，都涉及安裝成本和使用費用問題，因為現在一般住宅小區都已經將供暖方式確定了，所以我們只要關注使用費多少就可以了。根據統計，地板採暖比普通暖氣節能1/3，其費用也相對節約一些。
4樓：陝西老怪頭
不管是哪一種供暖方式，都涉及安裝成本和費用問題，現在的小區的供暖方式一般已經確定了，所以你需要考慮費用的多少。根據統計由於地板採暖比普通的暖氣片節能1/3所以費用也是一樣的節約1/3.
5樓：匿名使用者
地暖能夠形成目前的形式，是有其特性的，看開發商採用的是哪種供暖方式，如果普通採暖更改成地板採暖，費用就會多出好些，
6樓：倚樓聽風雨
地板採暖不佔用空間。。但是出問題了 維修麻煩些。
集中供暖和天然氣取暖哪個經濟便宜？？
7樓：尚品宅配
冬天雖然已經過去了，現在已經進入春節時期。但由於之前很多人都在問，暖氣方式到底是哪種好？現在小編就給你們總結一下到底哪種好。
保暖的方式一般有空調，地暖和暖氣片，但是哪種用得比較便宜又安全呢？
1、暖氣片
暖氣片的好處是一開就能熱，有時候還需要排走一些冷水，但是量不多。暖氣片用起來比較舒適，不會很乾燥。
暖氣片暖氣片即開即熱，有時候需要放掉一些冷水，但也不多。整體舒適感不錯，不會太過乾燥。
如果你想裝，在裝修前就可以計畫好。一般情況下，100㎡的房子，大概花費2萬元。
暖氣片也是燒熱水的，它得達到60度以上才能均勻散熱，需要耗費更多的燃氣，拿100㎡室溫達到20度來說，一般要15m的燃氣，乙個月也要有1100元以上。
2、地暖
地暖主要是鋪在地板下或者瓷磚下的，相對而言，地暖的散熱較為均勻。可有一點需要注意的是，在你的新屋裝修前，就要做好鋪地暖的準備，不要裝修好了再來考慮這件事。地暖從一萬到數萬不等，具體還要看地暖的型別，一般100㎡的地暖**在二萬五左右。
和暖氣片作比較，地暖只需達45°就可以給室內供熱了。地暖的轉化效率比較高，所需的燃氣費也少。給10平公尺的室內公升溫20°，乙個月不到一千元。
3、空調
其實，空調也有提供暖氣的作用，只要開暖風就可以了，而且即開即來。乙個月下來，可能要六到七百元。不過它的好處是隨時可以裝可以換。不好的是會讓你有乾燥的感覺。
綜上所述，可能地暖的價效比會比其他兩者好，舒服度也比較好，沒有裝修的朋友可以考慮。但如果你家一年的天氣需要地暖不到乙個月，可能裝個空調就好了，冷熱效果說來就來。
8樓：輕財經
供熱工程師：從能源利用方面講，集中供暖一次性投資大，執行費用高，無論是否需要，暖氣始終全天供熱，因樓層不同而造成溫度不均，若遇到供暖偏熱，居民只有開窗降溫，使寶貴的能源白白浪費。同時，集中供暖收費往往按面積收取，而不是按每戶的能耗收取。
分戶供暖可根據天氣變化自行調節供暖時間及溫度。分戶採暖目前採用較多的是壁掛採暖爐，這一點歐洲品牌的壁掛爐最有發言權，壁掛採暖爐有遠端遙控、分割槽控制、自動啟停等多項智慧型化功能。來自地中海的阿里斯頓燃氣壁掛爐，還可設定一天乃至一週各時段所需室溫，提供適量、適溫的衛生熱水及室內環境並且最大限度地節省能源。
從環境保護方面，集中供暖多以燃煤、燃油為供熱原料，在燃燒過程中排放大量有害氣體和塵埃，是大氣汙染的主要構成。分戶供暖的能源多為天然氣，故而對大氣造成的汙染大大降低，有利於環境保護。燃氣壁掛爐使用清潔的天然氣作為能源，廢氣排放量很低，是一種高效環保的產品。
阿里斯頓壁掛採暖爐熱效率達到了92%以上，廢氣排放量只有國內標準的十分之一左右。
9樓：匿名使用者
兩種對比要看怎麼用，集中供暖就是固定的27.5元/平（吉林）採暖期是固定的167天（最新規定採暖時間），溫度只要達到國家規定的18℃即可。
但使用天然氣供暖就可以自己根據天氣變化隨時供暖溫度也可根據自我需求來調節舒適的溫度，完全由自己來控制所居住環境的溫度舒適度，就**來說如果是上班族類不經常在家只是下班後需要達到需求溫度，採暖費用與集中供暖一樣甚至更便宜並且採暖時間也比集中供暖的長。如果家中有老人情況下需要時刻燃燒供暖，相比集中供暖費用需高出20%左右（具體也要看用的是什麼燃氣壁掛爐普通的還是冷凝的，冷凝的更節能些，但初期費用高）。
10樓：匿名使用者
集中供暖比天然氣取暖更加經濟便宜，天然氣冬天時****厲害，而集中供暖比較穩定，所以更經濟實惠。
11樓：妙招助手
天然氣取暖和集體供暖哪個更省錢？看完別再用錯了
12樓：期待公平
如果天然氣**在3元/立方公尺以下，可以肯定地說，使用天然氣取暖比集中供熱經濟、方便、舒適。但需要購買一台***的天然氣鍋爐。
13樓：匿名使用者
看看當地的天然氣**吧，如果僅僅上晚上才取暖，用天然氣取暖便宜一點，如果需要全天取暖，用天然氣肯定貴。
14樓：青鳥
我去年燒的天然氣，負責任的告訴你，天然氣比集中供暖要貴的離譜，我這裡民房100平公尺，去年天然氣花了4800元，而100平公尺集中供暖民用是2100，而且比天然氣要暖和的多！
地暖和散熱器成本比較，那個採暖效果好
地暖與暖氣片採暖都是目前主流的採暖方式，安裝 比較，地暖和暖氣片的安裝 是差不多的。地暖與暖氣片節能性比較，根據各家庭暖氣片和地暖的使用情況不同不好做對比，地暖是全天恆溫散熱，初次使用公升溫較慢 暖氣片是對流散熱，公升溫快。地暖與暖氣片安裝便捷度比較,地暖是乙個隱蔽的工程，工程量浩大，尤其是地暖管的...
空氣能地暖和暖氣片哪個好？
空氣能熱幫浦地暖是隱蔽系統，熱幫浦地暖管材埋於地下，不影響牆體裝修和家具的擺放，不受牆體是否能固定支架的制約，這一優勢在四周均為落地玻璃之類的空間內尤其明顯。由於空氣能地暖是埋在地下的採暖系統，會增加房間的淨高，一般情況下濕式地暖要增高200px，乾式地暖要增加100px。暖氣片採暖是將暖氣片安裝在...
地採暖是瓷磚好還是木地板好啊？
我覺得主要是看你的實際情況 1.是否有老人和您共同居住，是否孩子的年齡過小。我們知道孩子比較愛動，而瓷磚的堅硬程度是比較高的，表面比較光滑，有點水之後，會非常的滑，即使是防滑的也一樣，我想這樣對老人和孩子的安全不是很好。從這個方面來考慮，複合地板無論從安全性還是柔韌性來講都是更適合的。2.氣候條件，...