尼康24 120(老款3 5 5 6)D與騰龍24 135mm 1 3 5 5 6 MARCO 50週年紀念版哪個好些

2022-08-21 04:35:06 字數 3275 閱讀 9821

1樓:

這兩者都不是太好,老的24-120我用過一陣,很肉、變形大,素質不好。騰龍那個沒用過,但是騰龍的這類中低端鏡頭一般都是發黃、銳度低,所以也不推薦。倒是尼康的af28-105感覺還可以,雖然色彩也還是發黃吧,但是起碼銳度和畸變控制好一些,也有1:

2的微距,很實用。

其實樓主要是已經有了18-70,不妨考慮來個長焦也挺好,二手1000多的70-300ed雖然是老頭,但是素質還是可以的,包括老款70-210、80-200都是很經典的也都不貴。或者新的55-300、70-300防抖頭也都不錯。

2樓:風霞客

老款24-120vr鏡頭是尼康最著名的大肉頭,即使放到dx畫幅相機也沒有絲毫的銳度可言,只不過色彩表現還不錯,建議遠離這個頭。騰龍的24-135是太老邁的鏡頭,出廠有年頭了,或許比你的年齡都大。不如關注一下尼康24-85鏡頭,老款的f2.

8-4帶微距的鏡頭放到全幅機上成像不佳,可是放到dx機身很好用。還有騰龍28-75/2.8鏡頭,銳度極高。

尼康24-120f4g和尼康24-120f3.5-5.6成像質量差別大嗎?

3樓:風霞客

尼康24-120有新老兩款,新的恆定f4光圈,要比老的強許多,老款是公認的大肉頭,放到d700這類全幅機身上銳度不夠,難以忍受,千萬要注意了。另外能上全幅的24-85f2.8-4放到dx畫幅機器上尚可,放到d700上出片慘不忍睹,本人就用d700,這些鏡頭全試驗過,要便宜就弄只騰龍28-75f2.

8吧。銳度尚可。

4樓:匿名使用者

那麼恆定大光圈豈不是浪費了。如果說光圈越大成像效果越好,那麼在拍近景時...24-120mm f/4g和尼康af-s 尼克爾 24-120mm f/3.

5-5.6g兩個鏡頭的...

尼康24-120f3.5-5.6與24-120f4成像差距在**,差的很大麼

5樓:匿名使用者

差距在邊緣畫質和畸變控制,尤其是邊緣畫質相差較大,畸變控制其實af-s 24-120mm f/4g vr鏡頭在24mm端也好不到那裡去。另外,24-120/3.5-5.

6g這個鏡頭用料不錯,但做工稍差,第二組鏡片的固定螺絲易脫落,而且鏡頭成像銳度較差,成像風格根本不像尼康鏡頭;24-120mm f/4g這個鏡頭鏡片結構與前一代完全不同,光學素質還是不錯的,至少同焦段、同光圈下,**成像畫質與24-70mm f/2.8g沒有區別,至於邊緣畫質與畸變控制比24-70/2.8g稍差,那也是沒辦法的事,畢竟變焦比較大,光學設計時需要考慮和平衡的東西太多,結果就是各方面的效能都平庸了,這個鏡頭最大的缺點是二節鏡筒的設計,耐用性較差。

騰龍金圈24-135 和尼康18-70mm 3.5-4.5哪個好? 拍風景和建築 常用廣角 很少用到長焦 哪款搭配d70s更好?

6樓:

個人覺得相對而言18-70mm這款稍微好點,首先尼康是比較吃相容性的,18-70屬於尼康鏡頭24-135這款不是,如果拍攝風景的話顧名思義肯定需要用到廣角,尼康dx格式相機,鏡頭的廣角是從18端開始往上,比如17 16之類,所以這2款鏡頭相比而言d70s搭配18-70mm比較好

7樓:匿名使用者

如果與d70s搭配,肯定18-70!

8樓:雲海登陸者

18---70mm 相當於全幅相機的 26---105mm 這鏡頭基本上都是走近一點拍 拍建築夠用,風光就稍微費點勁了,因為有些景物隔著某些場景稍微遠點就拉不過來了!

9樓:匿名使用者

廣角妥妥的12-24…尼康原廠的7000多…副廠圖麗的也不錯…主要是便宜…3000多…

10樓:

d70s配24-135也沒有多少廣角了。

建議入16-85 ,以後換機身鏡頭也可繼續用,此鏡頭也很保值

本人c副相機,目前配有18-135mmf3.5-5.6頭,再配17-40mmf4是否值得?還有別的選擇嗎?最好不要太貴的~

11樓:匿名使用者

兩個鏡頭有點重複了

買了1740後估計你的18135就要躺保管箱了, 呵呵.

看來你是肯定要換全幅了, 不知道你預計啥時候換, 如果近期立馬就要換的話, 上1740或者1635都是不錯的

而如果不是立馬就要換的, 要有個三五年什麼的不如先買個efs超廣角鏡頭, 雖然不是ef頭, 但是這段時間練練手還是很不錯的

此外還可以考慮廣角定焦鏡, 我認識幾個愛好風景的童鞋都有24l, 呵呵

nikon d90 推薦乙個風景鏡頭,大廣角的,4000左右,最好兼顧人像,謝謝!

12樓:馨藍孩

1、尼康16-85mm f/3.5-5.6g ed vr **4400rmb

16mm廣角,50-80mm焦段拍人像也不錯。

2、尼康af-s dx zoom-nikkor 18-135mm f/3.5-5.6g if-ed **2000元左右

很好的旅遊頭,18mm在d90上換算後也接近廣角了。

3、尼康af-s vr 24-120mm f/3.5-5.6g if-ed **3600左右

這個頭其實也不錯,如果對廣角部分要求不高的話。

13樓:匿名使用者

騰龍17-50mm f2.8

14樓:匿名使用者

af-s dx 16-85mm f/3.5-5.6 vr ed

大廣角無法兼顧人像,如果你想人像的話就50 1.8或這50 1.4

15樓:匿名使用者

看看16-85vr吧。大廣角和人像幾乎是兩個路子,能兼顧的鏡頭其**往往是4000的好幾倍,所以就看如何取捨了。

16樓:匿名使用者

原廠的其他人都說了,副廠的圖麗124不錯

尼康24-120 3.5-5.6d鏡頭怎樣

17樓:風霞客

這支鏡頭是尼康最失敗的一支全畫幅標準變焦鏡頭,雖然用料不錯,但是被影友公認是一支「大肉頭」,解像力慘不忍睹,而且不是個別現象!由於口碑太差,無人問津,二手貨**非常低,但是千萬不要圖便宜入手。

其二代產品24-120/4vr解像力有所改觀,採用了奈米鍍膜,進入金圈鏡頭的行列,只是售價偏高。

18樓:匿名使用者

作為乙個旅遊鏡頭是沒有問題的。關鍵在於你的主要用途是什麼。這種頭帶在身上遠近適宜。

尼康d750配的24120好還是2470好

24 70大光圈,畫質好,外形亮騷,但很重24 120焦段很實用,可一鏡走天下,畫質比24 70略差,做工也比24 70差點,但重量輕,攜帶方便 所以看你的選擇吧 滿意還望採納 肯定是24 70,原廠 商業攝影選24 70比較好,家用或旅行用24 120,這時拍到比拍好更重要。相當不錯的配置,不太在...

尼康d750搭配原廠24 120好還是騰龍24 70好點

騰龍的24 70f2.8成像質量比24 120好,不介意副廠,可以考慮的。尼康d750配的24 120好還是24 70好 肯定是24 70,原廠 商業攝影選24 70比較好,家用或旅行用24 120,這時拍到比拍好更重要。相當不錯的配置,不太在意畫質的話完全可以當做掛機頭使用。最大的弱點在於畸變控制...

佳能550D 尼康D賓得K r,這三款單反哪款好啊

推薦賓得,厚道不欺人,效能kr確實不錯,但高感較差 尼康。如果預算不吃緊的話,可以選d5100。三個機器全都用過 3100就是一初級入門機 比另外兩個不如 550d說實話 佳能的三位數四位數玩過好幾個 做工實在太差了 還有狗頭的做工 一甩能甩出去 不過小痰盂太合適了!價效比奇高!賓得的話 做工還可以...