1樓：
對於機身來說d90其實挺好。操作性各方面都可圈可點。
機身能玩的其實不多了，有錢還不如往鏡頭上折騰。
沒有好鏡頭，再好的機身也是白搭。
有好鏡頭，d5000照樣出好片。
上全幅是個系統工程，不是光上個機身就完事了。不過你可以做好準備，比如配鏡頭的時候選擇fx鏡頭。這樣以後換全幅不浪費鏡頭。
24-70鏡頭不錯，拍各種題材都行。就算要加鏡頭，再加幾個大光圈定焦好了。比如85 1.4之類的，廣角方面18-105基本上可以用用。
另外，手柄這玩藝其實意思不大。
我玩了幾年攝影，拍的不少，上了一些網才發現自己幾乎什麼也拍不好。攝影更多的是一種意識，意識好了，用什麼都能出好片，意識不到位，給d3x也白搭。
別急，先把d90好好用，夠你用幾年的了。
2樓：瑞叔遊跡
頭比身重要。。。
有了公尺換全畫幅吧。。。公尺少就先折騰頭。。
3樓：
你的24-70f2.8已經是全幅鏡頭了，可以考慮再上個70-200f2.8的，那樣就在目前屬於近退自如了，隨時可以轉到全幅上，而且不妨礙目前使用，換機器還是等等看，尼康很快就會有更新，等到上市以後看看評價不遲。
而且新機型推出半年後大多是會降價的，供你參考
4樓：匿名使用者
為什麼只關心硬體呢只要滿足你的拍攝需求不就行了嗎 而且更新換代這麼快 d90 d300s d7000 功能基本一致 畫素也比較接近 只是d90不是金屬機身 d7000是全畫幅 你追求的是什麼 只是物質上帶來的滿足嗎 按我說你的鏡頭已經能完全滿足你了 不是有句話嗎狗頭走天下 你說呢 願你拍出讓你滿意的pp吧
5樓：卓美攝影網
我覺得d90還是很不錯的 直接換個好頭吧
6樓：匿名使用者
既然你已經有24-70和105vr，就沒必要再換個aps機身了，資金充足的話直接上d700吧，或者根據自己的喜好添個14-24或者70-200.如果是我的話會先公升級機身到全副，你的機身用了才一年，而且現在d90還比較熱門，出掉會比較容易。
D90有什麼缺點呢 尼康d90的功能和優缺點
d90的缺點就是，在自動白平衡的時候外景拍攝會增加一層暗暗的棕紅色。不過調整一下白平衡到 陽光直射 模式就可以了 還有缺點就是如果開了高感光降噪，開了長時 噪點削減，失真控制on，連拍速度會降下來，低於理論上的張 秒。套機鏡頭18 105vr夠用了。18廣角端會有一些的畸變，就是影象變形。可以後期修...
適合尼康D90的定焦頭哪個好點？
1.最適合購買的當然還是標頭，價錢便宜700元。人像和靜物寫生均可，想要高一檔次還可以買和。2.專攻人像的話最好還是，此頭也是價效比極高的，2700元左右。另外還有貴一些，全新的要7000左右，當然它的焦外虛化更完美。3.廣角端也有這樣的牛頭，但 極高，不建議購買。4.微距端有和af s105mmf...
尼康d90配AF S DX16 85的鏡頭與佳能60D套機（18 200）相比，那款更好一些
兩種配置都是時下最火爆的，但是個人推薦尼康d90 16 85配置，一是，16 85的鏡頭要比佳能的18 200好上很多。二是，16 85的鏡頭加配長焦也很方便，選擇也很多。只是d90相對於60d操作複雜一些，這點看你習不習慣。還有，佳能鏡頭的對焦速度快於尼康的對焦速度，但是尼康的機器拍出的 銳度很高...