1樓：匿名使用者
老闆實際收益25元，那麼也就相當於每人付了（8又三分之一）元，他們每人剛開始付的10元，退回1元，這裡少退了，注意，這裡有點偷換概念。他們並沒有付9元，如果付9元的話，老闆的實際收益是27元，所以他們實際付的是 （8又三分之一）元
9-（8又三分之一）=三分之二（元），這裡相當於每人給了waiter三分之二元小費。
所以 （8又三分之一）×3（實際付費）+1×3（每人退三元）+三分之二×3（假設的小費）=30元
那一塊錢是不存在的，癥結就在於實際付的，被偷換概念了。
2樓：花花花花痴
沒有一元之說，《三個人一共花了27元，再加上服務員獨吞了的2元》之前是25，這才是三個人應該付的錢，加上了服務員手裡的2元，才等於27，這是給予了錯誤引導。應該是25+2+3=30。25是三人付的錢，2是服務員黑了的2元，3是找回的3元！
3樓：我是老嘎
25/3=8+(1/3)
(25+3)/3=9+(1/3)
這樣一來便等於那三位客人每人各花了9元，於是三個人一共花了27元. 這個27元的計算概念是錯誤的, 實際上是每個人花了9+(1/3) .
27+1/3*3+2=30
4樓：匿名使用者
三人交：10×3= 30
老闆收：30-5= 25
每人給老闆：25÷3= 25/3
每人被服務員拿：2÷3= 2/3
每人給老闆和服務員的總額：25/3+2/3= 9每人給出10元，每人給老闆和服務員的總額9元，所以應被找回1元。
三人給老闆和服務員的總額：25+2= 27（即「每個人出了九塊錢」9×3=27)這27包括服務員拿的2元了
他們每個人出了九塊錢， 服務員拿的兩塊錢包括在這三個九元裡了.
也就是說，本來應該是：（10×3-5）+2+3=30卻被算作了： （10×3-5）+2+2=29
所以那1塊錢根本不存在.
5樓：龐珠星
25除以3等於每個人的消費
消費金額乘以3+服務員的貪心+退款=旅館優惠前的收費
求幾個經典的悖論
6樓：demon陌
（1）理髮師悖論：2023年，羅素把他提出的集合論悖論通俗化如下：薩魏爾村有一位理髮師，他給自己訂下一條規則：
他只給村子裡自己不給自己刮鬍子的人刮鬍子。請問他該不該給自己刮鬍子？
（2）蘇格拉底悖論：蘇格拉底有一句名言：「我只知道一件事，那就是什麼都不知道。」
（3）紙牌悖論：紙牌悖論就是紙牌的一面寫著：「紙牌反面的句子是對的。
」而另一面卻寫著：「紙牌反面的句子是錯的。」這是由英國數學家jourdain提出來的。
我們同樣推不出結果來。
（4）上帝萬能悖論：「如果說上帝是萬能的，他能否創造一塊他舉不起來的大石頭？」
（5）鱷魚悖論：一條鱷魚搶走了乙個小孩，它對孩子的母親說：「我會不會吃掉你的小孩？答對了，孩子還給你；答錯了，我就吃了他。」 請問孩子母親該如何回答才能保住孩子的性命
（6）老子悖論：「知者不言，言者不知。」是一條悖論，被白居易一語道穿。白居易在《讀老子》裡說道：「言者不知知者默，此語吾聞於老君。若道老君是知者，緣何自著五千文？」
擴充套件資料：
悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是：如果事件a發生，則推導出非a，非a發生則推導出a。
悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義（內容）和表達方式（形式）、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。悖論根源於知性認識、知性邏輯（傳統邏輯）、矛盾邏輯的侷限性。
產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把形式邏輯普適性絕對化，即把形式邏輯當做思維方式。所有悖論都是因形式邏輯思維方式產生，形式邏輯思維方式發現不了、解釋不了、解決不了的邏輯錯誤。所謂解悖，就是運用對稱邏輯思維方式發現、糾正悖論中的邏輯錯誤。
性質悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義（內容）和表達方式（形式）、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。
根源悖論根源於知性認識、知性邏輯（傳統邏輯）、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把傳統邏輯普適性絕對化，即把形式邏輯當作思維方式。
用對稱邏輯解「鱷魚困境悖論」
乙個鱷魚偷了乙個父親的兒子，它保證如果這個父親能猜出它要做什麼，它就會將兒子還給父親。如果這個父親猜「鱷魚不會將兒子還給他」，就會成為所謂的「悖論」：如果鱷魚不還兒子，那麼父親就猜對了，鱷魚就必須把孩子還給父親，否則鱷魚違背了諾言;如果鱷魚將兒子還給他，那麼父親就猜錯了，鱷魚又違背了諾言。
解悖：鱷魚「要做什麼」是一種心理狀態，鱷魚「把孩子還給父親」是一種行為，二者在時間上是前後銜接的兩個階段。同樣，這個父親猜「鱷魚不會將兒子還給他」是鱷魚心理狀態，後來「鱷魚將兒子還給他」是鱷魚行為。
這個父親猜「鱷魚不會將兒子還給他」這種鱷魚的心理狀態和後來「鱷魚將兒子還給他」這種鱷魚行為之間同時存在並不矛盾——正是因為這個父親猜對了鱷魚的心理「不把兒子還給他」，所以鱷魚為了履行諾言必須在行動上把兒子還給他。在這裡對稱邏輯通過限定時間範圍，使語言的內容和語言的物件對稱。
"芝諾悖論"錯在**?
7樓：紳士灬剛剛好丶
錯在了時間上。
「烏龜」 動得最慢的物體不會被動得最快的物體追上。由於追趕者首先應該達到被追者出發之點，此時被追者已經往前走了一段距離。因此被追者總是在追趕者前面。」
如柏拉圖描述，芝諾說這樣的悖論，是興之所至的小玩笑。首先，巴門尼德編出這個悖論，用來嘲笑"數學派"所代表的畢達哥拉斯的" 1-0.999...>0"思想。
然後，他又用這個悖論，嘲笑他的學生芝諾的"1-0.999...=0，但1-0.
999...>0"思想。最後，芝諾用這個悖論，反過來嘲笑巴門尼德的"1-0.
999...=0，或1-0.999...
>0"思想。
以上初等數學的解決辦法，是從結果推往過程的。悖論本身的邏輯並沒有錯，它之所以與實際相差甚遠，在於這個芝諾與我們採取了不同的時間系統。
人們習慣於將運動看做時間的連續函式，而芝諾的解釋則採取了離散的時間系統。即無論將時間間隔取得再小，整個時間軸仍是由無限的時間點組成的。換句話說，連續時間是離散時間將時間間隔取為無窮小的極限。
儘管看上去我們要過1/2、1/4、1/8秒等等，好像永遠無窮無盡。但其實時間的流動是勻速的，1/2、1/4、1/8秒，時間越來越短，看上去無窮無盡，其實加起來只是個常數而已，也就是1秒。所以說，芝諾的悖論是不存在的。
8樓：匿名使用者
一切都歸結為時間問題。例如阿喀琉斯速度是10m/s，烏龜速度是1m/s，烏龜在前面100公尺。事實是阿喀琉斯一定能在100/9秒內追上烏龜。
根據悖論的邏輯，100/9秒可以無限細分，給我們一種我們似乎從未有過的印象。
但事實並非如此。這類似於一秒，我們要經過前1/2秒的前一半，另一半是1/4秒，另一半是1/8秒，所以我們永遠不會在一秒內完成，因為無論如何時間再短也可無限細分。但其實我們真的就永遠也過不完這1秒了嗎？
顯然不是。儘管看上去我們要過1/2、1/4、1/8秒等等，好像永遠無窮無盡。但其實時間的流動是勻速的，1/2、1/4、1/8秒，時間越來越短，看上去無窮無盡，其實加起來只是個常數而已，也就是1秒。
所以說，芝諾的悖論是不存在的 。
9樓：李小雪
根據中學所學過的無窮等比遞縮數列求和的知識，只需列乙個方程就可以輕而易舉地推翻芝諾的悖論：阿基里斯在跑了1000（1+0.1+0.
01+…………）=1000 (1+1/9)=10000/9阿基里斯悖論公尺時便可趕上烏龜。人們認為數列1+0.1+0.
01+…………是永遠也不能窮盡的。這只不過是乙個錯覺。
我們不妨來計算一下阿基里斯能夠追上烏龜的時間為 t（1+0.1+0.01+…………）= t (1+1/9)=10t/9芝諾所說的阿基里斯不可能追上烏龜，就隱藏著時間必須小於10t/9這樣乙個條件。
由於阿基里斯和烏龜是在不斷地運動的，對時間是沒有限制的，時間很容易突破10t/9這樣乙個條件。一旦突破10t/9這樣乙個條件，阿基里斯就追上了或超過了烏龜。
人們被距離數列1+0.1+0.01+…………好像是永遠也不能窮盡的假象迷惑了，沒有考慮到時間數列1+0.
1+0.01+…………是很容易達到和超過的了。但是不是所有的數列都能達到，所以，我們看問題不能太極端。
例如無論多少個點也不能組成直線，對於點的個數來說，我們就永遠無法窮盡它。
10樓：擔心
芝諾悖論錯在空間，時
間都不是無限可分的。
悖論本身的邏輯並沒有錯，它之所以與實際相差甚遠，在於這個芝諾與我們採取了不同的時間系統。人們習慣於將運動看做時間的連續函式，而芝諾的解釋則採取了離散的時間系統。即無論將時間間隔取得再小，整個時間軸仍是由無限的時間點組成的。
換句話說，連續時間是離散時間將時間間隔取為無窮小的極限。其實這歸根到底是乙個時間的問題。譬如說，阿基里斯速度是10m/s，烏龜速度是1m/s，烏龜在前面100m。
實際情況是阿基里斯必然會在100/9秒之後追上烏龜。
按照悖論的邏輯，這100/9秒可以無限細分，給我們一種好像永遠也過不完的印象。但其實根本不是如此。這就類似於有1秒時間，我們先要過一半即1/2秒，再過一半即1/4秒，再過一半即1/8秒，這樣下去我們永遠都過不完這1秒，因為無論時間再短也可無限細分。
這一秒顯然不是真的過不完，儘管看上去我們要過1/2、1/4、1/8秒等等，好像永遠無窮無盡。但其實時間的流動是勻速的，1/2、1/4、1/8秒，時間越來越短，看上去無窮無盡，其實加起來只是個常數而已，也就是1秒。所以說，芝諾的悖論是不存在的。
擴充套件內容
芝諾：古希臘哲學家、他以提出了四個關於運動不可能的悖論而知名。他創造這些悖論是為了支援他老師巴門尼德的理論。
他認為世界上運動變化著的萬物是不真實的，唯一真實的東西是巴門尼德所謂的「唯一不動的存在」，所以「存在」是一而不是多，是靜不是動。
2023年1月份適合到哪裡旅行呢？？國內的。。。
海南三亞，其他地方氣溫不太適合了。去年8月份才去過，覺得還好玩的。我們是自由行的，這樣比較自由，一天自己坐旅遊專線去天涯海角玩的，拍了很多 紀念自己算是去過天涯海角的人了，呵呵。一天去大東海游泳了，下午的時候去第一市場買了海鮮然後去春園加工了，很好吃，尤其是現榨的芒果汁。最後一天報了當地一日遊，去南...
C1駕駛證馬上就滿6年了，到哪裡去審本，如何申請？
去車管所年審，根據規定，機動車駕駛證有效期為六年，c1以下駕駛證不需要年審，六年換證就可以了 可提前三個月換證 b2以上駕駛證每年年審並提交體檢表，超期一年不換證或年審的，登出駕駛證。你在駕照到期前三個月都可以提出申請。攜帶身份證及身份證影印件，駕駛證，一寸白底彩照到發證地車管所辦理換證。可以提前9...
電信一元流量翻倍包還有嗎,電信加1元流量翻倍，翻倍的流量能結轉麼？
您好電信加1元流量翻倍活動已經結束，不過不同地區的活動有所不同，您可以到營業廳諮詢。致電10000客服用服務密碼可以開通。電信加1元流量翻倍，翻倍的流量能結轉麼？您好可以的，這部分流量是可以結轉到次月使用的。電信推出個人定製 可以用一元流量翻倍嗎 您好 希望下面的回答能夠對您有所幫助 不可以，一元流...