1樓：匿名使用者
這兩種函式可比嗎？有可能用一種來替換另一種嗎？
補充：indirect函式和offset,today,now等等，都屬於易失函式
這種函式的特點是：開啟工作簿，不做任何修改，按「儲存」，會提示「是否儲存」
這是因為這些函式所屬的公式和與它關聯的公式，每動一下工作表（比如在任何地方輸入乙個資料），它們都要重新算一遍。這樣沒完沒了的重算，會影響整個工作。
少量的易失函式（包括與它關聯的公式），不會有大的影響。但是如果表比較大，而包含易失函式的公式又比較多，就不能不考慮這個問題了。
能寫成offset(a1,100,20),就不要寫成offset(a1,200,30)
——這句話是我說的。當時說的不太對，應該是：能寫成offset(a1,,,100,20),就不要寫成offset(a1,,,200,30)
不寫a:a而寫成a1:a80000都可以
——這句話不見得全對，要看在什麼函式裡使用。雖然在大多數函式裡，這句話是對的。
比如sumif(a:a,b2,c:c)這裡的a:a就沒有必要使用a1:a1000
【但是注意，如果公式是：sumif(a:a,b2)，這裡的sumif又變成易失函式了，而sumif(a:a,b2,c:c)卻不是易失函式。】
工作表的執行效率問題是個比較大的題目。不單是這乙個問題。希望你繼續**，能有更好的結果！
祝你好運！
2樓：及o時o語
千萬別輕易用indirect，這是個鎖定公式，上次我就是用這個公式，整個車間生產大受影響，速度明顯慢了很多
3樓：水胡
我覺得用indirect要快點。因為翻譯成機器碼的時候它是已經定好的，而if還要編譯。
當然，我覺得從感覺來說，應該你是察覺不到時間差的。除非資料的量大到很強悍的程度。
而且，excel裡支援if只套七層，要看看能不能滿足你的條件哦。
4樓：醜小羅
我想現在電腦這麼先進,你都能夠想到的速度,就不是問題.感覺不到的.
將Ackerman函式的遞迴消除,要兩種方法實現
兩種計算ack m,n 的非遞迴演算法。c語言程式題 1 編寫乙個求n！的函式fact n 要求fact函式分別用遞迴和非遞迴兩種方法實現 汗，教科書上都有，自己看去。pascal遞迴函式 計算ackerman函式值 lz 把 integer 換成 int64 再試試。再不行就麻煩點用高精度。把in...
有沒有兩種熔點相同的兩種物質，兩種熔點差不多的化合物，怎樣判斷它們是否為同一物質
單晶體都在自己的確定的熔點的凝固點.不同的晶體的熔點和凝固點一般都不同.現在還沒發現有二種種以上的晶體的熔點相同的.兩種熔點差不多的化合物，怎樣判斷它們是否為同一物質 既然熔點相近那麼就利用它們的溶解度或化學性質來進行，鑑別，可以在相同的水中看它們是否溶解的量相等，或者進行焰色反應實驗等，一旦出現不...
在白天的兩種說法是哪兩種
in the day in the daytime during the daytime during the daytime.in the daytime 乙個人如果有兩個靈魂與性格分別在白天夜晚代表了什麼 那是人的骨子裡的叛逆與順從。在白天，是溫順的，在黑夜是自己的本性。那是人性骨子裡的東西。有...