1樓：獨寒鑲
在大學裡當了三年的足球裁判。
判斷一名球員是不是越位，只要看三點：
1，他和球之間的位置關係：在傳球那一剎那，他是不是比球更接近對方的球門線；
2，他和對方隊員的位置關係：在傳球那一剎那，他是不是比對方倒數第二名防守隊員更接近對方的球門線；
3，他和比賽之間的關係：在傳球那一剎那，他是不是明顯的參與了進攻或干擾了比賽的；
如果以上三點全部為「是」，則他是越位；任何一點不滿足都不叫越位。
當然還有很多基礎的地方我就不解釋了。比如還沒過半場啊，接到的是手拋球，球門球，角球啊什麼的。
記住，隊員身處越位位置本身不是犯規，只有在這個位置參與了比賽才是犯規。
你問題裡的情況看來，b肯定不算越位，只要他沒有跑到球的前面。
2樓：匿名使用者
1.凡進攻隊員較球更接近於對方球門線者，即為處於越位位置。下列情況除外：
a.該隊員在本方半場內。
b.至少有對方隊員兩人比該隊員更接近於對方的球門線。
2.當隊員踢或觸及球的一瞬間，同隊隊員處於越位位置時，裁判員認為該隊員有下列行為，則應判為越位：
a.在干擾比賽或干擾對方；
b.企圖從越位位置獲得利益。
3.下列情況，隊員不應被判為越位：
a.隊員僅僅處在越位位置；
b.隊員直接接得球門球、角球或界外擲球。
4.隊員被判罰越位，裁判員應判由對方隊員在越位地點踢間接任意球。如果該隊員在對方球門區內越位，那麼這個任意球可以在越位時所在球門區內任何地點執行。
a只要沒傳給b，直接射門，a當然不越位。若a傳給b，b在a傳球瞬間跑到了a平行線前面或最後乙個防守隊員平行線前面就是越位了。
3樓：匿名使用者
a不是傳中嗎？怎麼又射門了？
只要傳球的瞬間，有後衛或者足球(二者有其一即可，都有亦可)在接球隊員前面或處於同一平行線，就不存在越位
所以不論a是傳給b還是自己射門都不存在越位
4樓：油_麥_菜
如果是「但是仍然位於a平行線後面，b射門是否越位？」我就能看懂。
這樣不算越位，因為越位是傳球隊員起腳時，進攻隊員，在對方半場距離球門的距離除了門將外沒有防守球員。
5樓：匿名使用者
只要傳球的瞬間，傳球者a在接球隊員前面或處於同一平行線，就不存在越位，也不管對方球員在a或b的身前或身後。a直接射門更不存在越位。
6樓：來自
不越位，球在人前面~
7樓：匿名使用者
不越位這樣類似於回傳的
請問，足球越位問題
簡單而言，在對面球員傳球給前鋒之前，對方前鋒已經在你方最後一名後衛之前了，就是越位，反之亦然 注意，足球越位的嚴格定義滿足以下條件 1 越位發生在前場 2 在傳球瞬間，進攻方接球球員在球的前方，即球員比球更靠近球門線3 進攻方接球球員前方的防守球員少於2人 包括守門員 但注意越位不一定犯規，見下 處...
足球越位規則，足球越位是什麼規則？
權威的聲音 越位！這是基本的越位案例。只要，本方隊員a傳球的一瞬間，b比對方倒數第二名隊員更接近底線，他就處在越位位置。處在越位位置不犯規，在越位位置得到利益，捲入現實比賽 就是犯規了。這個b如果站著不動，就不越位。一旦跑向球，影響他人，甚至射門，就是捲入現實比賽了。越位無疑。算，如果同隊隊員回傳球...
足球規則越位，足球越位規則是什麼
越位，顧名思義就是越過球的位置的意思。用足球規則的術語來說就是 隊員比球更接近於對方球門線者，即處於越位位置。換句話說，當隊員踢或頂球時，同隊接球隊員在對方半場內所站的位置是在球的前面，並且他與對方球門線之間，對方隊員不足兩名 只有一名對方球員或沒有 時，就是越位了。現在運用的越位規則，是1925年...