買液晶電視，面板質量最重要了

1樓：郊遊

1全部我買東西就是隨大流，硬屏面板買的人挺多的，然後我就買了台用了硬屏面板的創維液晶電視，都說這硬屏面板質量***。

2樓：匿名使用者

三星 lg 索尼松下

3樓：匿名使用者

液晶電視壞了很難修的顯象管壽命也不長

4樓：匿名使用者

買液晶電視，面板質量最重要，ips硬屏面板的液晶電視，不但色彩柔和，響應速度快，還有護眼功能。

5樓：

我首先不直接回答您的問題，不過在此要糾正乙個商家宣傳過頭的、誤導消費者的商業行為，那就是所謂的硬屏、軟屏。

所謂硬屏，就是在液晶屏麵加了一層硬度較高的透明樹脂質料保護外膜的產品。該工藝最初由日立等日系廠商所推廣，後來lg將其進行了大幅的改良，遂形成了獨有特色的s-ips硬屏工藝技術。目前，硬屏主要代表廠商是lg-飛利浦，lg、東芝、日立等廠商的液晶電視大多採用硬屏。

tn、pva、mva等面板屬於軟屏，主要代表廠商是三星、夏普。硬屏只是在液晶面板上加了一層保護膜而已，並不能改變液晶面的基本物理效能。在同一場合，使用同一訊號源，對比**兩款不同的液晶電視，如果畫質有明顯的差別，那麼關鍵的問題應在液晶面板的等級與核心驅動的效能，而不在螢幕的軟硬。

因此，硬屏和軟屏的合理解釋，只在廠家的生產工藝特色，儘管各有不同，但也是萬變不離其宗。實事求是地就螢幕材質來說，硬屏和軟屏面同樣脆弱，怕接觸尖銳物，不堪重力撞擊。

硬屏雖然多了一層保護膜，似乎安全性稍比軟屏有所提高，但硬屏的工藝要求很高，倘若採用的保護膜透光性能不夠好，就會直接影響畫面的色彩效果。如果螢幕外膜貼上工藝控制不夠嚴格，達不到技術規範，那麼在使用中可能會導致成像失真，影響畫質。而沒有加保護膜的軟屏雖然無此之憂，但在觸控時如果用力重了就容易出現劃痕。

不過，硬屏和軟屏的物理效能都是一樣的，只要不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，都不容易損傷。家電行業的專家認為，無論是硬屏還是軟屏，都不可能決定

液晶電視產品質量，更不應以硬屏、軟屏成為消費者選購取捨的標準。

點評：硬屏與軟屏雖然在製作工藝上有一定的區別，但在效能上並沒有優劣之分。前者耐磨度高但存在易反光等問題，後者耐磨度低但不存在反光問題。

硬屏好、軟屏差的理論純屬子烏虛有，完全是銷售人員介紹產品時自己新增的內容。

面板的質量當然重要，但並不是那家的面板好，那家的就不好，現在很多人講什麼什麼電視機用的是台灣面板，有的是日本原裝面板，但許多日系品牌的電視機都是用的台灣的面板，因為台灣面板的產量佔全球產量的60％，而日本廠家對質量要求是相當嚴格的，假如台灣面板質量不好，他們會用嗎。

好的面板更要先進的影象處理晶元的支援，所以以面板選電視機是片面的。