1樓：生黑方
付費內容限時免費檢視
回答軍樂隊分兩種指揮方式，一是指揮棒指揮，就像交響樂隊的指揮，二是指揮旗指揮，後者多用於大型軍樂隊和行進軍樂隊演奏用。指揮棒（baton）顧名思義
就是指揮家手裡拿的「棒子」
它的作用就像大馬路上辛苦執勤的交警一樣
必須掌控**演出的全域性
使得一切順利進行
然而事實上
不是所有的演奏指揮家都會使用指揮棒
在一些小型演奏或特殊曲目
指揮家會直接徒手指揮
而有些有個性的指揮家
如法國指揮家皮埃爾·布列茲（pierre boulez）
就選擇不用指揮棒指揮
指揮棒的外形並沒有統一規定
尺寸和材質都可以不相同
長度一般在25公分到65公分之間
製造材料可以是木頭、玻璃纖維
碳纖維、象牙、甚至是鯨魚骨
不同的人會根據自己的需求進行選擇
只能說最適合自己的才是好指揮棒
指揮棒對於現代指揮家來說意義非凡
指揮棒的握法。 用食指的第一關節和拇指握於棒柄部位的最細處，鬆緊程度以用這兩個手指握住後，棒能夠自由的活動為好。一般情況下，將棒的根端輕輕置於掌心，其餘三個手指輕輕彎曲，貼靠在棒上手的方向，將下垂的手自然上抬至使小臂呈水平狀，拇指和食指的指根也基本上處於水平面上，使棒、手小臂處於一條直線上。
以上是持棒的基本方法。可是因指揮法的不同，那樣將手背自然上抬而後握棒，以適應指揮的需要等，這些變化也是必要的。手和小臂可以表示各種各樣的表情。
要具體問題具體對待
必須以點後的反作用力為基礎，進行和點前運動正好相反的運動。就這樣，用點來表示節奏，用點與點之間的連線運動表示速度。而且通過這之間的加速和減速運動，甚至可以從心理上，微妙的、完滿的指示出點到點之間的聯絡。
比如我們用節拍器時，邊聽聲音、邊看擺的動作，比起只聽那固定好了的聲音來，更能明確地抓住節奏。
對獨奏家來說，良好的樂感是必不可少的，可對指揮家來說，由於在有關技術方面和實際的訓練中伴隨著各種各樣的困難。所以，不能像對其它的樂器演奏者那樣，從孩提時代就可提供技術方面的練習方法因此，有的人，儘管有很好的樂感，可技術卻非常的低劣;有的人有好的技術，樂感卻不行，所以，乙個指揮家應具備的能力，常常處於一種非常不均衡地發展狀態之中是控制樂隊的能力強呢？還是對樂曲的表現能力豐富呢？
這兩種型別我們只要看一下外國指揮家的演出，就能夠很清楚地他們區別出來。
更多21條
請講講指揮家手中的指揮棍的作用 60
2樓：匿名使用者
為什麼要指揮棒，首先我們要知道為什麼要有指揮。如果大家的五線譜都一樣的，都準備妥當，還要指揮嗎？五線譜上明顯有準確的音符、節拍、強弱顯示，指揮何用？沒有指揮照樣可以演奏**。
正是因為作曲家是根據自己的想法創造了樂曲，但是從表達完整這個方面來說，五線譜是存在缺陷的。它是「相對準確」，但是是不完整的，不豐滿的。乙個優秀的指揮是要理解作曲家的創作意圖（就跟鑑賞名畫一樣，不斷深入研究畫家的創作意圖），然後再判定這個意圖的演奏和表達效果。
如果指揮有自己的想法，會將獨特元素灌注到這一部作品當中，讓聽眾有新的認識和享受。
最後再回到指揮家的表達方式上面來，指揮家無論用手、還是全身跳舞進行指揮，都是指揮，只要他的樂隊看得懂，了解他的意圖。（所以看過交響情人夢的親們應該很有體會裡面有些特殊的指揮家，會動作很大）。所以普遍選用指揮棒，是乙個歷史時期的指揮業的共識。
（當然你如果還要問為什麼指揮棒剛剛好要做成筷子乙個模樣，我就不去繼續答覆啦），為了要表達，表達他的演奏意圖（可能棍子可以讓在遠處的樂器看得清楚一點）
3樓：匿名使用者
我也想知道為什麼不手？手大，大型的交響樂，樂隊人多，距離指揮家遠些，如果用手的話，有些小幅度用手應該是表達不清楚，用棒子來指揮就顯得清晰多了，而且指揮棒都是白色的，更容易看得清楚，但有些曲子用手也行，其實有些指揮家在某些時候也有不用指揮棒的情況。比如用棒指揮波浪型和直線時，就更容易區分出是直線還是波浪型，力度輕點的波浪型和力度中等的直線如果此時用手指揮，那麼就不那麼清晰了，如果此時加上指揮棒子時，那麼就更顯而易見了，我不是什麼**家，但喜歡**，這僅僅是個人觀點，不對勿噴，希望能幫到你
4樓：彩虹雲飛
我不知道，沒問緩震刻盤
指揮家指揮一場**會手中的指揮棒是受到什麼系統的支配
5樓：上官水夕
我作為乙個指揮，指揮棒是收到指揮專門的手勢支配的，二拍三拍四拍都有專門的手勢
6樓：西蜀子雲亭
受的是神經系統的支配！