1樓：樂楣桖
問題一、只有證人證言很難認定，需要其他證據輔佐，而且還不知道這個人和被告人有沒有利害關係。
問題二、不算，查查什麼叫自首。
問題三、沒有
2樓：披頭仙翁
1）問題一：成立，可以一試；
2）問題二：不成立，貌似難獲支援；
3）問題三：有希望立案，審查後能否再審，難說！
中院不認定脅迫，我還有其它辦法嗎？
3樓：匿名使用者
問題一，當受到協迫時可以先擇正規的法律途徑解決，比如報警、向組織舉報等手段，如果當時沒有作出這樣的反應，即使有人證明當時有被協迫的情形，也很難證明受到協迫時本人不存在故意。
問題二，在檢查院立案前幾年還過5萬元不算自首行為。自首是指犯罪後自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。你親戚在還錢時並沒有向相關機關供述自己的罪行，只能算作對所犯錯誤的乙個部分補救為行。
問題三，正常情況下，這種情形向高法申訴希望比較小。但這也不是絕對的，必竟法律也是人為操作的，什麼情況都有可能發生。
4樓：達州律師劉江
建議將資料帶上當面諮詢當地律師，刑事案件一般比較複雜。
5樓：沫沫在江蘇
去找你們當地的律師吧，刑事案件內容龐雜，不是我們在網上打字能說清楚的。
錄音證據，只要不承認，法院就不會採納嗎？ 5
6樓：鄰家楠方姑娘
不是的，經過查證屬實的可以作為定案的根據。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定：
第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
1、物證；
2、書證；
3、證人證言；
4、被害人陳述；
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
6、鑑定意見；
7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
8、視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
擴充套件資料根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》相關規定：
第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
2、與一方當事人或者其**人有利害關係的證人出具的證言；
3、存有疑點的視聽資料；
4、無法與原件、原物核對的影印件、複製品；
5、無正當理由未出庭作證的證人證言。
7樓：戚廣利
錄音證據，對方不承認法院也可以採信。
1、最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定。視聽資料作為法律規定的證據種類之一，現實生活中雖然存在，但被法院直接採納認定的案例並不多，其主要原因是視聽資料作為一種技術合成，其要依賴於一定的技術裝置輔助才能表現出來，並不像其他證據種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實；同時，視聽資料作為技術含量成分比較高的證據型別，當事人除了要證實該視聽資料不是採用非法手段取得外，還必須證實該視聽資料沒有經過剪接、刪改、合成等方式加工，否則法院對視聽資料很難直接採信認定，因此最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第69條規定：存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據。
2、要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。
在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當盡量採用先進的錄製裝置。在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄製。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄製時間，並巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。
8樓：匿名使用者
錄音證據，只要能夠證明錄音場所和時間或方式，不違反法律規定，無論對方否認，法院應當採納。
9樓：匿名使用者
肯定不會啊如果說你錄音證據他有專業人員去去警察的如果說是屬實的話這個是可以當為證據來採納的
10樓：匿名使用者
不是的，只要一有人在烏鎮，據在而且還有證據證據證據證明真實性，本人不承認，也不可以
11樓：萬家燈火
若因證據法院只要認定了的，都是要採納的
12樓：匿名使用者
《最高人民法院關於未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用問題的批覆》（法復〔1995〕2號）
河北省高階人民法院：
你院冀高法〔1994〕39號請示收悉。經研究，答覆如下：
證據的取得首先要合法，只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案的根據。未經對方當事人同意私自錄製其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據使用。
此復中華人民共和國最高人民法院
一九九五年三月六日
13樓：匿名使用者
錄音屬於間接證據，需要結合其他證據（或直接或間接證據）共同證明。
間接證據，就是指不能直接證明案件的事實，但能和其他證據聯絡起來，共同證明和確定案件事實的證據。
14樓：匿名使用者
呵呵，幹什麼壞事了。這個好像是吧
1.對於在一審中公司方提交虛假證據，有什麼相關的法律法規嗎？ 2.我需不需要證明這是虛假證據
15樓：正氣長春
根據《民事訴訟法》的規定，如果單位向法院提交虛假的證據，被法院發現或者查獲，人民法院可以依據該法第111條的規定，對單位主要負責人或者直接責任人予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
16樓：
問題的關鍵是你能證明它是虛假的嗎？
現在法院判決原告脅迫被告寫的欠條。請問，哪條法律法官判脅迫，刑事行政處罰都沒有？現原告還應怎麼舉證 5
17樓：草民學法
1、問題所描述的情形，如果脅迫的客觀事實確實存在，人民法院依據原告的訴訟請求，可以依據《中華人民共和國合同法》54條之規定，判決撤銷或變更欠條。
脅迫的定義是指：以給對方當事人本人或者其近親屬生命、身體健康、名譽、榮譽等方面造成損害為由，迫使受害方作出違背真實意願行為的情形。
脅迫他人寫借條，構成以非法占有他人財物為目的，以暴力、威脅的方式搶劫公私財物或者以另受害人會產生精神壓力的方式敲詐勒索的違法或犯罪行為。
如果是以威脅對方生命、身體健康的方式，實現非法占有受害人財物的目的，則構成搶劫罪，依據刑法263條追究刑事責任。
如果是以給對方榮譽、名譽等方面造成損害為要挾，則構成敲詐勒索，涉案金額達到2000至5000以上，構成敲詐勒索罪，依據刑法274條追究刑事責任，如果未達到追究刑事責任標準的，則依據治安管理處罰法49條追究行政違法責任。
一方通過脅迫對方寫的借條，通過起訴，意欲以合法的方式實現非法占有對方財產的違法甚至犯罪目的的行為，被稱為「惡意訴訟」。經人民法院查證脅迫事實客觀存在後，會依法追究脅迫方的違法或犯罪責任，並駁回其訴訟請求。
關於受脅迫一方舉證反駁對方的核心原則，應圍繞著脅迫的定義舉證，證明在簽署欠條或借條的時候，本人是受到對方暴力威脅或精神威脅造成的。
經司法程式審理，認定並撤銷原借條或欠條後，脅迫一方構成犯罪的，以犯罪未遂論處。
2、當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
司法依據《中華人民共和國合同法》54條、55條
司法依據《中華人民共和國刑法》23條、263條、274條
司法依據《最高法、最高檢關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》
司法依據《中華人民共和國治安管理處罰法》49條
司法依據《中華人民共和國民事訴訟法》112條
我這樣的事情還有辦法嗎
如果她真心是你想要的那位，你就堅持，我不知道一年多你們發生了什麼，但是你要對自己的決定負責的，是吧！所以先確定她是不是你想要的，問你內心深處的自己！堅持肯定要的！現在心煩心亂也是肯定的，但事情要解決還是要靠你！你還是叫你的那位和家裡人說清楚事情的始終，讓他們明白一些，疏通他們內心對你的戒備和便見，這...
我寧願死也不坐牢 還有其他辦法嗎
按實際情況，如果涉嫌刑事犯罪，但是不想坐牢的，如果符合緩刑條件的，可以爭取緩刑，緩刑就不需要坐牢。相關法律規定 中華人民共和國刑法 第七十二條 對於被判處拘役 三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人 懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑 一 犯罪...
我想開店要30萬， 貸款不行 還有別的辦法嗎
貸款都不行了，只有找親戚便宜借啦，買彩票，等著天上掉下30萬。這是有要求的 你要的額度太高。如果您是要創業，要注意兩點 一是您要有比較明確的創業專案，比較好的市場。二是您要有一定的創業啟動資金，因為貸款額度僅僅是創業專案的一部分，而不是全部。一般來說創業貸款需要以下條件和材料 一 創業貸款申請條件。...